Форум врачей-аспирантов

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

4 страниц V   1 2 3 > » 

Choledochus
Отправлено: 6.01.2022 - 22:59





Группа: Пользователи
Сообщений: 97
Регистрация: 14.03.2006
Из: Москва
Пользователь №: 870


Как раз эти страницы "изучал".
  Форум: Медицинская статистика · Просмотр сообщения: #27111 · Ответов: 30 · Просмотров: 20874

Choledochus
Отправлено: 6.01.2022 - 13:24





Группа: Пользователи
Сообщений: 97
Регистрация: 14.03.2006
Из: Москва
Пользователь №: 870


Спасибо, Игорь! С праздниками.
  Форум: Медицинская статистика · Просмотр сообщения: #27109 · Ответов: 30 · Просмотров: 20874

Choledochus
Отправлено: 6.01.2022 - 11:43





Группа: Пользователи
Сообщений: 97
Регистрация: 14.03.2006
Из: Москва
Пользователь №: 870


Можно про тест Клотца пару слов?
Почитал Айвазяна, тяжело идет
  Форум: Медицинская статистика · Просмотр сообщения: #27107 · Ответов: 30 · Просмотров: 20874

Choledochus
Отправлено: 5.01.2022 - 17:31





Группа: Пользователи
Сообщений: 97
Регистрация: 14.03.2006
Из: Москва
Пользователь №: 870


Цитата(100$ @ 5.01.2022 - 16:41) *
А в чем проблема-то?

Дисперсии статистически неразличимы (тест Клотца p=.725)

Тестовая статистика t=.709462
df=279

А дальше все просто: p-value (two-sided)=СТЬЮДРАСП(,709462;279;2)=.4786

Для теста Крамера - Уэлча p-value=.47804 (нормальная аппроксимация)


Спасибо! Тоже так считал. Но не было уверенности, что правильно понял аргументы!
Остальное вы в SPSS считали?
  Форум: Медицинская статистика · Просмотр сообщения: #27105 · Ответов: 30 · Просмотров: 20874

Choledochus
Отправлено: 5.01.2022 - 14:55





Группа: Пользователи
Сообщений: 97
Регистрация: 14.03.2006
Из: Москва
Пользователь №: 870


Добрый день!
Вроде бы должна быть информация, но алгоритм ускользает.
Можно помочь?
Есть две выборки. Можно рассчитать уровень значимости, на котором средние статистически различны? На мой взгляд это и есть p-value.
СПАСИБО!

p.s. Критерий Стьюдента при ручном расчете в Excel 0.7.
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  p_value.xlsx ( 12,8 килобайт ) Кол-во скачиваний: 429
 
  Форум: Медицинская статистика · Просмотр сообщения: #27101 · Ответов: 30 · Просмотров: 20874

Choledochus
Отправлено: 30.07.2021 - 18:46





Группа: Пользователи
Сообщений: 97
Регистрация: 14.03.2006
Из: Москва
Пользователь №: 870


Спасибо!
  Форум: Медицинская статистика · Просмотр сообщения: #26892 · Ответов: 2 · Просмотров: 11092

Choledochus
Отправлено: 28.07.2021 - 22:28





Группа: Пользователи
Сообщений: 97
Регистрация: 14.03.2006
Из: Москва
Пользователь №: 870


Прошу прощения за наверное глупый вопрос. Надеюсь я один такой и не снижу рейтинг форума.
Критерий хи-квадрат предназначен только для частот? Так, судя по учебной литературе.
В то же время в статьях по моей теме у двух авторов он применяется для сравнения теоретической кривой (зависимость известна) и опытных точек.
В какой программе это можно осуществить не говорится, наверное это тривиально.
Посоветуйте пожалуйста дилетанту что-то конкретное.
Пробовал в Excel и SPSS не вышло.
СПАСИБО!

p.s. Файл в Excel могу приложить
  Форум: Медицинская статистика · Просмотр сообщения: #26888 · Ответов: 2 · Просмотров: 11092

Choledochus
Отправлено: 3.07.2021 - 23:28





Группа: Пользователи
Сообщений: 97
Регистрация: 14.03.2006
Из: Москва
Пользователь №: 870


Кто-нибудь порекомендует журнал (хотя бы РИНЦ), научный, медицинский, который может принять статью с большим объемом? Электронный тоже подошел бы.
Проблема в том, что есть статья 12 пт, 1.15 интервал, 21 страница. Сокращать не хотелось бы. Возможна конечно доплата за "лишние" страницы.
ВАК не обязателен.
Спасибо.
  Форум: Обучение в аспирантуре · Просмотр сообщения: #26834 · Ответов: 1 · Просмотров: 69800

Choledochus
Отправлено: 10.06.2021 - 22:19





Группа: Пользователи
Сообщений: 97
Регистрация: 14.03.2006
Из: Москва
Пользователь №: 870


Оказывается SPSS не любит пустые ячейки в матрицах данных.
  Форум: Медицинская статистика · Просмотр сообщения: #26820 · Ответов: 2 · Просмотров: 11044

Choledochus
Отправлено: 10.06.2021 - 17:20





Группа: Пользователи
Сообщений: 97
Регистрация: 14.03.2006
Из: Москва
Пользователь №: 870


Добрый день!
Галочки поставил как на рисунке, но в журнале "Мера адекватности и ..." отсутствует.
Что-то пропустил?
Спасибо
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
 
  Форум: Медицинская статистика · Просмотр сообщения: #26819 · Ответов: 2 · Просмотров: 11044

Choledochus
Отправлено: 10.06.2021 - 13:35





Группа: Пользователи
Сообщений: 97
Регистрация: 14.03.2006
Из: Москва
Пользователь №: 870


Цитата(nokh @ 8.06.2021 - 21:58) *
Суть - убедиться, что отчётливо выделяется только одна компонента или один фактор. Я использовал нелинейный анализ главных компонент по алгоритму CATPCA (в SPSS) и на первую компоненту пришлось 85,2% общей дисперсии.


После каких сочетаний клавиш в SPSS получается выделить главный компонент? Можно по-простому. В учебниках пока не разобрался, хотя есть несколько.
Спасибо
  Форум: Медицинская статистика · Просмотр сообщения: #26818 · Ответов: 8 · Просмотров: 14610

Choledochus
Отправлено: 10.06.2021 - 10:02





Группа: Пользователи
Сообщений: 97
Регистрация: 14.03.2006
Из: Москва
Пользователь №: 870


Да, действительно, встречается термин в англоязычной литературе как конвергентная валидность, правда на русский success scaling так и не переводится удачно. Успешное шкалирование, успех шкалирования?
В квантовой физике иногда не заморачиваются: название квантовых чисел странность, очарование, ...
СПАСИБО всем, немного проясняется. Правда не совсем понятно, что нужно брать в числитель: пункты с rвнутр>0.4 или пункты с rвнутр>rвнешн. Здесь (как я перевел) разные авторы по-разному предлагают.

p.s. "В книге "The Basics of Item Response Theory Using R" про это немного написано в параграфе 1.2". Скачал пдф, но не нашел про это.
  Форум: Медицинская статистика · Просмотр сообщения: #26817 · Ответов: 8 · Просмотров: 14610

Choledochus
Отправлено: 9.06.2021 - 08:58





Группа: Пользователи
Сообщений: 97
Регистрация: 14.03.2006
Из: Москва
Пользователь №: 870


ОГРОМНОЕ СПАСИБО!
Есть же умные люди!
Спасибо, что откликнулись. Нужно погружаться с головой полностью, чтобы разобраться в этой психометрике.
Думаю как более-менее правильно перевести success scaling, как-то нечасто оставляют термин без перевода.
Хотя в физике бывает (я сам закончил физфак МГУ), например shuffles можно не переводить в физике фазовых переходов, хотя на русском это специфические перетасовки атомов в сторону положений в новой фазе.
Шкалирование, шкальность - как вам? Встретил в одном месте конвергентная валидность.
Как я понял речь идет о том, что опросник удачно разбит на субшкалы. R высокий внутри субшкал и ниже, чем с другими субшкалами.
Буду еще искать pdf-ы с success scaling..
  Форум: Медицинская статистика · Просмотр сообщения: #26815 · Ответов: 8 · Просмотров: 14610

Choledochus
Отправлено: 7.06.2021 - 08:46





Группа: Пользователи
Сообщений: 97
Регистрация: 14.03.2006
Из: Москва
Пользователь №: 870


Добрый день!
Кто-нибудь владеет этим инструментом для анализа опросников?
Есть несколько англоязычных статей, но пояснений почти нет. Считается наверное внутри пакетов.

Есть такая подсказка: "Discriminant validity of items and rates of scaling success were
analysed by comparing the differences between item-own and item other
scale correlations".

Как сравниваются корреляции ответного ряда внутри субшкалы и вне? Успех это больше или меньше?
Может ли это SPSS или Statistica делать?
Спасибо.
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 

 
  Форум: Медицинская статистика · Просмотр сообщения: #26809 · Ответов: 8 · Просмотров: 14610

Choledochus
Отправлено: 7.03.2021 - 18:29





Группа: Пользователи
Сообщений: 97
Регистрация: 14.03.2006
Из: Москва
Пользователь №: 870


Спасибо, буду разбираться.
  Форум: Медицинская статистика · Просмотр сообщения: #26638 · Ответов: 3 · Просмотров: 9159

Choledochus
Отправлено: 7.02.2021 - 22:59





Группа: Пользователи
Сообщений: 97
Регистрация: 14.03.2006
Из: Москва
Пользователь №: 870


Скачал Winsteps (облегч.). Темный лес, не могу разобраться. Тем более для политомии (опросник с 4-я вариантами ответов).
Есть ли желающие знатоки заработать и взять на прицеп с оплатой за помощь?
Есть ли знатоки этого РАШ-анализа?

Есть статьи, но по ним не все ясно как всё это считалось.
Китайцы всё делают, мы не можем часто даже повторить
 
  Форум: Медицинская статистика · Просмотр сообщения: #26511 · Ответов: 3 · Просмотров: 9159

Choledochus
Отправлено: 1.08.2020 - 16:28





Группа: Пользователи
Сообщений: 97
Регистрация: 14.03.2006
Из: Москва
Пользователь №: 870


Есть два значения (КЛТР двух разных силиконов) 354 и 368. Дисперсия, ошибка среднего и т.д. неизвестны. Тем не менее можно что-то сказать о них? Есть ли значимые различия между ними или нет?
Или ничего сказать невозможно?
Ну хоть что-то можно заявить?
Спасибо.
  Форум: Медицинская статистика · Просмотр сообщения: #25977 · Ответов: 4 · Просмотров: 13073

Choledochus
Отправлено: 4.06.2020 - 15:10





Группа: Пользователи
Сообщений: 97
Регистрация: 14.03.2006
Из: Москва
Пользователь №: 870


Есть данные только по средним значениям.
Есть критерий, который позволяет сравнивать выборочные средние без данных о дисперсии?
Спасибо
  Форум: Медицинская статистика · Просмотр сообщения: #25800 · Ответов: 1 · Просмотров: 3814

Choledochus
Отправлено: 28.05.2020 - 10:48





Группа: Пользователи
Сообщений: 97
Регистрация: 14.03.2006
Из: Москва
Пользователь №: 870


Спасибо. Сам дошел.
От max (0, a-d) до min (a+b, a+c).
  Форум: Медицинская статистика · Просмотр сообщения: #25798 · Ответов: 2 · Просмотров: 4438

Choledochus
Отправлено: 28.05.2020 - 10:46





Группа: Пользователи
Сообщений: 97
Регистрация: 14.03.2006
Из: Москва
Пользователь №: 870


Спасибо. Немного по-другому сделал. Понизил уровень Заголовок 1. Потом создал новый Заголовок 1.
  Форум: Разное · Просмотр сообщения: #25797 · Ответов: 2 · Просмотров: 24424

Choledochus
Отправлено: 27.05.2020 - 10:26





Группа: Пользователи
Сообщений: 97
Регистрация: 14.03.2006
Из: Москва
Пользователь №: 870


Есть разбиение большого текста на главы (17).
Понадобилось разбить их на два больших раздела.
Скорее всего можно, но как? В Вид-Структура не нашел.
Спасибо.
  Форум: Разное · Просмотр сообщения: #25795 · Ответов: 2 · Просмотров: 24424

Choledochus
Отправлено: 26.05.2020 - 14:47





Группа: Пользователи
Сообщений: 97
Регистрация: 14.03.2006
Из: Москва
Пользователь №: 870


Программист спрашивает: в каких пределах изменяется a при переборе всех вариантов таблицы?
Понятно, что до min(a+b, a+c). Есть более тонкие неравенства? Но не всегда, наверное? И не от 0 всегда тоже?
Спасибо.

Пример.
Сумма частот в первой строке m = 11,
в первом столбце k=12

a b c d

1 10 11 0
2 9 10 1
3 8 9 2
4 7 8 3
5 6 7 4
6 5 6 5
7 4 5 6
8 3 4 7
9 2 3 8
10 1 2 9
11 0 1 10

То есть пределы а: от 1 до 11.
В общем виде можно написать это соотношение? Есть правило?
  Форум: Медицинская статистика · Просмотр сообщения: #25793 · Ответов: 2 · Просмотров: 4438

Choledochus
Отправлено: 25.05.2020 - 13:36





Группа: Пользователи
Сообщений: 97
Регистрация: 14.03.2006
Из: Москва
Пользователь №: 870


Программист спрашивает: в каких пределах изменяется a?
Понятно, что до min(a+b, a+c). Но не всегда, наверное? И не от 0 всегда тоже.
Спасибо.
  Форум: Медицинская статистика · Просмотр сообщения: #25792 · Ответов: 4 · Просмотров: 11648

Choledochus
Отправлено: 1.02.2019 - 15:41





Группа: Пользователи
Сообщений: 97
Регистрация: 14.03.2006
Из: Москва
Пользователь №: 870


Спасибо за ответ и ссылку!!!
  Форум: Медицинская статистика · Просмотр сообщения: #23717 · Ответов: 8 · Просмотров: 10421

Choledochus
Отправлено: 1.02.2019 - 13:07





Группа: Пользователи
Сообщений: 97
Регистрация: 14.03.2006
Из: Москва
Пользователь №: 870


Уважаемые знатоки, пожалуйста ответьте на вопрос.
Я провел корр. исследование между двумя выборками (АД-ИМТ, индекс массы тела). По коэффициенту корреляции определил, что сила связи слабая (это меня не устраивает).
Тогда я разбил выборки по категориям (на 5 групп по индексу массы тела) и повторил исследование в отдельных группах. Обнаружил в группе с ожирением сильную связь.
Можно ли так представить результаты и как их интерпретировать ситуацию, что связь между целыми выборками слабая, а в категориях по-разному?
Вот так можно (?):
"Последнее может интерпретироваться как ложное снижение корреляции вследствие неоднородности данных, вызванной принадлежностью опрошенных к разным категориям индивидуумов или как нелинейная корреляционная связь".
Спасибо!
  Форум: Медицинская статистика · Просмотр сообщения: #23715 · Ответов: 8 · Просмотров: 10421

4 страниц V   1 2 3 > » 

Открытая тема (есть новые ответы)  Открытая тема (есть новые ответы)
Открытая тема (нет новых ответов)  Открытая тема (нет новых ответов)
Горячая тема (есть новые ответы)  Горячая тема (есть новые ответы)
Горячая тема (нет новых ответов)  Горячая тема (нет новых ответов)
Опрос (есть новые голоса)  Опрос (есть новые голоса)
Опрос (нет новых голосов)  Опрос (нет новых голосов)
Закрытая тема  Закрытая тема
Тема перемещена  Тема перемещена