Форум врачей-аспирантов

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> ROC анализ в Stata, Как подсчитать p для AUC
Dr. Wit
сообщение 20.02.2011 - 22:51
Сообщение #1





Группа: Пользователи
Сообщений: 20
Регистрация: 19.05.2008
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 5042



Здравствуйте.
Подскажите, кто знает, как рассчитать значимость для AUC в Stata. Хитрость в том, что стандартные процедуры выводят только AUC и SE(AUC) и СI. Есть функция сравнения двух и более AUC, но как сравнить с AUC=0,5? Может есть дополнительный модуль?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
Игорь
сообщение 8.03.2011 - 10:20
Сообщение #2





Группа: Пользователи
Сообщений: 1114
Регистрация: 10.04.2007
Пользователь №: 4040



Цитата(Dr. Wit @ 20.02.2011 - 23:51) *
Здравствуйте.
Подскажите, кто знает, как рассчитать значимость для AUC в Stata. Хитрость в том, что стандартные процедуры выводят только AUC и SE(AUC) и СI. Есть функция сравнения двух и более AUC, но как сравнить с AUC=0,5? Может есть дополнительный модуль?

Stata - достаточно редкая у нас программа, поэтому за 2 недели Вам никто не ответил. Думаю, Вы уже разобрались, как из выданных параметров посчитать значимость. Формулы есть в Справочной системе AtteStat (составлено по результатам обсуждений в другой ветке данного форума), поэтому посчитать несложно и вручную.


Signature
Ebsignasnan prei wissant Deiws ainat! As gijwans! Sta ast stas arwis!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
Dr. Wit
сообщение 8.03.2011 - 11:35
Сообщение #3





Группа: Пользователи
Сообщений: 20
Регистрация: 19.05.2008
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 5042



Цитата(Игорь @ 8.03.2011 - 12:20) *
Stata - достаточно редкая у нас программа, поэтому за 2 недели Вам никто не ответил. Думаю, Вы уже разобрались, как из выданных параметров посчитать значимость. Формулы есть в Справочной системе AtteStat (составлено по результатам обсуждений в другой ветке данного форума), поэтому посчитать несложно и вручную.


Спасибо, Игорь. Меня просто удивило отсутствия вывода p по умолчанию. Stata выдает доверительный интервал для AUC, чего в принципе достаточно для оценки p<0.05 или p>0.05.
По AtteStat и ручному расчету. Загвоздка в расчетах Q1 и Q2 в формуле для SE(AUC). У Вас приведена формула для частного случая, когда n=m. Детали см. в справке SPSS.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
Игорь
сообщение 14.04.2011 - 19:29
Сообщение #4





Группа: Пользователи
Сообщений: 1114
Регистрация: 10.04.2007
Пользователь №: 4040



Цитата(Dr. Wit @ 8.03.2011 - 11:35) *
По AtteStat и ручному расчету. Загвоздка в расчетах Q1 и Q2 в формуле для SE(AUC). У Вас приведена формула для частного случая, когда n=m. Детали см. в справке SPSS.

Ссылка - Hanley J.A., McNeil B.J. The meaning and use of the area under a receiver operating characteristic (ROC) curve // Radiology, April 1982, vol. 143, no. 1, pp. 29-36. Статью прилагаю, чтобы долго не искать (Radiology предоставляет доступ к архивам). И это не частный случай, как видно из формулы. Формула включает саму A, m и n. Q1 и Q2 вычисляются через A, в формулу которой также входят m и n (в статье обозначения другие).

Программы SPSS у меня нет. Думаю, если в справке SPSS написано так, как Вы говорите, то это ошибка. Порекомендовал бы прояснить ситуацию со службой поддержки SPSS. Вы легально купили SPSS, поэтому Вам обязаны предоставить поддержку, тем более исправить ошибку.

Сообщение отредактировал Игорь - 14.04.2011 - 19:46
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  10.1.1.139.4820.pdf ( 1,4 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 607
 


Signature
Ebsignasnan prei wissant Deiws ainat! As gijwans! Sta ast stas arwis!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
 

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему