Версия для печати темы

Нажмите сюда для просмотра этой темы в обычном формате

Форум врачей-аспирантов _ Медицинская статистика _ оцена выживамости

Автор: prifi78 12.12.2010 - 11:26

помогите понять какой метод лучше для оценки выживаемости и самое главное в чем отличие. метод Каплан майера широко сейчас применяется или простой метод выбора средней., метод таблиц жизни? рекомендуйте литературу.

Автор: DrgLena 12.12.2010 - 12:54

Я не очень поняла, что за метод средних. Начните изучение анализа выживаемости с Стентон Гланца. Поймете принцип. К-М и таблицы выживаемости похожи. В таблицах величину интервалов вы задаете, в К-М интервал - промежуток времени в течение которого произошло хотя бы одно событие.

Автор: плав 19.12.2010 - 22:48

метод Каплана-Мейера предпочтительнее, поскольку нет аггрегирования данных, как в методе таблиц дожития. Среднюю продолжительность жизни, если умерли не все 100% пациентов считать нельзя.

Форум Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)