Форум врачей-аспирантов

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Экспертиза ВАКа
Ната
сообщение 8.07.2008 - 13:33
Сообщение #1





Группа: Пользователи
Сообщений: 32
Регистрация: 23.02.2007
Пользователь №: 3956



Уважаемые коллеги, очень интересно, какую экспертизу проходят в ВАКе дисертации, насколько скрупулезно там проверяют "технические моменты" шрифты, таблицы, список литературы по последним требованиям и т.п.? Спасибо.


Signature
Туся
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
Freddy
сообщение 16.07.2008 - 20:14
Сообщение #2





Группа: Пользователи
Сообщений: 105
Регистрация: 21.10.2004
Из: г Харьков Украина
Пользователь №: 12



Диссер и автореферат проверяет эксперт ВАКа по вашей специальности и очень скурпулезно. Затем подается в экспертный совет ВАКа. Т.ч. может затянуться надолго. А, вообще, первая инстанция по проверке всех требований ВАКа лежит на ученом секретаре спецсовета и опонентах. При их упущении могут и вернуть из ВАКа.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
Олег Кравец
сообщение 20.07.2008 - 14:48
Сообщение #3





Группа: Модераторы
Сообщений: 286
Регистрация: 1.02.2005
Из: Воронеж
Пользователь №: 93



Цитата(Ната @ 8.07.2008 - 14:33) *
Уважаемые коллеги, очень интересно, какую экспертизу проходят в ВАКе дисертации, насколько скрупулезно там проверяют "технические моменты" шрифты, таблицы, список литературы по последним требованиям и т.п.? Спасибо.


1. Стандартная процедура в ВАК России примерно такова:
поступление аттестационного дела в ВАК (экспедиция)
проверка его комплектности - технические работники ВАК
отштамповка первой открытки с номером дела и датой поступления и ее отправка
передача в профильный отдел диссертационных советов
проверка корректности документов (даты, подписи, печати, нужные слова) - куратор экспертного совета
поступление аттестационного дела к конкретному эксперту экспертного совета
анализ дела экспертом
краткое сообщение эксперта на заседании экспертного совете. Если все нормально, дело снимают с контроля
утверждение СПИСКА дел по кандидатским диссертациям и индивидуально по докторским на Президиуме ВАК
отштамповка второй окрытки с датой и номером решения Президиума

2. Не очень скрупулезно. В частности, до последнего времени работники ВАК просили по возможности литературу оформлять не по последнему ГОСТ, а по предыдущему, более читаемому.


Signature
О.Я.Кравец, д.т.н., проф.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
 

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему