Форум врачей-аспирантов

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

2 страниц V  < 1 2  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Звездное плечо в факторных экспериментах
Игорь
сообщение 13.06.2023 - 21:16
Сообщение #16





Группа: Пользователи
Сообщений: 1114
Регистрация: 10.04.2007
Пользователь №: 4040



Цитата(ИНО @ 4.06.2023 - 16:38) *
Это, конечно, поучительно, но я сомневаюсь, что сие свойство данного алгоритма может навредить "научному аспекту проблемы", если его использовать не для шифрования, а для статистического моделирования. А раздела о шифровании на данном форуме нет. С днем Святой Троицы всех!
Речь не о конкретном алгоритме, а о доверии к источнику информации, который рекомендовал уважаемый коллега. Ошибки допускают все, но нормальная ситуация - исправление авторами замеченных ошибок, а не намеренное их внесение. Сейчас много хороших источников - есть из чего выбирать.

Сообщение отредактировал Игорь - 13.06.2023 - 21:25


Signature
Ebsignasnan prei wissant Deiws ainat! As gijwans! Sta ast stas arwis!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
ИНО
сообщение 14.06.2023 - 23:34
Сообщение #17





Группа: Пользователи
Сообщений: 204
Регистрация: 1.06.2022
Из: Донецк
Пользователь №: 39632



В данном случае далеко не факт, что имела место научная ошибка, а не преднамеренная фальсификация с вполне очевидной целью. В общем, аналогия не самая удачная.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
Engeneer
сообщение 12.07.2023 - 14:09
Сообщение #18





Группа: Пользователи
Сообщений: 6
Регистрация: 11.09.2021
Пользователь №: 39609



во вложении таблица из диссертации https://rusneb.ru/catalog/000199_000009_004707456/ так называемое планирование эксперимента...

классическая книжка монтгомери https://industri.fatek.unpatti.ac.id/wp-con...disi-8-2013.pdf не содержит странных столбцов $X^2_1=X_1 d$ X^2_1=X_1 d & X^2_2=X_2 d & X^2_3=X_3 d

в учебнике нет примеров

к примеру почему X^2_1=X_1 d будет 0,2697?

в статье http://www.manyfactors.ru/%D0%94%D0%B5%D0%...D1%8C%D1%8F.pdf

вместо $X^2_1=X_1 d$ $X^2_1=X_1 - d$ откуда эта формула?

Сообщение отредактировал Engeneer - 12.07.2023 - 14:47
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
100$
сообщение 12.07.2023 - 21:54
Сообщение #19





Группа: Пользователи
Сообщений: 902
Регистрация: 23.08.2010
Пользователь №: 22694



Цитата(Engeneer @ 12.07.2023 - 14:09) *
к примеру почему X^2_1=X_1 d будет 0,2697?


Патамушта 1 - ,7303=,2697.

Вы бы заканчивали тут так толсто троллить.
А в освободившееся время осилили бы, наконец, методичку Дегтярева, чтоле...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
 

2 страниц V  < 1 2
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему