Критерий Краскела-Уоллиса, использование критерия в программе Statistca |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Критерий Краскела-Уоллиса, использование критерия в программе Statistca |
4.01.2017 - 20:21
Сообщение
#46
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 1325 Регистрация: 27.11.2007 Пользователь №: 4573 |
Спасибо, DoctorStat! кавычки у меня не получаются и тире тоже в виде вопросительного знака, но у меня еще дружественная улыбка была, адресованая Леонову
|
|
5.01.2017 - 00:03
Сообщение
#47
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 14 Регистрация: 31.12.2016 Пользователь №: 29139 |
Благодарю!
Сообщение отредактировал doc2012 - 5.01.2017 - 00:15 |
|
5.01.2017 - 00:10
Сообщение
#48
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 14 Регистрация: 31.12.2016 Пользователь №: 29139 |
Уважаемый doc2012! 1. Попарные сравнения не внутри, а после К-У. Если нуль гипотеза отвергнута, то вас, наверное, интересует между какими именно группами имеется статистически значимое различие. Результаты попарных сравнений так и трактуются р1-2, р1-2 и р2-3 предоставляются в модуле множественные сравнения. Программы выдает вам 3 значения z и три значения р ( в виде симметричной матрицы). Как рассчитывается z и p подробно, с формулами и со ссылкой даны в хелпе программы. Так, что в М-У переходить не следует, коды в К-У вводятся для обозначения групп, которые требуется сравнить, ведь их может быть больше 3-х, например 5, я вы хотите сравнить только 3. А вот если их только две, пожалуйте в М-У. 2. То, что вы называете достоверность, таковой не является, подумайте сами, как воспринимается исследование, достоверность которого близка к нулю. 3. По поводу оформления, есть такая книга Ланга и Сесика ?Как описывать статистику в медицине?, раньше я пользовалась английской версией, точно есть в сети, но сейчас она издана на русском языке, перевод под редакцией В.П. Леонова . 4. Вы прицепили свои вопросы в ветке, где дискуссия закончилась рекомендациями аналогичными тем, которые вы получили в соей собственной ветке, где также было высказано обоснованное мнение в пользу параметрического дисперсионного анализа. В связи с этим у меня вопрос, вы 7 раз будете использовать К-У, в каждой временной точке? по пункту 1) понятно, спасибо. по п 2) в нескольких стат исследованиях получились такие ответы. по п 3) Спасибо. по п 4) Нет. Критерий К-У использую для другой части своего исследования, не относящегося к 7ми кратным измерениям. Это совершенно разные вопросы и совершенно разные темы на форуме, просто уточнял и про критерий К-У и про "повторные измерения"(за что тоже очень благодарен ответившим конкретными рекомендациями). Сообщение отредактировал doc2012 - 5.01.2017 - 00:11 |
|