Помогите выбрать статистический метод, Множественные сравнения? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Помогите выбрать статистический метод, Множественные сравнения? |
18.10.2015 - 14:20
Сообщение
#1
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 17 Регистрация: 18.10.2015 Пользователь №: 27589 |
Добрый день! Помогите, пожалуйста, определиться с выбором метода.
Гипотеза: для больных старческого возраста применение данной операции также эффективно и безопасно, как для остальных. Имеется база из 100 пациентов. Ряд показателей: несколько опросников (до и после операции), оценка результата операции (по нескольким шкалам), наличие осложнение (несколько видов, измерены как "есть/нет"), оценка хода операции и восстановления после нее (длительность операции, длительность анестезии, длительность пребывания в стационаре?). Интересующая группа старческого возраста - 17 человек. Проверка данных на нормальность дала отрицательный результат. На первый взгляд хочется с помощью опросников до операции протестировать их исходную независимость от возраста. Затем посмотреть есть ли различие в остальных показателях в зависимости от возраста. Возникают вопросы по применяемым методам. Есть несколько соображений. 1. Смотреть зависимость: с помощью коэффициента корреляции (Спирмена, а для бинарных данных - бисериальный коэффициент корреляции). 2. Разбить выборку на 2 группы: до 75 лет и после. Затем сравнение с использованием Манна-Уитни. 3. Разбить выборку на 4 группы: 0-24; 25-49;50-74; 74 и более . Сделать сравнение по Краскеллу-Уоллису, а затем (если что-то было обнаружено), то применять критерий Данна. На фоне всех этих соображений гнетет вопрос о множественных сравнениях (так как кол-во показателей около 30). Есть ощущение, что данная проблема может обесценить предложенные подходы. Прошу помочь разобраться в данном вопросе и, при необходимости, порекомендовать куда "копать" дальше. Сообщение отредактировал E_VA - 18.10.2015 - 14:25 |
|
17.11.2015 - 08:33
Сообщение
#2
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 219 Регистрация: 4.06.2013 Из: Тверь Пользователь №: 24927 |
Я и не имел в виду переобучение. А где деление на обучающую и тестирующие выборки\ скользящий контроль и др.
(если уж этот метод применять). Ты сомневаешься в моей компетентности? Могу выслать список статей в журналах ВАК, ДАН, AMS, номера грантов РФФИ и др. Мне (глупому!) уже не раз прислали просьбы помочь "проконсультировавшиеся" у тебя. Вот и дама задает мне вопросы. И других скоро покажу. Если вы оба уверены, несите этот бред (на мой взгляд) в журнал ВАК (пришлите ссылку, если опубликуют - пусть мне будет стыдно и посмотрю, а нет ли моих идей в окончательном опубликованном варианте), зачем показывать на форуме умное глупым (т. е. мне)? Странно . что на этом форуме никто ничего не заметил (или не захотел) - сообщение висело неделю. Дама и опубликовала решение на форуме, потому что сомневается в правильности. Сообщение отредактировал anserovtv - 17.11.2015 - 08:53 |
|