Множественные сравнения бинарных признаков |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Множественные сравнения бинарных признаков |
27.03.2010 - 21:20
Сообщение
#1
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 15 Регистрация: 12.03.2010 Пользователь №: 13264 |
Здравствуйте!
Наконец-то я смог попасть на форум с возможностью задать вопрос (были проблемы с активацией). Хочу попросить совета, как поступать при множественных сравнениях парных бинарных признаков? Предыстория такова: имеется несколько методов (4) диагностики наличия или отсутствия ряда признаков при обследовании больных. Хочется оценить информативность того или иного метода выявлять признаки заболевания и сравнить методы между собой. Для начала разницу в полученных разными методами данных оценивается с использованием Q Критерия Кокрена, а затем хотелось бы выявить разницу между различными парами методов, для этого предполагается использовать точный критерий Мак-Нимара. Вопрос как быть с уровнем значимости при множественных сравнениях, нужно ли использовать поправку и какую? Еще хотелось бы узнать какой все-таки предпочтительней использовать доверительный интервал доли (Клоппер-Пирсон или Агрести-Коул) и какой уровень значимости выбирать (0,01 или 0,05)? |
|
28.03.2010 - 14:15
Сообщение
#2
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 1114 Регистрация: 10.04.2007 Пользователь №: 4040 |
Хочу попросить совета, как поступать при множественных сравнениях парных бинарных признаков? Критерий Q Кокрена Ebsignasnan prei wissant Deiws ainat! As gijwans! Sta ast stas arwis!
|
|
28.03.2010 - 16:21
Сообщение
#3
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 15 Регистрация: 12.03.2010 Пользователь №: 13264 |
Критерий Q Кокрена Да, он уже используется, но, на сколько я правильно понимаю, это аналог дисперсионного анализа, и используется он для анализа наличия различий среди нескольких групп измерений. Сначала производится такая оценка для одного признака при различных методах диагностики. Но хотелось бы выявить различие еще и между разными методами попарно, что приводит к множественным сравнениям, поэтому и хочу узнать нужна ли поправка Бонферони или что-то аналогичное для множественного сравнения парных (связанных, повторных) бинарных значений? Еще хотелось бы уточнить Точный критерий Мак-Немара (AtteStat) не предполагает анализа связанных бинарных признаков? Сообщение отредактировал exroman - 28.03.2010 - 22:16 |
|