Как создать формулу для расчета прогноза? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Как создать формулу для расчета прогноза? |
15.10.2008 - 21:08
Сообщение
#1
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 35 Регистрация: 3.10.2008 Из: Москва Пользователь №: 5369 |
Всем здравствуйте. Прошу опять помощи.
Стоит такая задача. Как создать формулу, с помощью которой можно вычислить вероятность положительного исхода лечения у конкретного больного. Т.е. формулу, в которую можно подставлять данные (признаки, разные показатели и пр.) конкретного обратившегося за помощью больного, далее получать с помощью этой формулы какую то цифру - % (70%, или 60, или 95 ... и т.д.). Эта цифра и будет отражать вероятность положительного исхода лечения этого больного. Имеются результаты лечения около 100 больных, известны все их показатели, влияющие на результат лечения. Этих показателей - около 5-6. Все они должны входить в формулу. Я слышала, что этой формулой является дискриминантное уравнение. Но как его построить? В Экселе или в Статистике? |
|
10.12.2008 - 15:25
Сообщение
#2
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 1325 Регистрация: 27.11.2007 Пользователь №: 4573 |
DoctorStat,
Да, я упустила пару ответов. Одновременно в форуме быть и свою задачку делать сложно. Но дискуссия интересная, такие исследования - основа медицины будущего. Генотип человека почти известен, длительные наблюдения и статистический анализ его сопряженности с болезнями - даст ответ на многие вопросы, это выход на профилактику. Проект IBM, госпиталь Майя, коргда то была такая информация, сейчас о проекте ничего не слышно. Вопрос к DoctorStat, получила ли я тот же результат по вашим данным, выложите свой вариант. Я не использовала кластерный анализ. Анна_К, мое решение построено не на количественных данных, а на частотном анализе, оно не может с вашим совпасть даже случайно. Т.е. вы предложите решение своими методами, уже зная, что аллели - не числа. И чтобы незначимость генов тоже была доказана. А что такое 1.5 или 3.5 что это за границы мне не ясно. |
|
10.12.2008 - 15:55
Сообщение
#3
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 18 Регистрация: 23.10.2008 Пользователь №: 5430 |
Анна_К, мое решение построено не на количественных данных, а на частотном анализе, оно не может с вашим совпасть даже случайно. Т.е. вы предложите решение своими методами, уже зная, что аллели - не числа. И чтобы незначимость генов тоже была доказана. А что такое 1.5 или 3.5 что это за границы мне не ясно. Ответ из разряда "это не может быть, потому что не может быть никогда". Тем не менее, если подумать: назывные (номинальные) признаки, характеризующие патологию, случайно по числам близки (1, 2, 3), остальные признаки (контрольная группа) выше границы 3,5. Что и отражено на рисунках. См. мой пост от Вчера, 18:41, Сообщение #17. Не забудьте заглянуть на красивые картинки. Когда я прочитала Ваш пост с результатами (кстати, куда он делся?), я была уверена, что Вы обсуждаете результаты, полученные мной. Вопрос, почему наши (совпавшие) результаты не совпали с результатами DoctorStat? Конечно, хотелось бы иметь данные по каждому пациенту - отдельной записью. Пусть и 26 - это ничего. И такую же контрольную группу (можно побольше объектов). Дело в том, что наши методы выявляют как раз сочетания информативных признаков. Следовательно для группы со стенокардией мы получим набор значимых аллелей и их генов. Пронумеруйте, пожалуйста пациентов, чтобы можно было их обсуждать прицельно. После скользящего контроля. |
|
10.12.2008 - 17:03
Сообщение
#4
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 377 Регистрация: 18.08.2008 Из: Москва Златоглавая Пользователь №: 5224 |
Конечно, хотелось бы иметь данные по каждому пациенту - отдельной записью. Пусть и 26 - это ничего. И такую же контрольную группу (можно побольше объектов). Дело в том, что наши методы выявляют как раз сочетания информативных признаков. Следовательно для группы со стенокардией мы получим набор значимых аллелей и их генов. Пронумеруйте, пожалуйста пациентов, чтобы можно было их обсуждать прицельно. После скользящего контроля. Анна, специально для Вас сделал файл Excel по каждому пациенту отдельной строкой (см.приложенный файл Stenocardia3.rar). Извините, что ввел Вас в заблуждение неправильными данными. Но, как говорится, и на DoctorStat-а бывает проруха. Больных получилось всего 15 человек, здоровых 54 чел. Сообщение отредактировал DoctorStat - 10.12.2008 - 17:06
Прикрепленные файлы
Просто включи мозги => http://doctorstat.narod.ru
|
|