Форум врачей-аспирантов

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )


Лиза2
Отправлено: 21.12.2009 - 13:35





Группа: Пользователи
Сообщений: 6
Регистрация: 28.09.2009
Пользователь №: 6383


Спасибо!! smile.gif
  Форум: Медицинская статистика · Просмотр сообщения: #9152 · Ответов: 2 · Просмотров: 5998

Лиза2
Отправлено: 12.12.2009 - 19:33





Группа: Пользователи
Сообщений: 6
Регистрация: 28.09.2009
Пользователь №: 6383


Пожалуйста, подскажите, как определить, какие переменные вносят наибольший вклад в разделение групп при дискриминантном анализе?
Программа (Statistica) сама выстраивает их, а потом выносит в таблицу Summary дискриминантных функций?
Или нужно самой смотреть такие параметры как величина Partial Lambda или коэффициенты (Roots) в таблице анализа классификационных функций?

Заранее благодарю!
  Форум: Медицинская статистика · Просмотр сообщения: #9101 · Ответов: 2 · Просмотров: 5998

Лиза2
Отправлено: 1.10.2009 - 19:55





Группа: Пользователи
Сообщений: 6
Регистрация: 28.09.2009
Пользователь №: 6383


Огромное спасибо, Игорь!
Теперь поняла smile.gif
  Форум: Медицинская статистика · Просмотр сообщения: #8546 · Ответов: 12 · Просмотров: 19697

Лиза2
Отправлено: 29.09.2009 - 13:28





Группа: Пользователи
Сообщений: 6
Регистрация: 28.09.2009
Пользователь №: 6383


Большое спасибо за Ваши ответы! smile.gif
  Форум: Медицинская статистика · Просмотр сообщения: #8512 · Ответов: 12 · Просмотров: 19697

Лиза2
Отправлено: 28.09.2009 - 21:08





Группа: Пользователи
Сообщений: 6
Регистрация: 28.09.2009
Пользователь №: 6383


Цитата(Игорь @ 28.09.2009 - 18:48) *
Дискриминантный анализ вырабатывает решающие правила классификации [многомерного] объекта в одну из групп.

Выборка представляет собой совокупность объектов. Но если в обычном [одномерном] случае выборка - ряд случайных чисел, то здесь - ряд случайных векторов. Для проверки гипотез для данных такого типа разработаны специальные многомерные аналоги параметрических и непараметрических методов. Это - критерии Хотеллинга (аналог Стьюдента), Джеймса-Сю (аналог Уэлча), Кульбака (аналог F-критерия), Пери-Сена-Тамура (аналог Вилкоксона), Пури-Сена (аналог Муда), Шайрера-Рэя-Хейра (аналог Краскела-Уоллиса).

Применение указанных методов, думаю, решит Ваши вопросы о различиях между группами.



Спасибо за ответ!
Извините, я Вас не совсем поняла. wt.gif
Я уже сравнила группы с помощью непараметрического критерия, получила различия по определенным переменным.
Решила провести дискриминантный анализ. С помощью него на своей выборке нашла классификационные функции, по которым группы делятся с наибольшей точностью. Однако, мне не понятно, почему эти функции не совпадают с теми переменнными, по которым группы имеют статистически достоверные различия.
  Форум: Медицинская статистика · Просмотр сообщения: #8508 · Ответов: 12 · Просмотров: 19697

Лиза2
Отправлено: 28.09.2009 - 14:53





Группа: Пользователи
Сообщений: 6
Регистрация: 28.09.2009
Пользователь №: 6383


Здравствуйте,

Пожалуйста, помогите с таким вопросом..
Почему дискриминантный анализ предлагает в качестве критериев, значимо разделяющих группы, не только (и не совсем) те переменные, по которым обнаруживаются достоверные различия между группами по непараметрическим тестам?

Очень жду Ваших предположений, буду рада любой помощи!

С уважением,
Лиза
  Форум: Медицинская статистика · Просмотр сообщения: #8505 · Ответов: 12 · Просмотров: 19697


Открытая тема (есть новые ответы)  Открытая тема (есть новые ответы)
Открытая тема (нет новых ответов)  Открытая тема (нет новых ответов)
Горячая тема (есть новые ответы)  Горячая тема (есть новые ответы)
Горячая тема (нет новых ответов)  Горячая тема (нет новых ответов)
Опрос (есть новые голоса)  Опрос (есть новые голоса)
Опрос (нет новых голосов)  Опрос (нет новых голосов)
Закрытая тема  Закрытая тема
Тема перемещена  Тема перемещена