статистика в микробиологии, как правильно тут считать Опции

[psychologist]

а можете,пожалуйста, скинуть этот файл в формате .sta

[psychologist]

я спрашиваю к тому что как получилось 8 уровней. Если там всего 3 числа 0,54, 0,62 и 1, 025. Главное в логику викнуть)

[DrgLena]

0,504
0,521
0,54
0,572
0,625
0,716
1,025
1,25

По моей логике у вас 8 значений концентрации ВВ

[DrgLena]

.sta файлы не могут быть загружены на этом форуме, посмотрите pdf

Прикрепленные файлы

 sht.pdf ( 27,84 килобайт ) Кол-во скачиваний: 222

 

[psychologist]

Вот теперь точно все уяснил. Да месяц отдыха мне мозг притормозил)) Спасибо Вам!

[psychologist]

ещё такой вопрос, связан со статистикой. Решил просто поэкспериментировать с данными. Стал делать двух факторный дисперсионный анализ, где предиктором были название штаммов и концентрация ВВ( номинативные переменные там я это назвал) , а зависимая переменная процент редукции
прикрепляю скрин.

Но когда нажимаешь ок, выдается ошибка отсутствия дисперсии.

Что это значит и почему так происходит, до этого момента я легко делал этот мат.анализ, но на других данных.

Эскизы прикрепленных изображений

 

[DrgLena]

Сделать легко двухфакторный дисперсионный анализ нельзя. Легко можно только кнопки нажимать не задумываясь, что же машина за вас делает. Посмотрите лекцию nokh по дисперсионному анализу, на форуме есть ссылка.

У вас нет данных на всех уровнях фактора концентрация для каждого штамма, о чем вам уже было указано, откуда же дисперсия возьмется, анализом которой и занимается ДА.
Задайте, например, уровни фактора для штаммов 1 и 2, для которых есть концентрация 3 и 7 (номера упорядочены в моем файле pdf), которые вы и должны задать. Тогда получите дисперсионное отношение для фактора штамм F=7,5 (р=0,01) и для фактора концентрация F=37,6 (p=0,000005). Но, для эффекта взаимодействия факторов F=0,7 (p=0,41).

А вы задали все уровни двух факторов по умолчанию.

[psychologist]

Спасибо огромное . Я понял:)