Форум врачей-аспирантов

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

5 страниц V   1 2 3 > » 

psychologist
Отправлено: 6.08.2014 - 12:39





Группа: Пользователи
Сообщений: 125
Регистрация: 2.04.2012
Пользователь №: 23616


Форум медицинский, но может вы знаете, есть ли соискательство для психологии? А то непонятно, то отменили соискательство, то снова ввели...
  Форум: Обучение в аспирантуре · Просмотр сообщения: #17390 · Ответов: 0 · Просмотров: 4338

psychologist
Отправлено: 20.07.2014 - 23:38





Группа: Пользователи
Сообщений: 125
Регистрация: 2.04.2012
Пользователь №: 23616


Конт, вопрос не ясен. В статистике есть меню distribution fitting и more distribution
Там все методы имитирования выборки есть и монте -карло в том числе.или вы про другое
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 
  Форум: Медицинская статистика · Просмотр сообщения: #17368 · Ответов: 2 · Просмотров: 5182

psychologist
Отправлено: 16.07.2014 - 10:53





Группа: Пользователи
Сообщений: 125
Регистрация: 2.04.2012
Пользователь №: 23616


Ладно, А то я хотел удалить свой SAS 9/ переходя к дальнейшиму развитию тему, хотелось бы придти к вопросу об opensource Слышал , есть бесплатный аналог Spss - PPSP Как видите даже буквы как зеркальные. Может тут кто из гениев мат статистики тестировал онный софт
http://www.gnu.org/software/pspp/
  Форум: Медицинская статистика · Просмотр сообщения: #17357 · Ответов: 3 · Просмотров: 7396

psychologist
Отправлено: 14.07.2014 - 15:47





Группа: Пользователи
Сообщений: 125
Регистрация: 2.04.2012
Пользователь №: 23616


Коллеги, я запутался, SAS 9.3 и JMP SAS это одни и те же проги или какая-то модификация?
  Форум: Медицинская статистика · Просмотр сообщения: #17352 · Ответов: 3 · Просмотров: 7396

psychologist
Отправлено: 7.07.2014 - 10:26





Группа: Пользователи
Сообщений: 125
Регистрация: 2.04.2012
Пользователь №: 23616


а почему такое распределение могло получиться?
  Форум: Медицинская статистика · Просмотр сообщения: #17334 · Ответов: 20 · Просмотров: 25477

psychologist
Отправлено: 6.07.2014 - 11:08





Группа: Пользователи
Сообщений: 125
Регистрация: 2.04.2012
Пользователь №: 23616


Да, вы правы, книга правда полезная. Я её уже начал просматривать. В классическом применении кластерного анализа, который преподают в вузе ,самое , что бесит - так это когда, например 2 переменные объединились в кластер на маленьком расстоянии, а к ним, на расстоянии чуть побольше примыкает 3 переменная . Тогда ,схематично это выглядит так.
И начинаешь думать, как это присоединение интерпретировать? Переменная 3 похожа на переменную 1 и 2?
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 
  Форум: Медицинская статистика · Просмотр сообщения: #17332 · Ответов: 4 · Просмотров: 8248

psychologist
Отправлено: 6.07.2014 - 10:51





Группа: Пользователи
Сообщений: 125
Регистрация: 2.04.2012
Пользователь №: 23616


это реально такой термин существует?
  Форум: Медицинская статистика · Просмотр сообщения: #17331 · Ответов: 20 · Просмотров: 25477

psychologist
Отправлено: 5.07.2014 - 17:37





Группа: Пользователи
Сообщений: 125
Регистрация: 2.04.2012
Пользователь №: 23616


и ещё 5 копеек о нормальности распределения.
Как можно трактовать такой частокол
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 
  Форум: Медицинская статистика · Просмотр сообщения: #17328 · Ответов: 20 · Просмотров: 25477

psychologist
Отправлено: 5.07.2014 - 17:24





Группа: Пользователи
Сообщений: 125
Регистрация: 2.04.2012
Пользователь №: 23616


Вы имеете ввиду Мюллера что -ли?

касательно интернет-опросов и методик, им лучше недоверять. Т.к. лично мне неоднократно попадались тесты с искаженным ключом интерпретации.
  Форум: Медицинская статистика · Просмотр сообщения: #17327 · Ответов: 4 · Просмотров: 8248

psychologist
Отправлено: 24.06.2014 - 23:44





Группа: Пользователи
Сообщений: 125
Регистрация: 2.04.2012
Пользователь №: 23616


Возник такой вопрос. Вернее вопросы.
Корректно ли использовать множественный регрессионый анализ и дискриминантный на ранговых шкалах? где зависимые и независимые переменные выраженные в этих шкала.Ну, в дискриминантном анализе только независимые
И касательно номинативных данных. Есть возможности использовать многомерные методы, типа регрессии, кластерный анализ на номинативных данных. Я имею ввиду не бинарные, как логистической регрессии, а там где у переменной есть 7 градаций
1-женат
2-не женат
3-трудности в браке
....
и так далее
Или многомерные методы и номинативные шкалы это антиподы?
  Форум: Медицинская статистика · Просмотр сообщения: #17295 · Ответов: 4 · Просмотров: 8248

psychologist
Отправлено: 23.06.2014 - 12:04





Группа: Пользователи
Сообщений: 125
Регистрация: 2.04.2012
Пользователь №: 23616


а я в таком случае не понимаю зачем нужны эти гистограммы распределения с криковой, а также с проверкой Колмогоровым-Смирновым, Шапиро-Уилкса. Если мне в любом случае надо смотреть на распределение остатков.
  Форум: Медицинская статистика · Просмотр сообщения: #17285 · Ответов: 20 · Просмотров: 25477

psychologist
Отправлено: 21.06.2014 - 10:36





Группа: Пользователи
Сообщений: 125
Регистрация: 2.04.2012
Пользователь №: 23616


о первом
  Форум: Медицинская статистика · Просмотр сообщения: #17275 · Ответов: 20 · Просмотров: 25477

psychologist
Отправлено: 20.06.2014 - 23:14





Группа: Пользователи
Сообщений: 125
Регистрация: 2.04.2012
Пользователь №: 23616


Надеюсь Конт не будет возражать ,если задам свой вопрос, просто тоже неоднократно у меня было, что распределение не колокообразное а надо было проводить АНОВА,но оно не отличается от нормального Колмогоров >0,2 и так далее. Во-первых корректно ли говорить, что у всей генеральной совокупности оно не колокольное. Вообщем в случае если распределение не колокольное, но не отличается от нормального имею ли я право использовать только параметрические методы?
  Форум: Медицинская статистика · Просмотр сообщения: #17273 · Ответов: 20 · Просмотров: 25477

psychologist
Отправлено: 19.06.2014 - 18:29





Группа: Пользователи
Сообщений: 125
Регистрация: 2.04.2012
Пользователь №: 23616


Спасибо, коллеги. Я нашел такую замечательную книжку
Sample Size Calculations in Clinical Research
Second Edition
Там тоже для себя можно многое почерпнуть
  Форум: Медицинская статистика · Просмотр сообщения: #17270 · Ответов: 16 · Просмотров: 30549

psychologist
Отправлено: 15.06.2014 - 15:36





Группа: Пользователи
Сообщений: 125
Регистрация: 2.04.2012
Пользователь №: 23616


Скажите, нет ли сводной таблицы, где написан метод и ограничения по выборке

Например, в частности меня интересует:
Сколько минимально должно быть в выборке людей, чтобы проведение Пирсоновского и Спирмановского корр. анализа было корректным.
Хи-квадрата

Некоторые данные у меня есть. Например дисперсионный анализ надо проводить на выборке не менее в 60 ч-к и чтобы в одной группе было не менее 5
Факторный анализ требует испытуемых в 3 раза больше чем переменных
  Форум: Медицинская статистика · Просмотр сообщения: #17252 · Ответов: 16 · Просмотров: 30549

psychologist
Отправлено: 11.06.2014 - 13:05





Группа: Пользователи
Сообщений: 125
Регистрация: 2.04.2012
Пользователь №: 23616


ааа все понял.Спасибо.
  Форум: Медицинская статистика · Просмотр сообщения: #17246 · Ответов: 4 · Просмотров: 7583

psychologist
Отправлено: 11.06.2014 - 12:06





Группа: Пользователи
Сообщений: 125
Регистрация: 2.04.2012
Пользователь №: 23616


anserovtv, я правильно понял Вас, если я выполняю КА на колич.переменных, то мне сначала надо провести корреляции, а потом уже по этим корреляционным данным проводить кластерный анализ? В книге, что вы мне дали, есть описание, как в SPSS проводить кластерный анализ корреляций.
  Форум: Медицинская статистика · Просмотр сообщения: #17244 · Ответов: 4 · Просмотров: 7583

psychologist
Отправлено: 10.06.2014 - 23:54





Группа: Пользователи
Сообщений: 125
Регистрация: 2.04.2012
Пользователь №: 23616


Подскажите, по какому принципу в кластерном анализе высчитываются расстояния. почему иногда linkage distance =8 а иногда до 200 доходит. от чего это зависит ?
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 
  Форум: Медицинская статистика · Просмотр сообщения: #17242 · Ответов: 4 · Просмотров: 7583

psychologist
Отправлено: 8.06.2014 - 22:24





Группа: Пользователи
Сообщений: 125
Регистрация: 2.04.2012
Пользователь №: 23616


ну, как Вам сказать, она скорее "крякнута" чем в демо версии. оперативке на компе 2 гига.
  Форум: Медицинская статистика · Просмотр сообщения: #17222 · Ответов: 2 · Просмотров: 5896

psychologist
Отправлено: 8.06.2014 - 22:22





Группа: Пользователи
Сообщений: 125
Регистрация: 2.04.2012
Пользователь №: 23616


Коллеги, у меня только один вопрос: Где вы так глубоко статистику изучили. В нашем учебнике слава Богу есть понятие общность .
  Форум: Медицинская статистика · Просмотр сообщения: #17221 · Ответов: 47 · Просмотров: 80650

psychologist
Отправлено: 4.06.2014 - 19:19





Группа: Пользователи
Сообщений: 125
Регистрация: 2.04.2012
Пользователь №: 23616


ясно, я вас понял. Заинтриговали, а что за стоп критерии.Я почитаю. и да, забыл сказать, что когда метод извлечения выбираешь не главные компоненты, а максимальное правдоподобие. он писал такую ошибку и ФА не проводился.
Матрица корреляций
a Эта матрица не является положительно определенной.

Это как понимать?



  Форум: Медицинская статистика · Просмотр сообщения: #17202 · Ответов: 47 · Просмотров: 80650

psychologist
Отправлено: 4.06.2014 - 12:04





Группа: Пользователи
Сообщений: 125
Регистрация: 2.04.2012
Пользователь №: 23616


и снова здравствуйте. Скажите, как можно объяснить,что график нормализованного стресса такой странный. На нем не видно точку перегиба, а соответственно мне сложно понять сколько брать факторов. Таблица полной объясненной дисперсии показывает 19 компонент, но это ерунда какая-то. Вообще из-за чего такое может быть.

Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 
  Форум: Медицинская статистика · Просмотр сообщения: #17198 · Ответов: 47 · Просмотров: 80650

psychologist
Отправлено: 29.05.2014 - 18:48





Группа: Пользователи
Сообщений: 125
Регистрация: 2.04.2012
Пользователь №: 23616


Коллеги, может кто знает, почему статистика , когда используешь непараметрические методы, например Спирмановские корреляции или H-Краскаля Уоллиса, если задать много переменных ,например больше 70, то программа будет выдавать ошибку такого плана

Доблестный же СПСС, готов обрабатывать сколь угодно много переменных

В чем их разница?
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
 
  Форум: Медицинская статистика · Просмотр сообщения: #17190 · Ответов: 2 · Просмотров: 5896

psychologist
Отправлено: 26.05.2014 - 22:53





Группа: Пользователи
Сообщений: 125
Регистрация: 2.04.2012
Пользователь №: 23616


а вот ещё вопрос.
Влияет ли расположение столбцов и строк на значимость хи-квадрата
например
х3 х4 х5
х1 7 8 9
х2 10 11 12
p=,50


или
х1 х2
х3 7 10

х4 8 11

х5 9 12


будет ли уровень значимости отличаться и если да, то намного ли?
  Форум: Медицинская статистика · Просмотр сообщения: #17178 · Ответов: 10 · Просмотров: 12261

psychologist
Отправлено: 26.05.2014 - 21:55





Группа: Пользователи
Сообщений: 125
Регистрация: 2.04.2012
Пользователь №: 23616


svd разложение точно в mathcad есть, помню что что-то говорили , но вряд кто маткад проходит в вузах, только либо статистику либо спсс
Но в целом сильно ли влияет эта ошибку на подсчет факторов или нет?
  Форум: Медицинская статистика · Просмотр сообщения: #17174 · Ответов: 47 · Просмотров: 80650

5 страниц V   1 2 3 > » 

Открытая тема (есть новые ответы)  Открытая тема (есть новые ответы)
Открытая тема (нет новых ответов)  Открытая тема (нет новых ответов)
Горячая тема (есть новые ответы)  Горячая тема (есть новые ответы)
Горячая тема (нет новых ответов)  Горячая тема (нет новых ответов)
Опрос (есть новые голоса)  Опрос (есть новые голоса)
Опрос (нет новых голосов)  Опрос (нет новых голосов)
Закрытая тема  Закрытая тема
Тема перемещена  Тема перемещена