помогите рассчитать индекс статистической значимости |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
помогите рассчитать индекс статистической значимости |
24.11.2012 - 23:30
Сообщение
#1
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 2 Регистрация: 24.11.2012 Пользователь №: 24402 |
Здравствуйте! Прошу помочь. Я - не медик, а литработник в издательстве. Принесли статью с медстатистикой исследований. Там есть табличка с колонками Иммуномаркер|Количество подопытных|Реакция 1|Реакция 2|Достоверность различий, измеряемая в виде p < тысячные доли чего-то. В одном ряду значение p отсутствует. Помогите правильно рассчитать и записать это значение.
Данные: Антиген| 12 подопытных, реакция стойко позитивная (+++) у 12| 29 подопытных, реакция стойко позитивная (+++) у 29| Достоверность - пустое поле. Для сравнения - следующий ряд: М...лин| 10 подопытных, реакция стойко негативная (-) у 10| 29 подопытных, слабопозитивная (+) у 9| p < 0,137 Как получилось это p < 0,137? Заранее спасибо откликнувшимся |
|
25.11.2012 - 12:39
Сообщение
#2
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 1325 Регистрация: 27.11.2007 Пользователь №: 4573 |
Индекс статистический значимости ? не верный термин, то значение ?р?, которое указано, называется ?уровень значимости?. Если бы вы прицепили табличку в виде документа, было бы понятно, какие группы сравниваются и по каким категориям. ?р? может указывать на уровень различий в двух группах по нескольким категориям, тогда должно быть одно значение ?р?, а не в каждой строке.
Сколько строк с данными и сколько колонок им соответствует? |
|
25.11.2012 - 17:48
Сообщение
#3
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 2 Регистрация: 24.11.2012 Пользователь №: 24402 |
|
|
25.11.2012 - 20:44
Сообщение
#4
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 902 Регистрация: 23.08.2010 Пользователь №: 22694 |
В данной таблице последняя графа названа "Достоверность различий" , а указан в ней достигнутый уровень значимости. При этом различия можно констатировать лишь в первой строке (там. где р<.005). Во всех прочих строках различия не выявлены. Вместо р<.137 разумнее было бы написать р>.05, если исследование ведется на номинальном уровне значимости а=,05, или р>.1, если исследование ведется на 10%-ном уровне, etc. |
|
25.11.2012 - 21:12
Сообщение
#5
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 1325 Регистрация: 27.11.2007 Пользователь №: 4573 |
1. В пропущенной строке 100% сравниваются со 100%, а потому р=1,0
2. Странным выглядит названия - строго позитивная (+++) и строго негативная (+++) - ошибка в названии ?. 3. Сравнивать должны все категории, а тут сравнивают какие то две категории, например, стойко негативные (-) и слабо положительные (+), а сколько во второй группе было стойко негативных вообще не указано. 4. Странным выглядит также запись р<0,137. Принято указывать достигнутый уровень значимости. Авторы должны указывать, какие методы они используют для анализа различий, а таблицы должны содержать всю информацию необходимую для проверки ?р?. А что сравнивается в первой строке, какие именно иммунные ответы умеренно позитивные или оба позитивные, а может быть именно стойко позитивные ответы различаются на столь высоком уровне? p<0,005 при сравни каких чисел получается? |
|