Форум врачей-аспирантов

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Поправка Холма-Бонферрони для апостериорных тестов
Anna_V
сообщение 4.06.2019 - 11:02
Сообщение #1


Дух форума
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 4
Регистрация: 25.04.2019
Пользователь №: 33997



Добрый день. Подскажите, пожалуйста, надо ли делать поправку на множественные сравнения (например Холма-Бонферрони) при проведении апостериорных тестов (например для тестов Данна после Крускала-Уоллиса). Если можно, со ссылками на литературу. Спасибо!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
nokh
сообщение 5.06.2019 - 05:09
Сообщение #2


Дух форума
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 1108
Регистрация: 13.01.2008
Из: Челябинск
Пользователь №: 4704



Цитата(Anna_V @ 4.06.2019 - 13:02) *
Добрый день. Подскажите, пожалуйста, надо ли делать поправку на множественные сравнения (например Холма-Бонферрони) при проведении апостериорных тестов (например для тестов Данна после Крускала-Уоллиса). Если можно, со ссылками на литературу. Спасибо!

Апостериорные тесты различаются по способности удерживать ошибку семейства (омнибуса) гипотез (FWER) на заданном уровне Р. Одни справляются с этим хорошо, другие - плохо и следовательно нуждаются в поправках. Конкретно для критерия Данна, как сейчас узнал, поправки используют; их применяют пакеты Statа, Graphpad Prism, Dunn.test для R (https://cran.r-project.org/web/packages/dunn.test/dunn.test.pdf). Но уж если использовать поправки лучше после критерия Коновера-Имана (Conover-Iman test), а без поправок - критерий Стила - Двасса (Steel-Dwass test), который вроде лучше контролирует FWER.
Дополнительно смотрите статьи и страницы форумов в результатах поисковиков для "Dunn's test FWER"и т.п.

Сообщение отредактировал nokh - 5.06.2019 - 05:16
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
 

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему