Выбор метода сравнения групп |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Выбор метода сравнения групп |
3.03.2016 - 07:59
Сообщение
#1
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 15 Регистрация: 20.07.2014 Пользователь №: 26530 |
Доброго времени суток!
У меня такой вопрос. Есть 3 группы больных, сгруппированные по возрасту. Оценивается общее состояние больного по 12-ти признакам. Указывается, сколько человек в той или иной группе имеют данный признак. Какими критериями можно сравнить группы по частотам, если каждый больной может иметь более одного признака (они частично пересекаются)? Например, больной может иметь 1-й, 7-й и 10-й признаки. Я так понимаю, что таблицы сопряженности здесь не проходят. |
|
5.03.2016 - 22:31
Сообщение
#2
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 1325 Регистрация: 27.11.2007 Пользователь №: 4573 |
ststistonline, Клод Шеннон скучает по вашим данным, многим интересно было бы посмотреть, что нового появилось в области "Теории информации и статистики"после Кульбака какие новые возможности появились для решения подобных задач с приходом компьютеров. Не обязательно раскрывать данные, откуда они и зачем.
|
|
6.03.2016 - 17:14
Сообщение
#3
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 15 Регистрация: 20.07.2014 Пользователь №: 26530 |
ststistonline, Клод Шеннон скучает по вашим данным, многим интересно было бы посмотреть, что нового появилось в области "Теории информации и статистики"после Кульбака какие новые возможности появились для решения подобных задач с приходом компьютеров. Не обязательно раскрывать данные, откуда они и зачем. Шеннон давно уже не скучает ни по какому поводу . Ларчик в моем случае открывается просто: как указывали вы и другие, надо анализировать по отдельности дихотомические признаки, составляя таблицы сопряженности по конкретным жалобам больных, а не собирая в кучу общее число жалоб того или иного вида. И дальше - стандартные критерии для таблиц. |
|