Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Отправлено: 18.12.2022 - 12:31 | |
Группа: Пользователи Сообщений: 143 Регистрация: 4.09.2012 Пользователь №: 24146 |
|
Форум: Медицинская статистика · Просмотр сообщения: #27965 · Ответов: 72 · Просмотров: 98908 |
Отправлено: 1.12.2022 - 01:51 | |
Группа: Пользователи Сообщений: 143 Регистрация: 4.09.2012 Пользователь №: 24146 |
См. Генераторы дискретно распределенных случайных величин, Логарифмическое распределение. https://habr.com/ru/post/265321/ |
Форум: Медицинская статистика · Просмотр сообщения: #27904 · Ответов: 81 · Просмотров: 150531 |
Отправлено: 30.11.2022 - 10:39 | |
Группа: Пользователи Сообщений: 143 Регистрация: 4.09.2012 Пользователь №: 24146 |
Топикстартёру мною лично был задан вопрос. Он его либо не понял, либо не услышал, либо проигнорировал ("Не сказать ещё хужей.") |
Форум: Медицинская статистика · Просмотр сообщения: #27902 · Ответов: 81 · Просмотров: 150531 |
Отправлено: 26.11.2022 - 13:40 | |
Группа: Пользователи Сообщений: 143 Регистрация: 4.09.2012 Пользователь №: 24146 |
|
Форум: Медицинская статистика · Просмотр сообщения: #27898 · Ответов: 81 · Просмотров: 150531 |
Отправлено: 26.11.2022 - 07:32 | |
Группа: Пользователи Сообщений: 143 Регистрация: 4.09.2012 Пользователь №: 24146 |
|
Форум: Медицинская статистика · Просмотр сообщения: #27897 · Ответов: 81 · Просмотров: 150531 |
Отправлено: 25.11.2022 - 14:48 | |
Группа: Пользователи Сообщений: 143 Регистрация: 4.09.2012 Пользователь №: 24146 |
Вообще, к глубочайшему сожалению, приходится констатировать, что единственный оставшийся активный пользователь данной ветки, который действительно стремится от чистого сердца давать полезные советы, при этом проводя громадную работу с литературой, это comisora. За что ему нижайший поклон. После первого его сообщения я также его поблагодарил в ЛС и сообщил, что его информация должна снять вашу проблему. |
Форум: Медицинская статистика · Просмотр сообщения: #27895 · Ответов: 81 · Просмотров: 150531 |
Отправлено: 25.11.2022 - 14:31 | |
Группа: Пользователи Сообщений: 143 Регистрация: 4.09.2012 Пользователь №: 24146 |
|
Форум: Медицинская статистика · Просмотр сообщения: #27893 · Ответов: 81 · Просмотров: 150531 |
Отправлено: 25.11.2022 - 14:06 | |
Группа: Пользователи Сообщений: 143 Регистрация: 4.09.2012 Пользователь №: 24146 |
Цитата Профессор на семинаре замечает, что один из студентов не совсем трезв. Говорит ему: - Так, студент, вы пьяны! Немедленно покиньте семинар! - Да что вы, профессор?! Я совершенно трезв! - Ах, трезв?! Тогда напишите мне формулу вычисления лапласиана в тороидальных координатах. Студент выходит к доске и пишет длинную-длинную формулу. Профессор долго сверяется со справочником и убеждается, что всё написано правильно. - Ну что ж, я впечатлён! Я эту формулу и на трезвую-то голову не помню. Студент: "Так на трезвую и я не помню!" |
Форум: Медицинская статистика · Просмотр сообщения: #27891 · Ответов: 81 · Просмотров: 150531 |
Отправлено: 25.11.2022 - 12:33 | |
Группа: Пользователи Сообщений: 143 Регистрация: 4.09.2012 Пользователь №: 24146 |
|
Форум: Медицинская статистика · Просмотр сообщения: #27889 · Ответов: 81 · Просмотров: 150531 |
Отправлено: 25.11.2022 - 06:38 | |
Группа: Пользователи Сообщений: 143 Регистрация: 4.09.2012 Пользователь №: 24146 |
Игорь, ИМХО Ваш совет "не исследовать" звучит странно. Я бы вас поддержал, если бы ваши личные неуклюжие попытки исследования не выглядели так не профессионально.Цитата(ИНО) В случае, представленном на прикрепленных гистограммах лидирует расово правильная усеченная модель Предлогаю остановиться на этом. |
Форум: Медицинская статистика · Просмотр сообщения: #27887 · Ответов: 81 · Просмотров: 150531 |
Отправлено: 24.11.2022 - 12:20 | |
Группа: Пользователи Сообщений: 143 Регистрация: 4.09.2012 Пользователь №: 24146 |
Обсуждается разница в работоспособности (настаиваю на этом термине) регрессионных моделей, основанных на том и другом. Результаты моделирования (если я не напутал чего, но покамест никто не поправил) свидетельствуют, что в задачах оценивания разница может быть существенной, Обе будут работать. Нужно проверять на фактическом статматериале. |
Форум: Медицинская статистика · Просмотр сообщения: #27886 · Ответов: 81 · Просмотров: 150531 |
Отправлено: 24.11.2022 - 10:35 | |
Группа: Пользователи Сообщений: 143 Регистрация: 4.09.2012 Пользователь №: 24146 |
|
Форум: Медицинская статистика · Просмотр сообщения: #27884 · Ответов: 81 · Просмотров: 150531 |
Отправлено: 21.11.2022 - 11:29 | |
Группа: Пользователи Сообщений: 143 Регистрация: 4.09.2012 Пользователь №: 24146 |
я и удивляюсь: почему оценивая через сдвинутое пуассоновское распределение данные, сгенерированные усеченным пуассоновским распределением (т. е. как бы некорректно) я получаю практические те же оценки (а то и чуть более точные)...Это действительно странно. Для какого лямбда? |
Форум: Медицинская статистика · Просмотр сообщения: #27875 · Ответов: 81 · Просмотров: 150531 |
Отправлено: 20.11.2022 - 11:27 | |
Группа: Пользователи Сообщений: 143 Регистрация: 4.09.2012 Пользователь №: 24146 |
И какая из них считается правильной? |
Форум: Медицинская статистика · Просмотр сообщения: #27860 · Ответов: 81 · Просмотров: 150531 |
Отправлено: 20.11.2022 - 10:33 | |
Группа: Пользователи Сообщений: 143 Регистрация: 4.09.2012 Пользователь №: 24146 |
|
Форум: Медицинская статистика · Просмотр сообщения: #27858 · Ответов: 81 · Просмотров: 150531 |
Отправлено: 18.11.2022 - 13:25 | |
Группа: Пользователи Сообщений: 143 Регистрация: 4.09.2012 Пользователь №: 24146 |
|
Форум: Медицинская статистика · Просмотр сообщения: #27852 · Ответов: 81 · Просмотров: 150531 |
Отправлено: 18.11.2022 - 11:15 | |
Группа: Пользователи Сообщений: 143 Регистрация: 4.09.2012 Пользователь №: 24146 |
|
Форум: Медицинская статистика · Просмотр сообщения: #27850 · Ответов: 81 · Просмотров: 150531 |
Отправлено: 8.11.2022 - 15:17 | |
Группа: Пользователи Сообщений: 143 Регистрация: 4.09.2012 Пользователь №: 24146 |
Чем богат. |
Форум: Медицинская статистика · Просмотр сообщения: #27822 · Ответов: 81 · Просмотров: 150531 |
Отправлено: 7.11.2022 - 13:17 | |
Группа: Пользователи Сообщений: 143 Регистрация: 4.09.2012 Пользователь №: 24146 |
Усеченное до нуля распределение означает что нуль исключается. |
Форум: Медицинская статистика · Просмотр сообщения: #27820 · Ответов: 81 · Просмотров: 150531 |
Отправлено: 7.11.2022 - 11:00 | |
Группа: Пользователи Сообщений: 143 Регистрация: 4.09.2012 Пользователь №: 24146 |
|
Форум: Медицинская статистика · Просмотр сообщения: #27818 · Ответов: 81 · Просмотров: 150531 |
Отправлено: 7.11.2022 - 00:50 | |
Группа: Пользователи Сообщений: 143 Регистрация: 4.09.2012 Пользователь №: 24146 |
важно отразить, что усечено оно не где-нибудь, а именно в нуле. Цитата В общем случае можно рассматривать лево-усечённое распределение (запрещены первые значения ), право-усечённое распределение (запрещены значения, большие некоторого уровня ) и двусторонне-усечённое распределение. |
Форум: Медицинская статистика · Просмотр сообщения: #27816 · Ответов: 81 · Просмотров: 150531 |
Отправлено: 6.11.2022 - 10:40 | |
Группа: Пользователи Сообщений: 143 Регистрация: 4.09.2012 Пользователь №: 24146 |
|
Форум: Медицинская статистика · Просмотр сообщения: #27812 · Ответов: 81 · Просмотров: 150531 |
Отправлено: 6.09.2022 - 12:40 | |
Группа: Пользователи Сообщений: 143 Регистрация: 4.09.2012 Пользователь №: 24146 |
А то я только критерий Муда - Брауна знаю, а он о другом. Что касается фамилий этих ученых мужей в связи с линейной регррессией, то все, что выдал Гугл, - оценка неизвестного параметра наклона - тоже немного не то. Проверяется гипотеза адекватности регрессии или пригодность выбранных коэффициентов линейной регрессии. Есть у Кобзаря на стр. 653. - 5.3.1.1.3.1. Медианный критерий Брауна-Муда. |
Форум: Медицинская статистика · Просмотр сообщения: #27725 · Ответов: 18 · Просмотров: 11791 |
Отправлено: 3.09.2022 - 01:42 | |
Группа: Пользователи Сообщений: 143 Регистрация: 4.09.2012 Пользователь №: 24146 |
|
Форум: Медицинская статистика · Просмотр сообщения: #27717 · Ответов: 18 · Просмотров: 11791 |
Отправлено: 5.03.2022 - 02:32 | |
Группа: Пользователи Сообщений: 143 Регистрация: 4.09.2012 Пользователь №: 24146 |
Я не детектировал последовательно каждый выброс, а совсем наоборот. Цензурировал исходную выборку, отбросив с запасом подозрительные на выброс значения. Пусть в ней осталось n элементов. По ним находил параметры гипотетического распределения (нормального, ограниченного) и проверял максимально возможное расчетное значение крайнего (n+1)-го элемента. Если это значение оказывалась больше реального, возвращал этот элемент в выборку. И т.д. для следующего (n+2)-го. |
Форум: Медицинская статистика · Просмотр сообщения: #27239 · Ответов: 32 · Просмотров: 25628 |
Открытая тема (есть новые ответы) Открытая тема (нет новых ответов) Горячая тема (есть новые ответы) Горячая тема (нет новых ответов) |
Опрос (есть новые голоса) Опрос (нет новых голосов) Закрытая тема Тема перемещена |