Как оформить библиографическую ссылку на патент? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Как оформить библиографическую ссылку на патент? |
18.07.2010 - 14:21
Сообщение
#1
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 24 Регистрация: 4.12.2008 Пользователь №: 5594 |
Вопрос вроде бы простой, но что-то не могу найти как это сделать.
Заранее спасибо всем откликнувшимся. |
|
18.07.2010 - 17:10
Сообщение
#2
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 1013 Регистрация: 4.10.2006 Пользователь №: 1933 |
вопрос вроде бы простой, но что-то не могу найти как это сделать. заранее спасибо всем откликнувшимся http://vestnik.udsu.ru/gost.htm Google рулит |
|
19.07.2010 - 15:26
Сообщение
#3
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 1114 Регистрация: 10.04.2007 Пользователь №: 4040 |
Вопрос интересный. Посмотрел ссылку, указанную в предыдущем посте. Обнаружил разночтения (точнее, разные стили) уже во 2-м и 3-м примерах. Вспомнился Word 2007, в котором имеется библиографический указатель, содержащий множество стилей, на самом деле (в реализации разработчика) не соответствующих ни одному из стандартов - желающие могут попробовать. Поэтому, естественно, у авторов постов вопросы - как же все-таки оформлять.
Обращение к зарубежному опыту проблем только добавляет. В разных журналах - разные стили ссылок. Совсем не вижу логики в перлах типа: "Изд-во Сарат. ун-та". Конечно, экономит несколько символов. Но стоит ли такого надругательства над здравым смыслом и эстетикой? Почему полностью-то не написать? Совсем ныне лишено смысла указание URL. Ибо реализовано без учета реалий. Во-первых, URL меняются (в частности, они банально могут не быть статическими, а могут, например, быть результатом SQL запроса или даже результатом поиска по базе данных). Во-вторых, средствами поиска в Интернете статьи хорошо ищутся и исключительно по названию или по фрагменту заголовка, ключевых слов или даже тела статьи. Может, в таком случае выработать свой стиль и, грубо говоря, послать все ГОСТы к их авторам? Критерий ссылки должен быть один - найти источник быстро и однозначно. Думаю, если бы Эйнштейн прислал работу в любой журнал, ее напечатали бы с радостью в том виде, в каком счел нужным автор. А вот над молодыми, никому не известными авторами (пусть даже будущими Эйнштейнами) как раз и будут издеваться, считая символы, миллиметры полей, точки и запятые в ссылках. Ebsignasnan prei wissant Deiws ainat! As gijwans! Sta ast stas arwis!
|
|
9.11.2017 - 15:53
Сообщение
#4
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 8 Регистрация: 9.11.2017 Пользователь №: 30503 |
ГОСТ 7.1-2003. Библиографическая запись. Библиографическое описание. Общие требования и правила составления.
5.4.1.5. При описании патентных документов в области специфических сведений указывают регистрационный номер заявки на патентный документ; дату ее подачи (поступления); дату публикации и (или) сведения об официальном издании, в котором опубликованы сведения о патентном документе; сведения о конвенционном приоритете: дату подачи заявки, номер и название страны конвенционного приоритета. Название страны приводят в круглых скобках. Также в области могут быть указаны индексы национальной патентной классификации. Приемопередающее устройство [Текст] : пат. 2187888 Рос. Федерация : МПК7 Н 04 В 1/38, Н 04 J 13/00 / Чугаева В.И. ; заявитель и патентообладатель Воронеж. науч.-исслед. ин-т связи. - N 2000131736/09 ; заявл. 18.12.00 ; опубл. 20.08.02, Бюл. N 23 (II ч.) Одноразовая ракета-носитель [Текст] : заявка 1095735 Рос. Федерация : МПК7 В 64 G 1/00 / Тернер Э.В. (США) ; заявитель Спейс Системз / Лорал, инк. ; патент. поверенный Егорова Г.Б. - N 2000108705/28 ; заявл. 07.04.00 ; опубл. 10.03.01, Бюл. N 7 (I ч.) ; приоритет 09.04.99, N 09/289,037 (США) |
|