В общем, по оперативным сведениям от секретаря Совета отсутствие научрука не влияет на факт защиты. Отзыв зачитает кто-нибудь другой.
Но вот некоторые члены могут счесть этот факт двусмысленным, и высказать свое к нему отношение в виде голоса "против".

Сабж. Научрук уезжает на конференцию аккурат в день защиты.
Ее (научрука) уже не было на моей предзащите, что вызывало вопросы и недоумение со стороны президиума.
К каким тяжким последствиям мне нужно готовиться?
мысленно начинаю подсчитывать кол-во "черных шаров"

Является ли отсутствие науч.рука основанием для снятия диссертации с защиты? при том, что отведенные 2 месяца уже прошли (диссертация кандидатская) и на момент защиты будет уже 2,5 мес.

В "Положении о совете по защите..." указано, что перенос даты защиты возможен при отсуствии одновременно председателя, его замов и уч.секретаря. про науч. рука ничего не сказано (хотя он должен давать отзыв на диссертанта во время защиты)
Исходные данные: защита будет проходить в Совете, созданном при организации, в которой выполнялась диссертация. Научрук является сотрудником вышеуказанной организации, и членом Совета. Диссертант является соискатетем.

как мне объяснила научрук, в планах числиться должны аспиранты, соискателям не обяз-но в нем быть.
хотя, как знать, может приду я осенью на защиту, а мне скажут : "Вас в списках не значится! "

спасибо! будем искать фулл-текст.

Я начала работать над дисером еще в ординатуре неофициально. После окончания оформилась соискателем и начала сдавать минимум.
Ваще, если так по логике рассуждать, то на сдачу минимума отводится не менее года. т.е если Вы закончите писать диссер, то потом еще год потратите на сдачу экзаменов.
Опять же, для сдачи минимума надо кем-то числиться, аспирантом ли, соискателем.
Таким образом, не фигурируя в соискателях Вы можете писать работу, но сдавать экзамены и защищаться - нет.
Может, Вам проявить инициативу и дойти с разведкой до отдела аспирантуры?

а можно

в студию? или ссылку?

Я тож соискатель. И такая же байда... Все - потом. Уже полдисера написано, а еще проблемной даже не было. Может это норма жизни?
На соискательство оформляла: заявление, справку медицинскую, копию диплома и сертификата, протокол заседания каферды, характеристку с места работы, и еще какую-то бумажку, типа curriculum vitae, брала в отдела аспирантуры. А! и еще фотки 4х4. Насчет у кого спросить, мож обратица в отдел аспирантуры?
А еще, я как поняла у аспирантов сложнее - им куда-то надо вставать на учет (у нас это отдел научной работы) типа план по защите представлять. А у соискателей проще - им план не нужен, хоть пицот лет пиши.

В свое время, нам отдел аспирантуры категорически сказал, что не только защититься нельзя, но и экзамены кандидатские сдавать. Раньше, грят, можно было, а щас нельзя
Типа, учиться одновременно в аспирантуре (даже заочной) и ординатуре не можно. А чтобы быть соискателем нужно уже быть трудоустроенным врачом с сертификатом, а не клинордом. Однако, в сущности никто не мешает учиться и писать параллельно а по окончании ординатуры, в течение полутора лет сдать минимум и защититься.

могу предложить только "кардиологию"

Logvin, Вам ОГРОМНЫЙ НЕЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ РЕСПЕКТ И УВАЖУХА! (смацлик, бьющий челом )
Дочитаю - отпишусь обязом!

Вопросы такие: 1. если кто читал/пользовал поделитесь комментариями? Стоит ли искать? Книга старая 2001 г.

Оглавление вроде приличное, качнула на одном ресурсе, а там внутри пусто

2. И если есть обладатели электронной книжки, то поделитесь плиз...
всем данке шон заранее

ага. он и есть. нам так на курсе док.медицины рассказывали

Если у Вас уже принята статья, то

Новый Перечень вводится в действие с 01 января 2007 года. Однако работы соискателей, опубликованные или принятые к печати до 31 декабря 2006 года изданиями, входившими в предыдущий Перечень, но не вошедшими в новый Перечень, после выхода публикаций в свет учитываются при приёме и защите диссертаций

а если нет, то есть Кардиология, Сердечная недостаточность, Терархив, РМЖ, Врач.

Еще есть edd.ru - это служба доставки РГБ. Рекомендую.
И еще заказала автореферат на post.rsl.ru