Лечение рака молочной железы, пластика или радикальная хирургия? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Лечение рака молочной железы, пластика или радикальная хирургия? |
5.04.2007 - 14:04
Сообщение
#1
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 3 Регистрация: 3.04.2007 Из: Таганрог, Ростовская область Пользователь №: 4027 |
Чем больше читаю о лечение рака груди, тем больше мне кажется, что для хирургов риск удалить не всю опухоль целиком и вызвать повторное развитие рака, а значит "пошатнуть" свой авторитет, является ключевым фактором в выборе типа лечения. Но ведь получается так: удалил молочную железу и никаких проблем, а то, что женщине после такой операции прийдется жить обезображеной, то что это психологическая травма, которая может довести ( не дай бог, конечно) до самоубийства в расчет не берется. Неужели нет по-настоящему эффективных способов провести операцию так, чтобы сохранялась хотя бы видимость нормальной женской груди? Ведь столько женщин режут себе грудь, чтобы вставить имплантанты просто по прихоти, а здесь же реальная проблема...
Consumor aliis inserviendo
|
|
5.04.2007 - 16:32
Сообщение
#2
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 16 Регистрация: 13.11.2006 Пользователь №: 2049 |
Не думаю, что дело в "пошатывании" авторитета. Речь идет о радикальности операции, а от нее зависит выживаемость. А если будете читать еще больше о лечении рака молочной железы, и обратите внимание на современные публикации, то вскоре обнаружите, что такие способы есть (н-р секторальная резекция). Другое дело, что не всем можно ее выполнить по причине запущенности опухоли.
|
|
5.04.2007 - 20:14
Сообщение
#3
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 3 Регистрация: 3.04.2007 Из: Таганрог, Ростовская область Пользователь №: 4027 |
Согласна, мне еще учиться и учиться...
Про секторальную резекцию читала... Все равно шрамы ужасные и не всегда удается сохранить симметрию. Химиотерапия по-моему еще большее зло. Но это так, рассуждения "вслух". Тем не менее благодарна. Consumor aliis inserviendo
|
|
7.04.2007 - 08:27
Сообщение
#4
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 16 Регистрация: 13.11.2006 Пользователь №: 2049 |
Если Вам эта тема интересна, посмотрите Белорусские материалы, н-р. кое-что там есть - http://www.bsmu.by/so-texts.html
|
|
5.12.2014 - 12:27
Сообщение
#5
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 39 Регистрация: 12.11.2014 Пользователь №: 26808 |
Уважаемые, вы же должны понимать то, о чем пишете!!!
Когда человеку поставлен диагноз рак, не важно чего, у него первая задача это выжить в течение хотя бы ближайших 5 лет, а посему не совсем важно как избавиться от рака, главное избавиться!! Красоту можно потом навести при помощи всевозможных платных и бесплатных пластик... А про размер разрезов и некрасивость во время болезни, да и после это просто маразм... И про профилактику и лечение раковых заболеваний, не надо этот бред писать, так как нет ни одного способа профилактировать рак и нет способа лечить рак с хорошими результатами, посмотрите статистику, хоть запада, хоть нашу - 5 летняя и 10 летняя выживаемость при раках... Только регулярное обследование поможет вовремя найти и адекватная адъювантная химия с операцией помогут протянуть подольше или вообще забыть про болезнь! |
|
2.05.2016 - 20:36
Сообщение
#6
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 8 Регистрация: 2.05.2016 Пользователь №: 28239 |
Желание пациентки избавиться от опухоли продиктовано естественным инстиктом самосохранения, но принятие решения о том какую операцию проводить зависит от многих факторов: типа опухоли, её размера, наличия метастазов и др. Многолетние клинические исследования за рубежом показали, что радикальная мастэктомия не более эффективна, чем секторальная лампэктомия, особенно, если лампэктомия выполняется в сочетании с интраоперационной радиотерапией INTRABEAM. Крупные опухоли молочной железы можно значительно уменьшить с помощью неоадъювантной био- и химиотерапии.
|
|