Лицензионное ПО или ворованное? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Лицензионное ПО или ворованное? |
3.04.2010 - 19:32
Сообщение
#1
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 125 Регистрация: 12.01.2009 Из: Чувашская Республика Пользователь №: 5696 |
В ветке про антивирусы уже давно идет дискуссия, которая переросла тему ветки. Давно пора поставить вопрос шире.
Поэтому и назрела тема новой ветки. Идея не моя, идея - игоря. Давайте обсудим плюсы и минусы ворованного ПО, лицензионного ПО. |
|
4.04.2010 - 07:46
Сообщение
#2
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 1114 Регистрация: 10.04.2007 Пользователь №: 4040 |
В ветке про антивирусы уже давно идет дискуссия, которая переросла тему ветки. Давно пора поставить вопрос шире. Поэтому и назрела тема новой ветки. Идея не моя, идея - игоря. Давайте обсудим плюсы и минусы ворованного ПО, лицензионного ПО. У народа отношение у нелицензионному ПО совсем не как к ворованному. Хотя это не согласуется с законом (как и многие вещи вокруг), но те, кто его применяет, полагают, что вправе это делать. Причем некоторые делают это принципиально. Встречались товарищи, которые имея возможность установить купленный корпоративный дистрибутив, находят и ставят ломаную версию! Поэтому не сочтите за шутку, но предлагаю для исключения непонимания и приближения к реальности назвать вещи своими именами. Давайте ПО подразделять на лицензионное и трофейное. Время от времени мне попадает в руки тот или иной компьютер, на котором можно поэкспериментировать. Первым делом, примерно раз в полгода, ставлю разные версии Linux. Чтобы иметь некоторые навыки настройки, поработать с разными дистрибутивами и не выпускать из виду тренд развития. Пока в смысле удобства для русскоязычных пользователей лучше Linux, чем Runtu, не встречал. Однако старые версии всех пакетов настораживают. Зато ставишь и работаешь, не роясь в Интернете в поисках пакетов. Нравится наличие Wine и Samba. В корпоративной сети Windows работает лучше, чем сама Windows. Проверили, как работает под Wine биллинговый клиент TrafficInspector для Windows - под Wine работает лучше, чем под Windows! Сообщение отредактировал Игорь - 4.04.2010 - 07:52 Ebsignasnan prei wissant Deiws ainat! As gijwans! Sta ast stas arwis!
|
|
4.04.2010 - 14:55
Сообщение
#3
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 125 Регистрация: 12.01.2009 Из: Чувашская Республика Пользователь №: 5696 |
Цитата Давайте ПО подразделять на лицензионное и трофейное Мне кажется. что делить ПО нужно на 2 категории - лицензионное и краденное. Так будет правильнее. Лицензионное ПО нужно делить на две подгруппы - коммерческое (Винда, Мандрива-Р, МакОС) и распространяемое по лицензии GNU.Трофейное ПО - это тоже украденное, не легитимное ПО. Цитата тот или иной компьютер, на котором можно поэкспериментировать. Я просто держу один комп для экспериментов с различными дистрибутивами линукса. Сейчас на нем поселилась Минт-Росинка, со следующей недели поселится Убунта-10. Цитата В корпоративной сети Windows работает лучше, чем сама Windows. Линукс не панацея. К примеру на нем трудно организовать актив-директори, ибо это идея МS. Цитата Проверили, как работает под Wine биллинговый клиент TrafficInspector для Windows - под Wine работает лучше, чем под Windows! Не совсем понятна идея. Есть много чисто линуксовых программ биллинга.
|
|
4.04.2010 - 16:37
Сообщение
#4
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 1114 Регистрация: 10.04.2007 Пользователь №: 4040 |
Мне кажется. что делить ПО нужно на 2 категории - лицензионное и краденное. Так будет правильнее. Лицензионное ПО нужно делить на две подгруппы - коммерческое (Винда, Мандрива-Р, МакОС) и распространяемое по лицензии GNU. Трофейное ПО - это тоже украденное, не легитимное ПО. С трофейным шутка была. Конечно, надо делать, как сказано уважаемым собеседником. Линукс не панацея. К примеру на нем трудно организовать актив-директори, ибо это идея МS. Не совсем понятна идея. Есть много чисто линуксовых программ биллинга. Домены - не идея Microsoft. Применяют AD только потому, что не знают ничего другого (как у нас говорят, слаще морковки фрукта не пробовали) либо потому, что вам ее купили (спросите, за сколько, и сравните с прайс-листом продавца ) и заставили юзать. А ведь есть и другие программы сетевого управления: - Под Linux http://www.linux.org.ru/books/HOWTO/Networ...ew-HOWTO-9.html. - Из коммерческих, к примеру, Tivoli http://ru.wikipedia.org/wiki/IBM_Tivoli Сообщение отредактировал Игорь - 4.04.2010 - 17:26 Ebsignasnan prei wissant Deiws ainat! As gijwans! Sta ast stas arwis!
|
|
6.04.2010 - 10:42
Сообщение
#5
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 1114 Регистрация: 10.04.2007 Пользователь №: 4040 |
Линукс не панацея. К примеру на нем трудно организовать актив-директори, ибо это идея МS. http://www.techdays.ru/videos/2475.html Ebsignasnan prei wissant Deiws ainat! As gijwans! Sta ast stas arwis!
|
|
17.04.2010 - 18:38
Сообщение
#6
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 1114 Регистрация: 10.04.2007 Пользователь №: 4040 |
Вы пользуетесь Mozilla Firefox, надеясь на его лучшую безопасность по сравнению с Microsoft Internet Explorer? Тогда эта заметка для Вас.
Удаление расширения Microsoft .NET Framework Assistant (ClickOnce) из Firefox. http://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?id=39502 Добавлю только, что новая версия Firefox сама отключает этот "мусор" (цитата из упомянутой статьи), как несовместимый , поэтому, чтобы не лицезреть его в списке дополнений (хоть и как неактивный), достаточно только выбросить указанную строку из реестра. Сообщение отредактировал Игорь - 17.04.2010 - 18:51 Ebsignasnan prei wissant Deiws ainat! As gijwans! Sta ast stas arwis!
|
|
1.06.2010 - 09:24
Сообщение
#7
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 1114 Регистрация: 10.04.2007 Пользователь №: 4040 |
Бывают случаи, когда исправить то или иное решение можно одним способом - отказаться от него и заменить на лучшее. Например, если речь об автомобиле, то можно срыть завод, произведший негодное изделие, до зеленой лужайки и построить новый завод, причем не принимать в него на службу ни одного из сотрудников прежней компании, включая уборщиц. Эту же идею можно абстрагировать и на определенные программные продукты.
Вот такая информация прошла http://lenta.ru/news/2010/06/01/refuse/ "Google откажется от использования Windows Корпорация Google откажется от внутреннего использования операционной системы, пишет The Financial Times со ссылкой на нескольких сотрудников компании. В Google считают недостаточной обеспечиваемую Windows безопасность. Один из источников издания сообщил, что многие сотрудники перешли с Windows на Mac OS X. Новым сотрудникам предлагается выбор между компьютером Apple с операционной системой Mac OS X или обычным PC с системой на базе ядра Linux. Работники, не желающие переходить с Windows на другие системы, должны получить особое разрешение от руководства. Первоначальное решение о переходе на другие системы было принято еще в январе, вскоре после того, как компьютерные системы компании взломали китайские хакеры. В ходе взлома была использована существующая в браузере Internet Explorer уязвимость". Ebsignasnan prei wissant Deiws ainat! As gijwans! Sta ast stas arwis!
|
|
15.07.2010 - 14:14
Сообщение
#8
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 7 Регистрация: 15.07.2010 Из: Белгород Пользователь №: 22609 |
Ну вроде бы все ясно, пользоваться не лицензионным ПО плохо. Но в России не тот уровень заработка чтоб отдавать за каждую программу по 50$, да и не у всех есть возможность рассчитаться электронным платежом.
|
|
25.07.2010 - 07:47
Сообщение
#9
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 1114 Регистрация: 10.04.2007 Пользователь №: 4040 |
Ну вроде бы все ясно, пользоваться не лицензионным ПО плохо. Но в России не тот уровень заработка чтоб отдавать за каждую программу по 50$, да и не у всех есть возможность рассчитаться электронным платежом. За какую каждую 50$? На примере своего домашнего компьютера: Лицензионные: 1. Windows XP Home - получена вместе с компьютером в 2002 г. Используется до сих пор, как, собственно, и сам компьютер (монитор поменял только, да кулер нормальный поставил). 2. Office XP Standard - коробка, подарена компанией Microsoft в 2002 г. Используется до сих пор. Собственно, это все. Согласен, ситуация несколько лучше, чем у обычного пользователя, но это непринципиально. Был также Kaspersky - не стал продлевать лицензию, ибо стал нравиться все меньше и меньше, да и бесплатные альтернативы хорошие появились. Бесплатные: 1. Microsoft Security Essentials - антивирус. 2. InfraRecorder - запись дисков. 3. WinAmp. 4. Firefox. 5. Borland C++ 5.5 - компилятор командной строки. 6. Silverfrosf Fortran - система программирования. 7. CD &DVD Label Maker. 8. doPDF - виртуальный PDF принтер. 9. Lizardtech DjVu Browser Plugin. 10. PhotoFiltre - графика не супер, но точно на порядок лучше Paint. 11. Unbound - персональный DNS сервер. 12. IrfanView - просмотр графики. 13. Adobe Reader. 14. InnoSetup - генератор дистрибутива 15. Crinson Help - компилятор справки в формате HLP. 16. AtteStat - статистика (но для нее нужен Excel). 17. 7-Zip - архиватор. Не совсем легальные (куда же без них): 1. TotalCommander - shareware, но не взломан, честно нажимаю кнопки при запуске. В принципе, заменяется на один из бесплатных файловых менеджеров - их есть несколько штук. Дело привычки - нравится в нем работа с архивами, FTP клиент. Но еще раз - все это легко заменяется. Хотелось бы часть бесплатных заменить? Конечно. Например, хотелось бы иметь NERO вместо InfraRecorder и примитивного CD &DVD Label Maker. Хотелось бы иметь коммерческий компилятор, например, C++ Builder от CodeGear. Но привык к командной строке Boralnd C++. Испытывал NetBeans (с mingw) - работает, но пока не сильно понравилось. Перейду на нее в Linux. Хотелось бы PhotoShop. Да и вообще, не исключаю скорого перехода на Linux. Тогда почти все перечисленное выше будет заменено. В Linux нет нормальной бесплатной графики типа PhotoShop - это упущение. Пробовал GIMP под Windows. Мало что неудобно совершенно, еще и чисто программно неустойчиво работает: например, иногда просто самопроизвольно закрывается. Сообщение отредактировал Игорь - 26.07.2010 - 19:39 Ebsignasnan prei wissant Deiws ainat! As gijwans! Sta ast stas arwis!
|
|
2.08.2010 - 09:47
Сообщение
#10
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 1114 Регистрация: 10.04.2007 Пользователь №: 4040 |
Не совсем легальные (куда же без них): 1. TotalCommander - shareware, но не взломан, честно нажимаю кнопки при запуске. В принципе, заменяется на один из бесплатных файловых менеджеров - их есть несколько штук. Дело привычки - нравится в нем работа с архивами, FTP клиент. Но еще раз - все это легко заменяется. Заменяется на следующее: 1. Двухпанельный файловый менеджер muCommander http://www.mucommander.com/index.php#download, также в Wiki http://ru.wikipedia.org/wiki/MuCommander. Работа с архивами, FTP клиент имеются. Интерфейс приятен. На слабых машинах заметно, что немного хуже быстродействие, чем у Total Commander. Чем хорош именно этот свободный продукт: он имеет версии для MacOS, Linux и других ОС. Поэтому эти основные программы не поменяются при переходе на другую ОС. Пользователь не будет испытывать лишний дискомфорт, неизбежный при переходе на другую ОС. Для muCommander нужен Java от Oracle. Взять последнюю версию здесь http://www.java.com/ru/download/manual.jsp#sol. Сообщение отредактировал Игорь - 2.08.2010 - 14:59 Ebsignasnan prei wissant Deiws ainat! As gijwans! Sta ast stas arwis!
|
|
5.08.2010 - 05:30
Сообщение
#11
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 1 Регистрация: 5.08.2010 Из: Калининград Пользователь №: 22655 |
Думаю, что со временем произойдет плавных переход на лицензию. Только на это может уйти не один десяток лет.
|
|
8.08.2010 - 18:16
Сообщение
#12
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 1114 Регистрация: 10.04.2007 Пользователь №: 4040 |
Думаю, что со временем произойдет плавных переход на лицензию. Только на это может уйти не один десяток лет. Вопрос не в сроках перехода - в условиях России (правовая безграмотность) они зависят только от активности органов правовой защиты (захотят - за месяц управятся). Вопрос - в номенклатуре программ. Интересно, что на выбор оказывают влияние не только экономические (цена) или технические (функционал), но и такие факторы, как политические и морально-этические. Пара гипотетических примеров (как говорится, сходство с реальными событиями - лишь случайно). 1. Одна компания в рекламе своего продукта использует тему критики правящего режима некоторого государства - и тем самым теряет данный рынок на много лет. 2. Другая компания, исповедуя толерантность (что, в-общем, правильно и демократично), тем самым необдуманно оскорбляет традиционные религиозные или морально-этические устои, господствующие в обществе, и рискует тем самым потерять данный рынок навсегда. Ebsignasnan prei wissant Deiws ainat! As gijwans! Sta ast stas arwis!
|
|
16.08.2010 - 11:34
Сообщение
#13
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 1 Регистрация: 16.08.2010 Пользователь №: 22676 |
Я за лицензионное по. Дает много возможностей. Если у Вас не лиц. windows и вам нужны дополнения, обновления, которых вы не найдете в открытом доступе. Выход покупать лицензионное по. Единственный минус дорого.
|
|
12.09.2010 - 09:48
Сообщение
#14
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 1114 Регистрация: 10.04.2007 Пользователь №: 4040 |
Если есть желание пользоваться Windows, совет, основанный на многолетнем опыте - купите ее. Со всем остальным ПО в принципе можно обойтись бесплатным. К нам обращались многие коллеги с просьбой помочь в переустановке ПО на личных компьютерах. Денег ни с кого, естественно, не брали, но единственным нашим условием для таких пользователей, желающих пользоваться Windows, являлась ее покупка в магазине (если компьютер не имел лицензионной Windows). О потраченных деньгах не пожалел еще ни один человек. Покупка Windows избавляет от многих проблем. Главные преимущества:
1. Безопасность за счет регулярных обновлений. 2. Уверенность, что при каких-либо условиях не вылезут последствия пиратского взлома. 3. Использование бесплатного качественного антивируса от производителя ОС. Некоторые пользователя совершают ошибку: из мнимой экономии на якобы бесплатную (пиратскую) Windows ставят небесплатный антивирус (например, Kaspersky). Лучше поступить с точностью до наоборот. Любой человек вором не рождается. Вором он становится под влиянием обстоятельств и часто для совершения подлых поступков придумывает себе моральное оправдание. Относительно воровства компьютерных программ часто сетуют на несоответствие зарплаты и стоимости ПО. Однако тут простое возражение: стоимость домашнего компьютера около 20-25 тысяч руб., стоимость OEM Windows в десять раз меньше. Другой довод - принципиальность. Т.е. человек принципиально ворует ПО. Не могу сказать точно по причине отсутствия специального медицинского образования, но, наверное, психиатр назвал бы данные проявления симптомами клептомании и назначил курс лечения. Если не устраивает цена лицензионной Windows и тем более нет денег на Macintosh (который, кстати, поставляется только в комплекте с лицензионной ОС), сейчас есть вполне приличная альтернатива - Linux. Linux именно сейчас стала весьма хороша и дружелюбна к пользователям. Тем более, что идея перехода на свободное ПО поддерживается и Президентом России, и Минздравсоцразвития, и Минобразования. Ebsignasnan prei wissant Deiws ainat! As gijwans! Sta ast stas arwis!
|
|
14.09.2010 - 18:16
Сообщение
#15
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 1114 Регистрация: 10.04.2007 Пользователь №: 4040 |
Любой человек вором не рождается. Вором он становится под влиянием обстоятельств ... Хотя, наверное, я не прав, и данное утверждение верно с точностью до наоборот (особенно если понаблюдать за социальными отношениями несмышленых детей). Наблюдения же за социальными отношениями среди животных (приматы, собаки и т.д. вплоть до птиц и аквариумных рыбок) показывают, что воровство - один из древнейших инструментов внутривидовой борьбы. У животных является нормой красть и иными способами захватывать у коллег материальные (в частности, пищевые) ресурсы. Так стоит ли уподобляться животным? Сообщение отредактировал Игорь - 14.09.2010 - 18:21 Ebsignasnan prei wissant Deiws ainat! As gijwans! Sta ast stas arwis!
|
|