Форум врачей-аспирантов

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

> Корреляция, Корреляция между показателями
Cules2013
сообщение 9.04.2018 - 17:17
Сообщение #1





Группа: Пользователи
Сообщений: 27
Регистрация: 5.02.2018
Пользователь №: 30938



Подскажите, пожалуйста, как правильно оценить корреляцию между показателями. Схема эксперимента следующая - 7 групп по 7 объектов (N=49) тестируем ежедневно в течение 21 дня, снимаем у них 4 показателя. Один из показателей не является основным и мне необходимо найти корреляцию с другим/другими оставшимися показателями, дабы знать, как его трактовать, с чем связать. И вот здесь большая проблема. Возникает множество вопросов.
1. Насколько устойчивы критерий корреляции к ненормальному распределению? Они робастны? Или нужно брать сразу непараметрическую корреляцию?
2. Как правильно сгруппировать данные? Имею ли я право взять все данные за 21 день по 4 показателям и объединить их в 4 гигантские выборки? Сам по себе день тестирования никак не влияет на результаты, т.е. показатели меняются ото дня в день из-за внутренних факторов тестируемых объектов, а не воздействия внешней среды.
3. А могу ли я вообще одним махом оценить весь массив данных? Т.е. чтобы по всем группам, по всем 4 показателям, ещё и по каждому дню отдельно посмотреть корреляцию всего со всем. Неохота вручную перебирать несколько вариантов, если можно этого избежать.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
 
Открыть тему
Ответов (1 - 5)
Cules2013
сообщение 15.04.2018 - 23:01
Сообщение #2





Группа: Пользователи
Сообщений: 27
Регистрация: 5.02.2018
Пользователь №: 30938



Почти две с половиной сотни просмотров и ни одного коммента? Это всем влом писать smile.gif или реально никто не знает ответа?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
100$
сообщение 16.04.2018 - 01:23
Сообщение #3





Группа: Пользователи
Сообщений: 902
Регистрация: 23.08.2010
Пользователь №: 22694



Цитата(Cules2013 @ 15.04.2018 - 23:01) *
Почти две с половиной сотни просмотров и ни одного коммента? Это всем влом писать smile.gif или реально никто не знает ответа?


Действительно, господа созерцатели, безымянные читатели и анонимные знатоки, нарушьте уже обет молчания и ответьте, наконец, человеку. Сообщите ему, так, между прочим, что для решения задач типа 1 vs. 3 есть так называемые канонические корреляции (Canonical correlation analysis - CCA). Пущай усредняет показатели за 21 день и вперед, заре навстречу... Не с марковскими цепями же ему возиться, в самом-то деле, в поисках заветного распределения с древовидной структурой зависимостей...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
Cules2013
сообщение 16.04.2018 - 12:45
Сообщение #4





Группа: Пользователи
Сообщений: 27
Регистрация: 5.02.2018
Пользователь №: 30938



100$, вроде бы и за ответ спасибо, хоть какой-то, но вот таких вот умников терпеть не могу. Знаю я вас - в одном король, в другом... На каждого умника есть свой болт с левой резьбой, не забывайте. Будьте поскромнее. А то видите ли, соизволили с барской плеча черкануть пару строк, дабы я прикоснулся к вашему гению. Куда уж тут великим обращать внимание на какого-то рядового пользователя с его вопросами. А нафига тогда форум создали? Чтобы друг перед другом выделываться? Или может на вопросы отвечать. Я бы понял, если бы спросил какую-то фигню, что можно легко по первой же ссылке в интернете найти, или в любом учебнике прочитать.

Сообщение отредактировал Cules2013 - 16.04.2018 - 12:48
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
100$
сообщение 16.04.2018 - 14:14
Сообщение #5





Группа: Пользователи
Сообщений: 902
Регистрация: 23.08.2010
Пользователь №: 22694



Цитата(Cules2013 @ 16.04.2018 - 12:45) *
100$, вроде бы и за ответ спасибо, хоть какой-то, но вот таких вот умников терпеть не могу. Знаю я вас - в одном король, в другом... На каждого умника есть свой болт с левой резьбой, не забывайте. Будьте поскромнее. А то видите ли, соизволили с барской плеча черкануть пару строк, дабы я прикоснулся к вашему гению. Куда уж тут великим обращать внимание на какого-то рядового пользователя с его вопросами. А нафига тогда форум создали? Чтобы друг перед другом выделываться? Или может на вопросы отвечать. Я бы понял, если бы спросил какую-то фигню, что можно легко по первой же ссылке в интернете найти, или в любом учебнике прочитать.


Вы не очень-то наблюдательны. Я отвечал вовсе не вам. Я всего лишь пытался (из лучших побуждений) докричаться до потенциальных ответчиков, которые читать-читают, а отвечать не спешат. Так что просьба своим болтом размахивать где-нить в другом месте.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
Cules2013
сообщение 16.04.2018 - 19:54
Сообщение #6





Группа: Пользователи
Сообщений: 27
Регистрация: 5.02.2018
Пользователь №: 30938



Я вот почитал про канонический анализ и немного потух))) самое главное так и не понял, как и зачем что-то вообще усреднять! Ну и интерпретация анализа замудрённая получается. Тут за пару дней ну никак не разберёшься, что к чему.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
 

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему