Какой компьютер нужен врачу? Опции

[nicothin]

увы, ответ - офисный
то есть для работы с текстом, вылазок в сеть...
ну, от силы для работы с простой графикой.

я вот, будучи близко знаком с этой стязей (графикой) могу точно сказать, что для тех картинок, которые могут понадобится доктору "офисный" комп вполне подойдет

так что возрадуйтесь, доктора без компов - системный блок обойдется вам недорого.
а вот монитор нужно брать жк - чтоб глаза не портить

[endoscop]

Позволю себе не согласиться.
офисный комп, он на то и офисный, что бы стоять в офисе. Фактически любая машина собраная в течении последних 10 лет (со времени появления Win95)вполне вкладывается в эти требования. 486 мамка вместе с камнем на барахолке стоит сейчас рублей 50 и если к ней не предьявлять особых требований вполне способна работать с большенством офисных программ. Лично у меня в отделении стоит мой старенький РIII-600Е 1999г/р. Дома ему конечно не место, а на работе, уверен прпоработает еще не один год.
Для дома подобные дрова стоит покупать только в случае полного безденежья.
А на счет графики, то офисная графика это уже вчерашний день. Неоднократно уже приходилось себе и друзьям цифровать видео для всевозможных выступлений и презентаций. Уверяю, что запись конкретной операции производит на слушателей большее впечатление, чем скучные графики и диаграммы. Проекторы сейчас имеют наверное все вузы и крупные больницы. так что приготовтесь раскошелиться на TV тюнер, или плату захвата, или VIVO видюшку. А если используете цифровую видеокамеру то вопрос о современном мощном компьютере уверен у вас уже не стоит - вы просто его уже имеете и вам в этом топике делать нечего :D

[logvin]

А у меня дома стоит комп, которому уже 4-й год (с процессором Celeron 1000, оперативкой 128 Мб, винчестер 40 Гб) с 98 Windows. Для работы с Excel, Statistica, Word, Power Point его достаточно.

На кафедре вообще стоит древний Пентиум 1, на котором без тормозов может только Windows 95 работать...

[endoscop]

Ставь еще 128 и работа в ХР без тормозов обеспечена. Вчера на дежурстве ставили ХР на аналогичную машину нашего доктора. Все прекрасно опознала с ходу. с 2003 офисом без проблем абсолютно. Как офисная машина прекрасная рабочая лошадка
А дома у меня стоит Р4 3,0НТ разогнаный до 3,4,мамка ЕРоХ 4РЕА+ ,1гб, Видео ASUS 9570 Video suit, SB Audigy2, HDD 2*160гб в RAID0+1 массиве. Nec 2510 DVD RW+ASUS DVD ROM*16. Монитор Sansung SM757NF+ (LCD Мониторы не признаю как класс. Все их недостатки для меня значительно перевешивают их преимущества, да и что бы не говорили, глаза у меня от них устают значительно больше чем от ЭЛТ). Думаю в такой конфигурации без апгрейда у меня пару лет протянет.

[Сан-Саныч]

Ставь еще 128 и работа в ХР без тормозов обеспечена.

Абсолютно согласен с endoscopоm, комп на сегодняшний день должен быть функционально быть способным практически на все. Примерная конфигурация, которая у endoscopа должна стоять дома. К примеру у нас на работе стоят еще пеньки 233 и 400, так их в полнее хватает, что бы использовать их как печатные машинки.

[lma]

Немного беспредметный спор, каким должен быть компьютер для врача. Известно, что если есть два врача, есть три варианта ответов.

Вся база данных по пациентам и диссертация у меня выполнены на Celeron-300, RAM 128. Правда, под ресурсы машины очень точно подобрано программное обеспечение (конечно, должно быть наоборот - под программное обеспечение подбирать компьютер). На такой машине, по-моему, не надо выделываться, ставить 98-ые Окна, 97-ой Офис. Оптимизировать. Я предпочитаю FitW и WinSEr - их не надо инсталлировать, минимально весят и быстро работают. Будет очень даже неплохо.

Pentium IV мне тоже нравится.

[Megorsky]

Все толковые прикладные программы сделаны под Мак на G4 - G5 и по многим другим параметрам для отделения (особенно ОИТАР) - это выбор. А как печатная машинка так Пень1 под Win2000, и кстати при нормально "заточенных" руках и оптимизированном компе - без всяких тормозов.

[Максим]

Мой взгляд: компьютер лучше покупать такой минимальной конфигурации, какая ещё есть в магазинах, чтобы на пару лет хватило. Для офисных программ, разумеется, много не нужно. Но позднее захочется лазить в интернет, да ещё и чтоб антивирус в фоновом режиме работал. Позже - какой-то сайтик забацать, с рисуночком, флешкой... Вообще, лучше обзавестись порядочным и толковым другом-жестянщиком, который сможет Вам собрать частично из б/у (мой случай). Намного дешевле.

[mila]

Компик должен быть хорошим, мы обновили свой по максимому, да и на кафедре тоже есть хороший комп

[MaxmaN]

Хм... а по мне - если именно для врачебной работы, то хватит и тех самых печатных машинок для локументов. Если стоит какая-либо БД по-серьёзней, то в зависимости от её запросов. А вот домашний ПК - каждый выбирает себе сам.

[Dr_Andrew]

Если говорить о компьютере как о программно-аппаратном комплексе, то вывод один: только открытые решения. Из железа - PC (конкретная конфигрурация определяется операционкой) и GPL-софт на базе Linux. Я это утверждаю не из-за каких-то личных пристрастий (я работал на всём от microDOS до WinXP и Linuxов различных дистрибутивов - удобство / неудобство работы определяется исключительно умением / неумением настроить систему под себя), а исходя из реалий жизни. Засилье проприетарного софта на просторах СеНеГальщины объясняется а) модой; б) пиратским засильем (т.н. "дешёвые" программы). Но теперь времена меняются и, похоже, жизнь скоро заставит. Ниже - информация к размышлению (источник - тут: http://www.bezpeka.com/ru/news/2006/04/12/5468.html )

Microsoft разработала закон, позволяющий разработчикам ПО удаленно удалять свои программы на компьютерах пользователей

Как сообщает информационный ресурс The Inquirer, не так давно руководство штата Оклахома предложило компании Microsoft написать закон по борьбе с распространением вирусов. И результат настолько впечатлил власти, что закон от софтверного гиганта будет в ближайшее время представлен на обсуждение правительству штата под названием "Computer Spyware Protection Act House Bill 2083". Если этот законопроект будет принят, то он станет первым подобным документом, написанным компанией Microsoft.

В данном законопроекте предлагается взимать миллионные штрафы с людей, использующих вирусы и другие противозаконные компьютерные средства для взлома чужого компьютера без ведома или разрешения его хозяина. При этом производители ПО получат возможность собирать сведения о системах своих пользователей. То, к какой информации они получают доступ, оговаривает лицензионное соглашение. Проблема заключается в том, что подписание данного соглашения (в большинстве случаев эта юридическая операция сводится к установке галочки напротив слова "Согласен") позволяет разработчику осуществлять "определение и предотвращение несанкционированных, преступных или других незаконных действий при подключении к сети, сервисам или компьютерным программам, в том числе сканирование или удаление ПО, определенного данным документом". Другими словами, по данному закону пользователь постоянно будет находиться "под колпаком" разработчика ПО, который в любой момент сможет удалить свои программы. То есть если вы, работая с Vista, сделаете что-либо, противоречащее вышеописанному закону, Microsoft будет иметь полное право удалить с вашего компьютера эту ОС.

Естественно, что в условиях современных технологий не стоит понимать, что представители компаний будут ходить по домам и забирать у пользователей диски с программами. Для "обезвреживания" нарушителя достаточно будет послать соответствующий код (благо доступ к глобальной сети есть почти у всех), который заблокирует работу ПО.
Сложно сказать, как повлияет этот закон (если он, конечно, будет принят) на отечественных пользователей, но очевидно, что если одним прекрасным утром сотни миллионов пользователей пиратских версий Windows не смогут загрузить свои компьютеры, то к софтверному гиганту, с точки зрения законности его действий, даже теоретически никаких претензий предъявить будет уже нельзя, сообщает techlab.

[katja52]

Любой комп подойдёт - лишь бы был...