Форум врачей-аспирантов

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Охраноспособность темы диссертации
Haus
сообщение 13.11.2008 - 11:31
Сообщение #1





Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Регистрация: 13.11.2008
Пользователь №: 5520



Что такое охраноспособность темы диссертации?
Какие нормативные правила определения охраноспособности темы?
Подскажите кто знает, Please!!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
Олег Кравец
сообщение 17.11.2008 - 19:47
Сообщение #2





Группа: Модераторы
Сообщений: 286
Регистрация: 1.02.2005
Из: Воронеж
Пользователь №: 93



Цитата(Haus @ 13.11.2008 - 11:31) *
Что такое охраноспособность темы диссертации?
Какие нормативные правила определения охраноспособности темы?
Подскажите кто знает, Please!!


Увы, четкого определения нет. Видимо, имеется в виду следующее:

Если
в результате разработки темы диссертации МОГУТ появиться устройства и способы, которые МОГУТ БЫТЬ запатентованы
То
тема охраноспособна
Иначе
тема неохраноспособна

Это - сугубо личное мнение. Лучше обратиться к патентоведу вуза, при котором пишется диссертация.


Signature
О.Я.Кравец, д.т.н., проф.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
Skynet
сообщение 20.11.2008 - 15:12
Сообщение #3





Группа: Пользователи
Сообщений: 3
Регистрация: 20.11.2008
Пользователь №: 5545



Это термин, применяемый для оценки селекционных достижений вместо термина "патентоспособность".
Мда... работа на диссертацией тяжелая вещь, столько нового узнаешь постоянно... Вот теперь и термин охраноспособность расшифровали
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
Олег Кравец
сообщение 20.11.2008 - 20:41
Сообщение #4





Группа: Модераторы
Сообщений: 286
Регистрация: 1.02.2005
Из: Воронеж
Пользователь №: 93



Цитата(Skynet @ 20.11.2008 - 15:12) *
Это термин, применяемый для оценки селекционных достижений вместо термина "патентоспособность".
Мда... работа на диссертацией тяжелая вещь, столько нового узнаешь постоянно... Вот теперь и термин охраноспособность расшифровали


Охраноспособность в знаках охраны (товарный знак и т.п.) - штука четко определенная. В исследованиях - увы.


Signature
О.Я.Кравец, д.т.н., проф.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
statuspraesens
сообщение 14.01.2009 - 09:55
Сообщение #5





Группа: Пользователи
Сообщений: 8
Регистрация: 13.01.2009
Пользователь №: 5707



В стране на этот счет - бардак. Людей, которые понимают что-либо в этом - едицины. Если говорить об охранопригодности нужно знать, что есть авторское право, а есть патентное. Первое всегда приоритетно, так как, естественно. сначала можно что-либо придумать, а уже потом опубликовать и запатентовать. Чтобы зафиксировть факт своего авторства достаточно самому себе послать рукопить по почте (конверт, ест. не вскрывать). Тогда у Вас будет точное подтверждение даты (по почтовому штемпелю) существования данной идеи или работы или названия. Что касается автоского прева в прошлом феврале вступила в силу 4 часть гражданского кодекса, которую явно писали люди далекие от авторского права и этот документ поражает бредом. Например, название ООО может являться брендом. а его владельцы - правообладателями, хотя понятно. что ООО "Чебурашка плюс" или ООО "Нота минус" на любом вещевом рынке фигурирует и никто оригинальность при регистрации не проверяет...
Что касается патентные поверенных - им тоже все по-барабану - лишь бы ФИПС (федер. инст. пром. собственности) пропустил и выдал клиенту свидетельству.
Регистрация прав (авторских) в РАО (бывший ВААП) тоже ничего толком не дает, так как там при регистрации никто реальное авторство не проверяет, а только собирают (хоть и небольшие). В судебных разбирательствах относительно авторства своих клиентов РАО участие не принимает, всю работу сводит к "депонированию" прав, а это можно сделать и через почту.

Если заморачиваться темой автоских прав, то сначала нужо точно понимать как Вы эти права будете эксплуатировать и что Вы с этими правами будете делать, если они будут нарушены. Кто тот умный адвокат, например, кто пойдет в суд и отсудит точную сумму ущерба, которую нужно очень четко сформулировать и мотивированно изложить. Просить, нарпимер, судью сделать а-та-та не правильно и неспортивно, а сказать, что ответчик должен именно, например 32736498 долларов, так как Вы намеревались и имели шансы заключить такие-то контракты с такими-то производителями, скажем, суперклизм и за определенный срок контракта данная сумма Вам "светила".
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
плав
сообщение 14.01.2009 - 13:23
Сообщение #6





Группа: Пользователи
Сообщений: 1013
Регистрация: 4.10.2006
Пользователь №: 1933



Цитата(statuspraesens @ 14.01.2009 - 10:01) *
Если заморачиваться темой автоских прав, то сначала нужо точно понимать как Вы эти права будете эксплуатировать и что Вы с этими правами будете делать. если они будут нарушены. Кто тот умный адвокат. например, кто пойдкт в суд и отсудит точную сумму ущерба, которую нужно очень четко сформулировать и мотивированно изложить. Просить, нарпимер, судью сделать а-та-та не правильно и неспортивно, а сказать, что ответчик должен именно, например 32736498 долларов, так как Вы намеревались и имели шансы заключить такие-то контракты с такими-то производителями, скажем, суперклизм и за определенный срок контракта данная сумма Вам "светила".

Вопрос, вообще-то был про охраноспособность темы диссертации и он был абсолютно правильно Выше объяснен - это решает патентный отдел организации, где планируется диссертация. А насчет авторских и прочих прав - читайте устав организации, где планируетесь, там обычно будет написано что-то вроде "права на интеллектуальную собственность, созданную сотрудниками учреждения принадлежат учреждению" - вот отсюда и требование проверки охраноспособности. А так диссертация - уж извините - диссертанту не принадлежит, если он только не пришел со стороны и в автореферате нет фразы "выполнена в N-ском институте" (тогда автоматом следует вопрос, какой этический комитет разрешил эту диссертацию).
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
statuspraesens
сообщение 14.01.2009 - 17:34
Сообщение #7





Группа: Пользователи
Сообщений: 8
Регистрация: 13.01.2009
Пользователь №: 5707



Вот! В этом и заключаются все стереотипы. Что касается патентного права - тут конечно! Вы делаете диссертацию, учась и работая где-то и считается, что права на работу переходят автоматически... В этом отношении автоские все равно Ваши... никто Ваш мозг не приватизировал, подписывая трудовой договор или другую бумагу smile.gif

Например, Третьяков купил картину Васнецова "Богатыри", и это не значит, что это картина Третьякова! Имущественный права - это одно, а авторские права в любом случае остаются у автора и в случае любых разбирательств именно автоское право является приоритетным.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
плав
сообщение 15.01.2009 - 17:29
Сообщение #8





Группа: Пользователи
Сообщений: 1013
Регистрация: 4.10.2006
Пользователь №: 1933



Цитата(statuspraesens @ 14.01.2009 - 17:34) *
Вот! В этом и заключаются все стереотипы. Что касается патентного права - тут конечно! Вы делаете диссертацию, учась и работая где-то и считается, что права на работу переходят автоматически... В этом отношении автоские все равно Ваши... никто Ваш мозг не приватизировал, подписывая трудовой договор или другую бумагу smile.gif

Например, Третьяков купил картину Васнецова "Богатыри", и это не значит, что это картина Третьякова! Имущественный права - это одно, а авторские права в любом случае остаются у автора и в случае любых разбирательств именно автоское право является приоритетным.


Глубокое заблуждение. Если считаете, что правы - будьте добры статью ГК, где сказано так, как Вы говорите. Авторские права, как и любые другие права могут быть добровольно переданы другому лицу или унаследованы.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
OlegS
сообщение 18.03.2009 - 23:07
Сообщение #9





Группа: Пользователи
Сообщений: 5
Регистрация: 18.03.2009
Пользователь №: 5964



Про охраноспособность, ясно что на усмотрение совета, а насчёт авторства это неотъемлемое свойство автора, а вот установление авторства и авторские права тут действует упомянутый выше ГК, главное не смешивать понятия, а то получится что авторство закона Ньютона перешло к его наследникам вместе с авторскими правами.

P.S. ссылку на статьи ГК и юридическую консультацию могу дать, для коллег бесплатно smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
inview
сообщение 24.03.2009 - 09:37
Сообщение #10





Группа: Пользователи
Сообщений: 34
Регистрация: 30.07.2008
Пользователь №: 5183



Цитата(плав @ 15.01.2009 - 17:29) *
Авторские права, как и любые другие права могут быть добровольно переданы другому лицу или унаследованы.
Неверно. Поскольку авторские права делятся на имущественные и неимущественные, передача и наследование возможно лишь для имущественных прав (например, право на воспроизведение и право на публичное исполнение и т.п.). В то же время неимущественные права (право на авторство, право авторства на имя, право на неприкосновенность произведения, право на обнародование) являются бессрочными, неотчуждаемыми и непередаваемыми.

Таким образом, по сути, собственно авторские права (неимущественные) не передаются, а передаются лишь различного рода права (имущественные) на использования авторского произведения. Точно также наследуются не авторские права, а лишь права использования.

Если нужны подробности - то читайте ГК РФ, например, здесь: http://www.consultant.ru/popular/gkrf4/79_1.html
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
inview
сообщение 24.03.2009 - 09:42
Сообщение #11





Группа: Пользователи
Сообщений: 34
Регистрация: 30.07.2008
Пользователь №: 5183



Цитата(statuspraesens @ 14.01.2009 - 09:55) *
Если говорить об охранопригодности нужно знать, что есть авторское право, а есть патентное. Первое всегда приоритетно, так как, естественно. сначала можно что-либо придумать, а уже потом опубликовать и запатентовать. Чтобы зафиксировть факт своего авторства достаточно самому себе послать рукопить по почте (конверт, ест. не вскрывать). Тогда у Вас будет точное подтверждение даты (по почтовому штемпелю) существования данной идеи или работы или названия.

В общем-то верно, но с очень важной коррективой - авторских прав на идеи не бывает
Цитата
Авторские права не распространяются на идеи, концепции, принципы, методы, процессы, системы, способы решения технических, организационных или иных задач, открытия, факты, языки программирования. (ст.1259, п.5)
Зато, например, на способы решения технических задач, распространяется патентное право.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
 

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему