Статистическая обработка, расчет данных |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Статистическая обработка, расчет данных |
19.04.2017 - 21:14
Сообщение
#1
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 4 Регистрация: 19.04.2017 Пользователь №: 29702 |
Спасибо вам, за такой сайт. Я перешла по рекламе, людей, готовых помочь, мало, тк каждый считает себя обязаным сначала подколоть, а потом и ответить, ну шоб знали, мы тут такие молоточки))))) Очень надеюсь, что не только в области статистики! Всем добра
Сообщение отредактировал Алиса30 - 25.04.2017 - 15:59 |
|
20.04.2017 - 01:44
Сообщение
#2
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 143 Регистрация: 4.09.2012 Пользователь №: 24146 |
|
|
20.04.2017 - 07:47
Сообщение
#3
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 1202 Регистрация: 13.01.2008 Из: Челябинск Пользователь №: 4704 |
Добрый вечер. Человек, которого довела статистика до полусмерти, тот я. Это ужас какой-то((( Кто-нибудь..может подсказать, каким методом, способом считать аллели генов, если есть только генотипы. 2)Как считать цифры? например АД у 50 человек в одной гр и 50 чел в др группе. у всех АД разное (1) Когда такой ужас-ужас, проще посоветовать человеку не заниматься наукой, чем ответить по сабжу. Ответьте себе честно: зачем вам это? куда вы идёте? (2) Аллели можно посчитать в пакете с Arlequin (http://cmpg.unibe.ch/software/arlequin35/Arl35Downloads.html), а "цифры" - в любом пакете или онлайновом калькуляторе, где есть критерий Стьюдента или Манна - Уитни. Но сначала (1). |
|
20.04.2017 - 11:43
Сообщение
#4
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 4 Регистрация: 19.04.2017 Пользователь №: 29702 |
(1) Когда такой ужас-ужас, проще посоветовать человеку не заниматься наукой, чем ответить по сабжу. Ответьте себе честно: зачем вам это? куда вы идёте? (2) Аллели можно посчитать в пакете с Arlequin (http://cmpg.unibe.ch/software/arlequin35/Arl35Downloads.html), а "цифры" - в любом пакете или онлайновом калькуляторе, где есть критерий Стьюдента или Манна - Уитни. Но сначала (1). Спасибо за "тактичный" ответ. То есть Вы считаете, что если доктор не владеет всеми возможными методиками стат обработки, законов и тд, то он не имеет права не знать это или не интересоваться как это все просчитать, вместо того чтоб заплатить и не париться. Или вы родились такой умный и ничего ни у кого не спрашивали? Всего хорошего, можете не отвечать. |
|
21.04.2017 - 14:55
Сообщение
#5
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 143 Регистрация: 4.09.2012 Пользователь №: 24146 |
|
|
21.04.2017 - 15:20
Сообщение
#6
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 1091 Регистрация: 26.08.2010 Пользователь №: 22699 |
Проверить гипотезу о статистически значимом отличии средних значений. Почему то вспомнил про "среднюю температуру по медучреждению" 1) АД это _два_ числа 2) У каждого из людей каждое из двух чисел АД _изменяется_ на десятки процентов Эрго: Без _плана_ исследования описанного _формально_ (люди придумали целую систему терминов и обозначений для этой цели) ответить на этот вопрос принципиально нельзя. (для докторов) Ну как делать назначения по запросу пациента в форуме с содержанием "у меня болит нога". |
|
21.04.2017 - 20:16
Сообщение
#7
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 4 Регистрация: 19.04.2017 Пользователь №: 29702 |
|
|
22.04.2017 - 00:27
Сообщение
#8
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 1202 Регистрация: 13.01.2008 Из: Челябинск Пользователь №: 4704 |
Всего хорошего, можете не отвечать. Собственно говоря, если вы не заметили в гневе, то я уже ответил в (2). Но могу пояснить, свою позицию. Дело не в деньгах или уме, а в подходе. Люди в науке, а на этом форуме - особенно: 1) любят или уважают статистику, считая её полезным инструментом 2) любят детали, грамматику, логику 3) действуют по принципу: сначала ищу сам, потом пробую, потом спрашиваю. Вот вы пришли на такой форум и: 1) назвали статистку "ужасом", способным довести "до полусмерти" 2) пренебрегаете грамматикой и логикой, изъясняетесь как Йода, пишите про АД, подразумеваете цитокины, уточяющих вопросов не понимаете... 3) спрашиваете ничего не прочитав и не попробовав. Да и что спрашиваете: расчёт частот аллелей по генотипам - это школьный (!) материал. Алиса, вы попали к антиподам и стоите на голове! Естественно было поинтересоваться: не случайно ли здесь? Если не случайно, то нужно становиться на ноги: начать можно прямо с учебника по общей биологии и гугла. Иначе никто вам не поможет, будете жить во враждебном мире чужаков. Да и чтобы понять помощь нужно хоть что-то прочитать, а пока здесь даже студенты которым статистику не читали грамотнее... Сообщение отредактировал nokh - 22.04.2017 - 00:31 |
|
24.04.2017 - 21:11
Сообщение
#9
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 4 Регистрация: 19.04.2017 Пользователь №: 29702 |
Собственно говоря, если вы не заметили в гневе, то я уже ответил в (2). Но могу пояснить, свою позицию. Дело не в деньгах или уме, а в подходе. Люди в науке, а на этом форуме - особенно: 1) любят или уважают статистику, считая её полезным инструментом 2) любят детали, грамматику, логику 3) действуют по принципу: сначала ищу сам, потом пробую, потом спрашиваю. Вот вы пришли на такой форум и: 1) назвали статистку "ужасом", способным довести "до полусмерти" 2) пренебрегаете грамматикой и логикой, изъясняетесь как Йода, пишите про АД, подразумеваете цитокины, уточяющих вопросов не понимаете... 3) спрашиваете ничего не прочитав и не попробовав. Да и что спрашиваете: расчёт частот аллелей по генотипам - это школьный (!) материал. Алиса, вы попали к антиподам и стоите на голове! Естественно было поинтересоваться: не случайно ли здесь? Если не случайно, то нужно становиться на ноги: начать можно прямо с учебника по общей биологии и гугла. Иначе никто вам не поможет, будете жить во враждебном мире чужаков. Да и чтобы понять помощь нужно хоть что-то прочитать, а пока здесь даже студенты которым статистику не читали грамотнее... Мне очень жаль вас) Прощайте! |
|
25.04.2017 - 13:09
Сообщение
#10
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 1091 Регистрация: 26.08.2010 Пользователь №: 22699 |
Собственно говоря, если вы не заметили в гневе, то я уже ответил в (2). Но могу пояснить, свою позицию. Дело не в деньгах или уме, а в подходе. Люди в науке, а на этом форуме - особенно: 1) любят или уважают статистику, считая её полезным инструментом 2) любят детали, грамматику, логику 3) действуют по принципу: сначала ищу сам, потом пробую, потом спрашиваю. Вот вы пришли на такой форум и: 1) назвали статистку "ужасом", способным довести "до полусмерти" 2) пренебрегаете грамматикой и логикой, изъясняетесь как Йода, пишите про АД, подразумеваете цитокины, уточяющих вопросов не понимаете... 3) спрашиваете ничего не прочитав и не попробовав. Да и что спрашиваете: расчёт частот аллелей по генотипам - это школьный (!) материал. Алиса, вы попали к антиподам и стоите на голове! Естественно было поинтересоваться: не случайно ли здесь? Если не случайно, то нужно становиться на ноги: начать можно прямо с учебника по общей биологии и гугла. Иначе никто вам не поможет, будете жить во враждебном мире чужаков. Да и чтобы понять помощь нужно хоть что-то прочитать, а пока здесь даже студенты которым статистику не читали грамотнее... Мне представляется все это увещание бесполезным, чаще всего тролль изображает из себя "неопытного пользователя" (естественно с целью "получить лузлы" от понижения сигнал/шум в конкретной тематической конференции). Единственное что тролль очень не любит, это когда он затрачивает больше труда чем реагирующие на его деятельность. Простейший способ --- удалять "продукты жизнедеятельности" тролля из обсуждения. Я не представляю чем может стать форум лучше если на нем будет валяться 100500 стенаний новичков о "как найти разность между двумя группами"? По моему это только засоряет форум и понижает соотношение сигнал/шум. Еще раз могу напомнить свое представление решения этого "оборота сравнения двух среднеорифметических" --- система поиска на эластиксерч спасет форум от этого маразма. В _момент_написания_ нового запроса должен быть _принудительный_ показ всех релевантных тем-сообщений. И уж конечно на каждой ветке должен быть блок контента _видимый_ со списком релевантных данной ветке более ранних тем-сообщений. 2017 год на дворе дорогие товарищи, пора "вылазить из болот"(С) |
|