Форум врачей-аспирантов

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

> Звездное плечо в факторных экспериментах
Engeneer
сообщение 14.09.2021 - 19:24
Сообщение #1





Группа: Пользователи
Сообщений: 6
Регистрация: 11.09.2021
Пользователь №: 39609



В Планах Плакета-Бурмана создается матрица эксперимента, в которой "+" это максимальный уровень фактора, "-" минимальный уровень фактора.
В случае если мы рассматриваем 3 уровневый факторный эксперимент, существует так называемые "звездные точки", "звездное плечо" см. подробнее https://works.doklad.ru/view/eK433Y2roMs/all.html и https://portal.tpu.ru/departments/kafedra/i...b/KonspPExp.pdf и http://window.edu.ru/catalog/pdf2txt/524/2...p_page=19(поиск по названию звезд)

не понятно как поступать, когда фактором является вещество. а именно меняется от 0 до 100 по массе в веществе. при использовании скажем звездного плеча 1,498 мы должны массу вещества взять 149,8 процентов. это бред. как поступать?

заранее спасибо!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
 
Открыть тему
Ответов
Engeneer
сообщение 13.01.2023 - 09:51
Сообщение #2





Группа: Пользователи
Сообщений: 6
Регистрация: 11.09.2021
Пользователь №: 39609



К сожалению, а может быть к счастью, за 2 года так и не удалось продвинуться. наработки в прил. файле эксперимент планировался по http://manyfactors.ru/%D0%94%D0%B5%D0%B3%D...D1%8C%D1%8F.pdf но там много ошибок (как позже выяснилось)
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  degteryav.xlsx ( 210,66 килобайт ) Кол-во скачиваний: 173
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
nokh
сообщение 14.01.2023 - 15:48
Сообщение #3





Группа: Пользователи
Сообщений: 1202
Регистрация: 13.01.2008
Из: Челябинск
Пользователь №: 4704



Цитата(Engeneer @ 13.01.2023 - 11:51) *
К сожалению, а может быть к счастью, за 2 года так и не удалось продвинуться. наработки в прил. файле ...

Из материалов в этой ветке непонятно, какие цели вы преследуете.

Если цель - разобраться, то вроде вы уже разобрались до уровня, что можете даже это оформить в виде пособия, пусть и с ошибками. Ошибки - нормально, все ошибаются, важно их вычищать... Разобраться полностью всё равно не получится, потому что тогда нужно всю жизнь только этим и заниматься, продвигаясь вперёд и постоянно ликвидируя пробелы в собственном образовании то там, то сям, что в принципе реально, но очень ресурсозатратно и несовместмо с семейной жизнью.

Если цель - научиться планировать и анализировать экспериментальные планы, будучи Engeneer'ом, то тогда формул должно быть меньше, нужно по максимуму оставить расчётную часть хорошим пакетам и нарабатывать собственный опыт по разным областям DOE. Пакеты здесь могут быть любые, включая коммерческие, главное чтобы лично вам в этой среде было удобно работать. Если вы действующий специалист и сможете показать экономическую пользу от экспериментов, то начальство может вам и купить хороший пакет.

Если цель - сделать доступное пособие, по которому студенты смогут составить какие-то планы и проанализировать их, то задачу логично разбить на кусочки. Например взять тематическую структуру как в учебнике Statistica (http://statsoft.ru/home/textbook/default.htm, раздел Планирование эксперимента) и на конкретном примере разобрать как спланировать и обсчитать один кусочек структуры в конкретном пакете. Причём обсчитать не в Statistica, SigmaPlot или OriginLab, а в пакетах для R или Python. Материалов куча, по R: https://cran.r-project.org/web/views/ExperimentalDesign.html, но наверняка там далеко не всё + медицина и с/х, проще формулировать более узко, чтобы выйти на более подходящие для производственных опытов пакеты. Так можно с пользой и для себя, и для людей выпускать каждый год-два по небольшому ориентированному на практику пособию, разбираясь в материале и приближая корочки доцента или профессора.

PS Всех с Новым годом!

Сообщение отредактировал nokh - 14.01.2023 - 16:07
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
 

Сообщений в этой теме
- Engeneer   Звездное плечо в факторных экспериментах   14.09.2021 - 19:24
- - nokh   Цитата(Engeneer @ 14.09.2021 - 21:24...   15.09.2021 - 20:30
- - Engeneer   если уделите внимание буду признателен. во вложени...   10.10.2021 - 03:20
|- - nokh   Цитата(Engeneer @ 10.10.2021 - 05:20...   14.10.2021 - 05:56
|- - Игорь   Цитата(nokh @ 14.10.2021 - 05:56) Те...   4.06.2023 - 13:56
- - 100$   Цитата(Engeneer @ 14.09.2021 - 19:24...   10.10.2021 - 16:40
- - 100$   Итак, предварительные итоги в части терминологии: ...   14.10.2021 - 14:40
- - p2004r   Цитата(Engeneer @ 14.09.2021 - 19:24...   15.10.2021 - 00:51
- - Engeneer   Спасибо за ответы! Еще не закончил читать книг...   29.10.2021 - 05:20
|- - 100$   Цитата(Engeneer @ 29.10.2021 - 05:20...   29.10.2021 - 12:39
- - Engeneer   К сожалению, а может быть к счастью, за 2 года так...   13.01.2023 - 09:51
|- - nokh   Цитата(Engeneer @ 13.01.2023 - 11:51...   14.01.2023 - 15:48
- - Engeneer   во вложении Матрица эксперимента где плюс один вер...   16.05.2023 - 14:07
|- - 100$   Цитата(Engeneer @ 16.05.2023 - 14:07...   16.05.2023 - 23:54
- - ИНО   Это, конечно, поучительно, но я сомневаюсь, что си...   4.06.2023 - 15:38
|- - Игорь   Цитата(ИНО @ 4.06.2023 - 16:38) Это,...   13.06.2023 - 21:16
- - ИНО   В данном случае далеко не факт, что имела место на...   14.06.2023 - 23:34
- - Engeneer   во вложении таблица из диссертации https://rusneb....   12.07.2023 - 14:09
- - 100$   Цитата(Engeneer @ 12.07.2023 - 14:09...   12.07.2023 - 21:54


Добавить ответ в эту темуОткрыть тему