Артра, Дона, Терафлекс и др. Есть ли польза? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Артра, Дона, Терафлекс и др. Есть ли польза? |
11.01.2009 - 22:41
Сообщение
#1
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 35 Регистрация: 3.10.2008 Из: Москва Пользователь №: 5369 |
Уважаемые коллеги! Я сама - офтальмолог, по этому проблема патологии суставов для меня не ведома. Может ли кто нибудь высказаться об эффективности перечисленных препаратов? В сущности, как я поняла, это все - один и тот же состав с небольшими отличиями. У близкого человека проблемы с суставами, советуют подобного рода препараты. Есть ли в них толк? Кто практикует, подскажите пожалуйста, есть ли результат, или холодец полезнее?
Что нового в этой области? Заранее признательна. |
|
9.03.2009 - 00:08
Сообщение
#2
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 8 Регистрация: 8.03.2009 Пользователь №: 5909 |
Уважаемые коллеги! Я сама - офтальмолог, по этому проблема патологии суставов для меня не ведома. Может ли кто нибудь высказаться об эффективности перечисленных препаратов? В сущности, как я поняла, это все - один и тот же состав с небольшими отличиями. У близкого человека проблемы с суставами, советуют подобного рода препараты. Есть ли в них толк? Кто практикует, подскажите пожалуйста, есть ли результат, или холодец полезнее? Что нового в этой области? Заранее признательна. Могу сказать только про применение в педиатрии. Сначала идет замечательный результат (2-3 месяца). Потом привыкание и отсутствие эффекта (наибольшее - Терафлекс, наименьшее Зинаксин и Дона). Практически при всей ортопедической вертеброгенной патологии, встречающейся в детстве, выявляется повышенное содержание хондроитинсульфатов в крови (что говорит скорее о бессмысленности применения хондроитинсульфатов, и о возможном применении только глюкозаминов - статей про это и работ нет). |
|