Коллеги! Не знаете ли вы - это правда, что теперь для защиты кандидатской необходимо иметь три ОПУБЛИКОВАННЫЕ статьи, а принятые к печати не считаются? Упорно ходят слухи, но сайта ВАКа молчит...

По-моему, принятые к печати и раньше не считались. В Кемеровском совете прилагаются ксерокопии статей, так что если нет ксерокопий, то и разговора нет.

На самом деле всё это достаточно субъективно, во многом зависит от секретаря совета и других мелочей (в конце концов это ещё не Нобелевская, а кандидатская). Однако рисковать не стоит.

В 2003 году были защитившиеся с 2 публикациями (!), но мне кажется, что это совсем уж несерьёзно.

lma



Согласен, с двумя статьями к Диссер. Совету лучше и за километр не подходить.

всё что опубликовано неправда, поскольку для защиты диссертации не нужно никаких статей опубликованых. см . положение об аспирантуре в любом поисковике

Для защиты медицинской кандидатской необходимо 3 статьи в любом тематическом сборнике, необязательно лицензируемом журнале, например, в институтском сборнике и т.д. У меня уйма знакомых, которые так защитились.
Но чем больще, разумеется, тем лучше. Официально это нигде не оговорено.
Влад

вот именно , утверждение Влада верно абсолютно, у меня штук 8 тезисов, и 2 патента, ни одной статьи , мой учёный секретарь утверждает, что она мне нужна, но видимо навряд ли она читала это положение по аспирантам

Патенты приравниваются к публикациям в центральном журнале, так что противоречия нет. К слову сказать, монография условно приравнивается к 5 статьям.

Однако мы спорим ни о чём. С трудом себе представляю, что человек, который всерьёз занимается темой, не имеет публикаций. Или что книга появилась раньше, чем "проба пера" в журналах.

В стоматологических центральных журналах срок ожидания опубликования от 1 года до 3.

ВАК не оговаривает количество опубликованных работ. В "Положении..." сказано только следующее:
"11. Основные научные результаты диссертации должны быть опубликованы в научных изданиях."

Безусловно, принятое к печати - это еще не опубликованное. В моей практике был случай, когда принятую к печати статью издавали полтора года. После принятия.


В последние 2 года ВАК относится к тезисам неодобрительно, считая их апробацией работы.


Ученый секретарь права, если Вы собираетесь защищаться в ее совете. В каждом совете своя "планка". В одном из воронежских - 8-10, например. Статей.

А вот положение об аспирантуре тут не при чем.


Именно поэтому и запущен проект печатного журнала "Врач-аспирант" с весьма коротким издательским циклом. Журнал уже получил международный сериальный номер ISSN, он появился и у электронного журнала.