какими методами статистики пользоваться (+) |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
какими методами статистики пользоваться (+) |
8.12.2010 - 18:13
Сообщение
#16
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 1114 Регистрация: 10.04.2007 Пользователь №: 4040 |
Вы остаетесь в рамках тех же заблуждений, не обязаны бинарные признаки быть числами 1 или 0, обозначьте их А и Б в базе данных и у вас не возникнет мысли считать среднее арифметическое Да, это действенный метод для понимания сути бинарных выборок. А можно их словами обозначить, даже не переводя в числа. Здесь числа нужны только для того, чтобы различить сущности. Спасибо, многое проясняется. А как же посчитать в "статистике 6" отношение шансов и доверительный интервал? Это матрица 2х2 из непараметрической статистики? Прошу строго не судить... Как в Статистике 6, не знаю, т.к. не видел ее ни разу в жизни. В AtteStat это считается в модуле "Непараметрическая статистика и анализ качественных данных". Сообщение отредактировал Игорь - 8.12.2010 - 18:16 Ebsignasnan prei wissant Deiws ainat! As gijwans! Sta ast stas arwis!
|
|
8.12.2010 - 18:40
Сообщение
#17
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 7 Регистрация: 8.12.2010 Пользователь №: 23004 |
Игорь, спасибо огромное!!! Вы меня спасли!!!! AtteStat - замечательный модуль! Все получилось.
|
|
8.12.2010 - 18:44
Сообщение
#18
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 1325 Регистрация: 27.11.2007 Пользователь №: 4573 |
А Statistica через кнопочный интерфейс это делать не умеет!
|
|
9.12.2010 - 15:43
Сообщение
#19
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 24 Регистрация: 4.12.2008 Пользователь №: 5594 |
Изменить тип переменной на закладке variables. Если я конечно, правильно понял и у Вас переменные закодированы числами (кроме того используйте версию "старых" непараметрических тестов - внизу меню, новые какие-то глючные). как раз тип переменной я и задавал - порядковая, но, видимо, Вы правы по поводу глючности новых непараметрических тестов. Я пошел по следующей вкладке Анализ-Непараметрические критерии-Устаревшие диалоговые окна-Для К-независимых выборок-галочка на Н Крускала-Уоллеса, а вот дальше не понимаю: в список поверяемых переменных добавляю, к примеру, нейтрофильная инфильтрация, а в группирующую переменную номер группы. На выходе значения средних рангов для каждой группы (что как я понял из Гланца и есть величина Н) и значение критерия Хи-квадрат. Не понимаю как получилась эта величина среднего ранга в 66,5 и откуда Хи-квадрат в 106,313??? В Гланце написано, что критерий Н сравнивается с Хи-квадрат и должен быть больше последнего, а если меньше, то разница недостоверна, но по Гланцу Хи-квадрат для сравнения берется из сводной таблички в этой же книге, и там если учесть, что для числа степеней свободы, которое рассчитывается по формуле количество групп (у меня 6) минус один = 5, Хи-квадрат для уровня значимости 0,05 равен 11,070. Помогите разобраться, может я неправильно выбрал группирующую переменную? |
|