 Тест Манна и Уитни в SPSS, видимо, неправильно задаю имя переменной, тест выдает ошибку |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
  |
 31.01.2009 - 15:29
Сообщение
#1
|
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 2 Регистрация: 31.01.2009 Пользователь №: 5757  |
Пожалуйста, помогите хрестоматийному бездарю в статистике! Пытаюсь сравнить две независимые выборки по U-тесту Манна и Уитни в SPSS. Все предварительные простые расчеты у меня были сделаны в Excel. Почитав учебник Гланца, сделала вывод, что непараметрические критерии вручную придется считать до умопомрачения!!! Загрузила SPSS, почитала самоучитель. Вроде все предельно понятно. Тест Уилкоксона прошел на-ура, а вот с Манна и Уитни - проблема. Последовательность ввода данных была такая: в ячейки "Var"из Excel скопировала ряды данных (2 столбца по 5 цифровых значений), в меню "Анализ" выбрала непараметрические тесты, две независимые выборки, выбрала тест Манна и Уитни, один столбец перенесла в поле тестируемых переменных, второй столбец - в поле групповых переменных. Потом на кнопке Define Groups внесла коды 1 и 2 (может, проблема в этом?), продолжаю все как в самоучителе, нажимаю ОК и вижу такое вот сообщение "There are not enough valid cases to perform the Mann-Whitney Test for VAR1 * VAR2 (1,00, 2,00). No statistics are computed".
Если у кого-то хватило терпения прочитать все это до конца, буду очень признательна за совет! |
 |
 
|
 |
|
|
31.01.2009 - 16:30
Сообщение
#2
|
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 1202 Регистрация: 13.01.2008 Из: Челябинск Пользователь №: 4704 |
В подавляющем большинстве стат. пакетов данные организовываются не так как в Excel. Сделайте 2 колонки: типа "данные" и "группа". В первую внесите все сравниваемые данные, а во второй напротив цифр, относящихся к первой выборке, проставьте метку 1, а ко второй - 2. В меню теста в окно "Test variable list" вставьте "данные", а в "Grouping Variable" - метку "группы". Тест Уилклксона (парный) прошел т.к. программа поняла что в строках находятся пары (например "до воздействия -после воздействия"): первое значение в 1 столбце, второе - во втором.
|
|
|
|
|
|
|
31.01.2009 - 20:29
Сообщение
#3
|
|
 Группа: Пользователи Сообщений: 1114 Регистрация: 10.04.2007 Пользователь №: 4040 |
Цитата(MDAnn @ 31.01.2009 - 16:29)  Пытаюсь ... в SPSS Вы абсолютно уверены, что сделать это надо непременно в SPSS?  Ebsignasnan prei wissant Deiws ainat! As gijwans! Sta ast stas arwis!
|
|
|
|
|
|
|
4.02.2009 - 17:25
Сообщение
#4
|
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 2 Регистрация: 31.01.2009 Пользователь №: 5757 |
Огромное СПАСИБО!!! Все получилось! Но... появились сомнения в другом: в программе дан U-критерий Манна - Уитни (указано точное значение). А можно еще простенько посчитать Т-критерий М-У, сравнив по таблице критических значений (опять-таки как у Гланца), так как подсчитаны и суммы рангов. В чем разница между U- и Т-критериями (кроме формул, естественно)? Может, U-критерий - просто "выпендреж"?
|
|
|
|
|
|
|
4.02.2009 - 18:30
Сообщение
#5
|
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 1202 Регистрация: 13.01.2008 Из: Челябинск Пользователь №: 4704 |
В самой статистике нет места выпендрежу. Есть адекватные задаче исследования и природе данных методы, а есть неадекватные. А вот в том как статистика подается выпендрежа хватает и Гланц в этом преуспел. Наверное только у него и можно найти T-критерий Манна-Уитни. Обычно же это промежуточный показатель, используемый далее для расчета столь же простенького U-критерия. Можете просчитать его вручную и сравнить с выданным программой - очень полезная практика. Далее используйте машинный результат т.к. программы выдают конкретное достигнутое значение Р, а по таблицам можно только сравнивать с имеющимися там критическими значениями и писать в результатах архаичное P<... Ваш результат должен быть оформлен примерно так:
"Вывод (отличаются выборки или нет): критерий Манна-Уитни U (n1=..., n2=...) = ...; Р=..." Сообщение отредактировал nokh - 4.02.2009 - 18:35 |
|
|
|
|
|
|