Форум врачей-аспирантов

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Отношение шансов, отношение рисков
Nerbi
сообщение 24.12.2017 - 16:18
Сообщение #1


Дух форума
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 7
Регистрация: 10.05.2017
Пользователь №: 29790



Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, корректно ли в проспективном исследовании использовать отношение шансов или можно только отношение рисков?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
100$
сообщение 24.12.2017 - 17:16
Сообщение #2


Дух форума
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 635
Регистрация: 23.08.2010
Пользователь №: 22694



Цитата(Nerbi @ 24.12.2017 - 16:18) *
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, корректно ли в проспективном исследовании использовать отношение шансов или можно только отношение рисков?


RR конечно.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
leo_biostat
сообщение 24.12.2017 - 18:06
Сообщение #3


Дух форума
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 96
Регистрация: 23.11.2016
Пользователь №: 28953



Цитата(Nerbi @ 24.12.2017 - 16:18) *
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, корректно ли в проспективном исследовании использовать отношение шансов или можно только отношение рисков?



Nerbi, hi.gif!

Проспективные исследованияе весьма продуктивны. И поэтому в них желательно использовать максимальное количество методов анализа.
В т.ч. кроме отношения шансов обязательно использовать метод логистической регрессии (см. http://www.biometrica.tomsk.ru/logit_0.htm)
При использовании ОШ нужно глубже анализировать структуры установленных связей. Поскольку имеющиеся связи между парами качественных признаков
имеют не только вычисляемые значения стат. критериев, но и свои специфичные структуры связей. Причём для отдельных комбинаций подгрупп это
бывают как положительные, так и отрицательные взаимосвязи. А для иных комбинаций подгрупп таких связей нет. И очень часто анализ
этих структур позволяет менять количество анализируемых подгрупп, объединяя их и получая при этом гораздо более сильные взаимосвязи.
В итоге существенно могут меняться в нужных направлениях и используемые отношения шансов. Ну а применяя метод логистической регрессии,
можно также выделять в нужные предикторы не только отдельные группирующие признаки, но даже и отдельные группировки этих признаков.
Вывод: не продуктивно ограничиваться лишь использованием ОШ. Нужно глубже погружаться в проспективных исследованиях.

Желаю успеха!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
100$
сообщение 24.12.2017 - 22:06
Сообщение #4


Дух форума
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 635
Регистрация: 23.08.2010
Пользователь №: 22694



Цитата(leo_biostat @ 24.12.2017 - 18:06) *
Нужно глубже погружаться в проспективных исследованиях.


В такое могут въехать не только лишь все.
Проффесор, что курите?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
 

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему