 Достоверность различия величин в процентах... |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
  |
 17.11.2008 - 22:27
Сообщение
#1
|
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 1 Регистрация: 17.11.2008 Пользователь №: 5540  |
заходит ум за разум... есть величины, выраженные в процентах. можно ли выяснить, достоверно ли их различие? проблема в том, что рассчитывать среднюю ошибку можно только применительно к одному параметру. второй - качественный (сравнивается частота выявления состояния 2мя методами).
|
 |
 
|
 |
|
|
18.11.2008 - 06:16
Сообщение
#2
|
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 1202 Регистрация: 13.01.2008 Из: Челябинск Пользователь №: 4704 |
Сведите данные в таблицу сопряженности 2х2 и проанализируйте критерием хи-квадрат или критерием отношения правдоподобия.
|
|
|
|
|
|
|
18.11.2008 - 10:45
Сообщение
#3
|
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 1325 Регистрация: 27.11.2007 Пользователь №: 4573 |
Можно добавить, что если вы диагностировали состояние у одних и тех же больных, то такая таблица должна быть правильно составлена. Вас должна при этом интересовать разность относительных частот несовпадений при двух методах диагностики. Классический пример использования критерия МакНемара, расчет критерия и формула стандартной ошибки для расчета доверительного интервала для разницы этих частот у Ребровой О.Ю. стр 180-183.
|
|
|
|
|
|
|
18.11.2008 - 12:15
Сообщение
#4
|
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 377 Регистрация: 18.08.2008 Из: Москва Златоглавая Пользователь №: 5224 |
Если количество случаев (пациентов) в какой-либо клетке таблицы сопряженности слишком мало (<5), то лучше пользоваться точным критерием Фишера, а не критерием хи-квадрат (c поправкой Йетса на непрерывность).
Сообщение отредактировал DoctorStat - 18.11.2008 - 15:25  Просто включи мозги => http://doctorstat.narod.ru
|
|
|
|
|
|
|
17.01.2009 - 14:04
Сообщение
#5
|
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 2 Регистрация: 16.01.2009 Пользователь №: 5721 |
Есть ссылочки на литературу?
|
|
|
|
|
|
|