Определение порогового значения для величины |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Определение порогового значения для величины |
26.01.2009 - 22:35
Сообщение
#1
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 5 Регистрация: 24.01.2009 Пользователь №: 5737 |
Подскажите, пожалуйста, какими статистическими критериями необходимо пользоваться для определения порогового значения для величины? Cпасибо
|
|
26.01.2009 - 23:29
Сообщение
#2
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 1202 Регистрация: 13.01.2008 Из: Челябинск Пользователь №: 4704 |
Для определения "порогового значения для величины" необходимо использовать параметрические и непараметрические критерии, а также методы планирования.
|
|
27.01.2009 - 08:23
Сообщение
#3
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 5 Регистрация: 24.01.2009 Пользователь №: 5737 |
Подскажите, пожалуйста, как это возможно сделать, какие методы изучить и с чего начать. Подойдет ли здесь регрессионный анализ? Как осуществляется метод планирования и как применить параметрические и непараметрические методы и какие? Cпасибо.
|
|
27.01.2009 - 11:17
Сообщение
#4
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 1114 Регистрация: 10.04.2007 Пользователь №: 4040 |
Подскажите, пожалуйста, какими статистическими критериями необходимо пользоваться для определения порогового значения для величины? Cпасибо Если это пороговое значение в задаче медицинской диагностики, то оно определяется в процессе ROC анализа. Существуют несколько критериев определения оптимального порога. На данном форуме проблема подробно (причем настолько подробно, насколько ни в одной специальной монографии вы не найдете) обсуждалась. Сообщение отредактировал Игорь - 27.01.2009 - 11:17 Ebsignasnan prei wissant Deiws ainat! As gijwans! Sta ast stas arwis!
|
|
27.01.2009 - 15:47
Сообщение
#5
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 1202 Регистрация: 13.01.2008 Из: Челябинск Пользователь №: 4704 |
Подскажите, пожалуйста, как это возможно сделать, какие методы изучить и с чего начать. Подойдет ли здесь регрессионный анализ? Как осуществляется метод планирования и как применить параметрические и непараметрические методы и какие? Cпасибо. Да это я несерьезно ответил: каков вопрос - таков и ответ. Чтобы посоветовать что-то конкретное нужно намного больше информации: нужно представлять что вы понимаете под пороговым значением, для какой она величины находится (хотя бы количественный это признак или качественный), много ли у вас наблюдений, для каких целей находится этот порог (прогнозирование, дифференциальная диагностика или что-то еще) и т.д. Опишите подробнее ваши данные и задачу. Сообщение отредактировал nokh - 27.01.2009 - 15:47 |
|
27.01.2009 - 19:54
Сообщение
#6
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 1325 Регистрация: 27.11.2007 Пользователь №: 4573 |
Да, можно продолжить ответы на несформулированные вопросы. Порог приняти решений при последовалельной диагностической процедуре по методу Вальда, на основе суммарных информационных мер Кульбака сосавляет 12,8 для альфа=5% и бета=5%.
|
|