Дисперсионный анализ, при разной численности групп Опции

[Novia]

Заранее прошу прощение за глупый вопрос, я только начала осваивать статистику .

В моем исследовании 3 группы больных. Число человек в группах различное. Подскажите, как мне провести в данном случае дисперсионный анализ. Межгрупповую дисперсию в данном случае я не могу вычислить, так как n 1, 2 и 3 не равны между собой. Наверняка есть другая формула. Помогите, пожалуйста.

[плав]

Заранее прошу прощение за глупый вопрос, я только начала осваивать статистику .

В моем исследовании 3 группы больных. Число человек в группах различное. Подскажите, как мне провести в данном случае дисперсионный анализ. Межгрупповую дисперсию в данном случае я не могу вычислить, так как n 1, 2 и 3 не равны между собой. Наверняка есть другая формула. Помогите, пожалуйста.

Возьмите учеблник по статистике, если хотите считать вручную, есть практически в каждом. Формулы в форуме писать неудобно. Но вообще-то практически любая компьютерная программа поддерживает ДА в случае неравной численности групп (т.е. GLM)

[Novia]

Возьмите учеблник по статистике, если хотите считать вручную, есть практически в каждом. Формулы в форуме писать неудобно. Но вообще-то практически любая компьютерная программа поддерживает ДА в случае неравной численности групп (т.е. GLM)

У Гланца, например, непонятно в данном случае. А в других учебниках я не нашла такой формулы. Я бы не стала создавать тему, если бы могла сама разобраться. Отличный ответ - посмотреть в учебнике

Сообщение отредактировал Novia - 27.03.2009 - 22:22

[плав]

Гланц не самый полезный источник для освоения серьезных статистических методов, это вводный курс. Формулы лучше искать в специализированных источниках, уже упоминавшегося в в другой ветке Montgomeri, например. Но... с развитием современных статистических программ желание ручного расчета вызывает удивление, понятно, если человек осваивает статистику как профессионал, но тогда в его учебниках это должно быть (см. выше).

[Novia]

Гланц не самый полезный источник для освоения серьезных статистических методов, это вводный курс. Формулы лучше искать в специализированных источниках, уже упоминавшегося в в другой ветке Montgomeri, например. Но... с развитием современных статистических программ желание ручного расчета вызывает удивление, понятно, если человек осваивает статистику как профессионал, но тогда в его учебниках это должно быть (см. выше).

Спасибо, с этим я разобралась.
P.S. Стать профессионалом у меня не получится в силу сложности материала и нехватки времени да и нет в этом необходимости