Форум врачей-аспирантов

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )


юлиана
Отправлено: 16.12.2006 - 13:25





Группа: Пользователи
Сообщений: 4
Регистрация: 8.12.2006
Пользователь №: 2483


Pavel
Передо мной несколько авторефератов по качеству жизни. В одном из них следующая: Глава: Результаты исследования и их обсуждение.
1.Результаты исследования гемодинамики ( увас специфических методов для оценки объективного состояния пациента в отдаленном периоде).
2.Резульататы исследования функционального состояния (человек использует три методики в виде таблице, где три группы пациентов в отдаленном периоде оцениваются по трем методикам и текстом обсуждает таблицу)
3. Результаты исследования качества жизни по трем методикам- графически для всех трех групп по методикам соответствующим оценки качества жизни в трех группах.
человек изучает не только метод лечения для отдаленного периода но и чувствительность м методик
  Форум: Обучение в аспирантуре · Просмотр сообщения: #2376 · Ответов: 4 · Просмотров: 16583

юлиана
Отправлено: 16.12.2006 - 09:33





Группа: Пользователи
Сообщений: 4
Регистрация: 8.12.2006
Пользователь №: 2483


Axis
Вам в диссертации необходимо писать об этом?

Может не права, но в моей диссертации никакой филососфии не надо - у меня по медицине дисер и там нужны совершенно четкие понятия - без отвлечения. Так вот все зависит от того как вы собираетесь оценивать качество жизни и кого . Для меня существует несколько совершенно четких анкет. Описывая по какой-либо из них - можно думаю и пофилосовствовать.
  Форум: Разное · Просмотр сообщения: #2372 · Ответов: 7 · Просмотров: 20332

юлиана
Отправлено: 8.12.2006 - 11:30





Группа: Пользователи
Сообщений: 4
Регистрация: 8.12.2006
Пользователь №: 2483


Bathory, здравствуйте. Я правда Nina11. Азы в статистике когда были где-то в институе - но это все неправда. Сейчас вот я даже не знаю к кому обратиться. Я читала эту книгу (меня тоже мучают вопросы). Написана простым языком согласна, но она непрактична - розовые и голубые курящие некурящие маленькие большие марсиане, плутониане. Это ясно - но неясно как это соотносить со своей темой?
  Форум: Медицинская статистика · Просмотр сообщения: #2309 · Ответов: 3 · Просмотров: 12875

юлиана
Отправлено: 8.12.2006 - 10:31





Группа: Пользователи
Сообщений: 4
Регистрация: 8.12.2006
Пользователь №: 2483


Здравствуйте. Мог бы кто-то мне помочь или хотя порекомендовать того кто может это сделать (плииз). У меня одна огроменная группа: протезирование клапанов. Но часть из них одним клапаном, часть другим. Предположительно - надо доказать что какой-то из протезов лучше. Доказать это можно если знать как долго у большего количества протезов будет стабильный невысокий градиент и низкая регургитация. Рост градиента будет говорить о том что для такого-то протеза есть риск развития дисфункции. Сколько протезов будет находиться под риском развития дисфункции? Результаты отдаленные: данные есть о градиентах на протезах и регургитации. Результаты до 15 лет (максимум). Каждый пациент в разное время с разным интервалом посещает клинику и делает эхо-кг. У каждого из 130 пациентов разные градиенты в разное время.

Если бы кто смог помочь - оочень очеень жду.
  Форум: Медицинская статистика · Просмотр сообщения: #2307 · Ответов: 2 · Просмотров: 11159


Открытая тема (есть новые ответы)  Открытая тема (есть новые ответы)
Открытая тема (нет новых ответов)  Открытая тема (нет новых ответов)
Горячая тема (есть новые ответы)  Горячая тема (есть новые ответы)
Горячая тема (нет новых ответов)  Горячая тема (нет новых ответов)
Опрос (есть новые голоса)  Опрос (есть новые голоса)
Опрос (нет новых голосов)  Опрос (нет новых голосов)
Закрытая тема  Закрытая тема
Тема перемещена  Тема перемещена