Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Отправлено: 16.12.2006 - 13:25 | |
Группа: Пользователи Сообщений: 4 Регистрация: 8.12.2006 Пользователь №: 2483 |
Pavel Передо мной несколько авторефератов по качеству жизни. В одном из них следующая: Глава: Результаты исследования и их обсуждение. 1.Результаты исследования гемодинамики ( увас специфических методов для оценки объективного состояния пациента в отдаленном периоде). 2.Резульататы исследования функционального состояния (человек использует три методики в виде таблице, где три группы пациентов в отдаленном периоде оцениваются по трем методикам и текстом обсуждает таблицу) 3. Результаты исследования качества жизни по трем методикам- графически для всех трех групп по методикам соответствующим оценки качества жизни в трех группах. человек изучает не только метод лечения для отдаленного периода но и чувствительность м методик |
Форум: Обучение в аспирантуре · Просмотр сообщения: #2376 · Ответов: 4 · Просмотров: 16583 |
Отправлено: 16.12.2006 - 09:33 | |
Группа: Пользователи Сообщений: 4 Регистрация: 8.12.2006 Пользователь №: 2483 |
Axis Вам в диссертации необходимо писать об этом? Может не права, но в моей диссертации никакой филососфии не надо - у меня по медицине дисер и там нужны совершенно четкие понятия - без отвлечения. Так вот все зависит от того как вы собираетесь оценивать качество жизни и кого . Для меня существует несколько совершенно четких анкет. Описывая по какой-либо из них - можно думаю и пофилосовствовать. |
Форум: Разное · Просмотр сообщения: #2372 · Ответов: 7 · Просмотров: 20332 |
Отправлено: 8.12.2006 - 11:30 | |
Группа: Пользователи Сообщений: 4 Регистрация: 8.12.2006 Пользователь №: 2483 |
Bathory, здравствуйте. Я правда Nina11. Азы в статистике когда были где-то в институе - но это все неправда. Сейчас вот я даже не знаю к кому обратиться. Я читала эту книгу (меня тоже мучают вопросы). Написана простым языком согласна, но она непрактична - розовые и голубые курящие некурящие маленькие большие марсиане, плутониане. Это ясно - но неясно как это соотносить со своей темой? |
Форум: Медицинская статистика · Просмотр сообщения: #2309 · Ответов: 3 · Просмотров: 12875 |
Отправлено: 8.12.2006 - 10:31 | |
Группа: Пользователи Сообщений: 4 Регистрация: 8.12.2006 Пользователь №: 2483 |
Здравствуйте. Мог бы кто-то мне помочь или хотя порекомендовать того кто может это сделать (плииз). У меня одна огроменная группа: протезирование клапанов. Но часть из них одним клапаном, часть другим. Предположительно - надо доказать что какой-то из протезов лучше. Доказать это можно если знать как долго у большего количества протезов будет стабильный невысокий градиент и низкая регургитация. Рост градиента будет говорить о том что для такого-то протеза есть риск развития дисфункции. Сколько протезов будет находиться под риском развития дисфункции? Результаты отдаленные: данные есть о градиентах на протезах и регургитации. Результаты до 15 лет (максимум). Каждый пациент в разное время с разным интервалом посещает клинику и делает эхо-кг. У каждого из 130 пациентов разные градиенты в разное время. Если бы кто смог помочь - оочень очеень жду. |
Форум: Медицинская статистика · Просмотр сообщения: #2307 · Ответов: 2 · Просмотров: 11159 |
Открытая тема (есть новые ответы) Открытая тема (нет новых ответов) Горячая тема (есть новые ответы) Горячая тема (нет новых ответов) |
Опрос (есть новые голоса) Опрос (нет новых голосов) Закрытая тема Тема перемещена |