Какой антивирус для компьютера лучше? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Какой антивирус для компьютера лучше? |
26.05.2005 - 14:44
Сообщение
#1
|
|
Группа: Администраторы Сообщений: 301 Регистрация: 6.10.2004 Из: Саратов Пользователь №: 4 |
Какой антивирус на вашем компьютере? Недавно Dr.Web http://drweb.ru меня подвел - пропустил вирус.
Дело было так: включил я компьютер - и вдруг вижу системное сообщение Windows XP "Microsoft Visual C++ Runtime Library. Runtime Error! Program: C\:Windows\zprot32.exe Abnormal program termination" Компьютер тормозит, на диске С лежит zprot32.exe Я проверил этот файл он-лайн на http://virusscan.jotti.org - оказался троян Trojan-PSW.Win32.Agent.cv Написал аналитикам Dr.Web - только тогда они его в базу добавили под именем Trojan.PWS.Webmonier Но мне от этого не легче - троян уже мог отправить мои пароли своим создателям Пришлось срочно все пароли на компьютере менять, в том числе к почтовым ящикам, серверу. Больше всего я испугался за WebMoney-кипер. Быстро конвертировал WMZ в Яндекс-деньги и только тогда вздохнул с облегчением. После всех этих событий на Dr.Web я рассердился и удалил, поставил себе на компьютер антивирус Касперского http://www.rol.ru/kav/ Оплатил 60 руб. за месяц лицензии. Буду тестировать. Пока все нормально |
|
9.09.2008 - 09:30
Сообщение
#2
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 1114 Регистрация: 10.04.2007 Пользователь №: 4040 |
Да, кстати, и больше вирусов сейчас инфицируют машины через автозапуск флэшек, чем из сети Вот именно! Реальный случай. Доктор регулярно приносит на флешке из дома и наоборот материалы к диссертации. С определенного времени антивирус рабочего компьютера начинает ругаться при вставке флешки, принесенной из дома. Что делает доктор? - Ответ неверен. Он отключает антивирус рабочего компьютера! Так что все то, что мы тут обсуждаем - полная чушь, если все наши славные начинания губит пресловутый человеческий фактор. Защита компьютера обеспечивается комплексом мер. Основные из них: 1. Регулярное обновление операционной системы и прикладного ПО. 2. Регулярное обновление антивируса (прежде всего, его баз) и правильная реакция на его сообщения. 3. Использование программного файервола. Встроенный в Windows XP вполне хорош. 4. Использование аппаратного файервола (встроен во все нормальные маршрутизаторы). 5. Неиспользование потенциально опасных программ. Прежде всего - Internet Explorer, различного рода "ускорители Интернета". Лучший альтернативный браузер - Mozilla Firefox. Если любимый сайт не требует IE особо, его использование просто неразумно - вкус тот не при чем (хотя обновлять IE следует так же активно, как ОС - дело в том, что многие программы используют движок IE). 6. Не заходить на потенциально опасные сайты. Например, если на компьютере установлен антивирус AVG, в результатах поиска в браузере будет отражена степень опасности того или иного сайта. Отметим, что действительно опасные сайты (если их специально не искать) в работе ученого в Интернете встречаются нечасто. 7. Неиспользование потенциально опасных технологий. Прежде всего и в принципе - Java (она еще успеет нанести ущерб - будущее недалеко). Максимально ограниченно - JavaScript, Cookies. О "кукишах" нужно сказать особо. Часто без них не работает тот или иной сайт. Причем создатель и владелец сайта не при чем. Например, при открытии сайтов, которые хостятся на "РосБизнесКонсалтинге", на компьютер пользователя без ведома владельцев сайтов и в нарушение договора хостинга устанавливаются "кукиши" неясного назначения (хотя почему неясного? - сбор всей информации о пользователях, до которой можно добраться). Кстати, очень удобно смотреть, что ставят на компьютер те или иные сайты, в новом браузере Google Chrome. Например, lenta.ru или Rambler заваливают на компьютер от 5 до 7 "кукишей" при первом посещении. 8. Использование максимально безопасных настроек аппаратного маршрутизатора и операционной системы. Прежде всего - режим stealth. При этом режиме маршрутизатор не видим снаружи сети, что резко сокращает возможность атаки. Рекомендую для домашнего применения ADSL-маршрутизатор D-Link. Нельзя сказать, что они "неубиваемые", но встроенный Linux очень положительно сказывается на их надежности. Это только основное и самое элементарное, что пришло на ум. Ebsignasnan prei wissant Deiws ainat! As gijwans! Sta ast stas arwis!
|
|
22.09.2008 - 09:24
Сообщение
#3
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 2 Регистрация: 7.09.2008 Пользователь №: 5264 |
Реальный случай. Доктор регулярно приносит на флешке из дома и наоборот материалы к диссертации. С определенного времени антивирус рабочего компьютера начинает ругаться при вставке флешки, принесенной из дома. Что делает доктор? - Ответ неверен. Он отключает антивирус рабочего компьютера! Так что все то, что мы тут обсуждаем - полная чушь, если все наши славные начинания губит пресловутый человеческий фактор. Защита компьютера обеспечивается комплексом мер. Основные из них: . . . . . . . . Это только основное и самое элементарное, что пришло на ум. Игорь, практически со всеми пунктами вышеизложенного согласен (sorry, при цитировании вырезал, чтобы не дублировать Ваш пост). Кроме того, что на приличных сайтах нельза подхватить вирус. Сейчас хакеры взламывают хостинги и "подсаживают" вирусов на все сайты, и приличные и неприличные. Поддержка "Хостеров" чаще всего скромно отмалчивается. На счет "человеческого фактора" - да, в такой ситуации в 90% случаев Доктор оключает антивирус. Но нельзя требовать от Светила Медицины компьютерной грамотности высокого уровня - он классный специалист в другой области. Компьютер для него - просто инструмент, который вдруг стал "капризничать" и мешать работать. Точно так же, почувствовав недомогание, "простые смертные", далекие от медицины, начинают глотать различные таблетки, вместо того, чтобы обратиться к врачу. И, бывает, что после "самолечения", запоздалая медицинская помощь уже слабо помогает... Пусть Доктор лечит людей и двигает науку, а его комп должен "лечить" другой специалист. Зачем врачу "забивать" себе голову настройкой фаерволов, маршрутизаторов и зон безопасности, отключать выполнение сценариев и прочую лабуду. У него элементарно не хватит времени на ОСНОВНУЮ РАБОТУ. Конечно, знать в общем плане про "технические аспекты защиты" компьютеров - не лишне, но для выполнения изложенных Вами пунктов безопасности требуются специфические ТЕХНИЧЕСКИЕ знания и опыт. Поэтому, наверное, и существует эта ветка форума, одни специалисты спрашивают мнение у других |
|