Уважаемые коллеги, !
Обращаюсь к Вам с просьбой помочь Аветису Аветисяну, неврологу г. Еревана (Армения). В 2015-16 годах мы с коллегами провели
статистический анализа собранных им данных. В этом массиве данных более 40 признаков о специфике нейропатологии.
В настоящее время Аветис пишет диссертацию об исследовании нейропатической боли. Целью исследования является оценка влияния
нейропатической боли различной этиологии на уровень качества жизни и психоэмоциональные расстройства. Желательно помочь ему в
объяснении установленных с помощью статистических методов анализа, медицинских аспектов исследования, в частности, установленных нами
связей нейропатической боли с этими показателями. По адресу https://yadi.sk/d/gxWqptoMvxeJp можете скачать очень большой
объём результатов статистического анализа, включающего кластерный анализ, групповые сравнения, таблицы сопряжённости, корреляционный анализ,
логистическую регрессию. После изучения этих результатов, можете написать Аветису письмо с пояснениями установленных взаимосвязей
анализируемых признаков нейропатологии по адресу doctoravetisyan@gmail.com . Также можете позвонить ему на телефон +374 77 97 90 04 ,
либо выйти на связь с ним по Скайпу ( ник: doctoravetisyan ).
Спасибо всем, кто согласится помочь ему!
Это позволит создать в Ереване образец отличной диссертации, поскольку в настоящее время уровень диссертаций низкий.
А где собственно данные leo_biostat ?
На мой взгляд, просьба помочь диссертанту выглядит очень странно. Два года leo_biostat анализировал данные, применил много различных методов, но объяснить диссертанту результаты не смог, нужна помощь клуба. Создавать ОТЛИЧНЫЕ ДИССЕРТАЦИИ должны диссертанты, первична должна быть научная идея, а статистика может только помочь в доказательстве этой идеи. Можно использовать множество методов статистики, прокоррелировать все со всем, но это все может не иметь никакого отношения к научной гипотезе. такой шаблон не пинесет никакой пользы качеству научной работы. А о качестве научной работы должен судить специалист в предметной области, а специалист в области анализа данных может рецензировать только корректность статистического анализа.
С одной стороны - нет повести печальнее на свете, чем повесть о том, как предприимчивый биостатистик Лео_ не смог впарить капризному клиенту "большой объем статистических исследований", с другой - это же классика жанра: "Наша ЭВМ не сработалась с Генеральным директором - она показывала не то, что ему хотелось"(с). Знаю не понаслышке как минимум один такой же душераздирающий сюжет, когда мой знакомый доцент еще в советские времена писал на заказ диссертацию одному специалисту широкого профиля из тогда еще братских южных республик. Тоже очень грустная история.
Форум Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)