Форум врачей-аспирантов

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Описательная статистика качественных данных
grergi
сообщение 6.08.2022 - 14:42
Сообщение #1





Группа: Пользователи
Сообщений: 43
Регистрация: 12.04.2014
Пользователь №: 26319



Здравствуйте, пожалуйста, подскажите каким образом лучше выполнить описательную статистику для качественных (порядковых) данных? Насколько мне известно, традиционно используются частоты/доли или мода, но если шкала опросника, используемая для оценки показателя 20-ти бальная, в этом случае для каждого балла нужно будет рассчитывать частоту/долю (довольно объемный вариант для представления меры центральной тенденции)? В этом случае мода выглядит более удобно (компактно), но данные могут быть полимодальны - тогда указывать всё моды? Корректно ли будет использовать моду и минимум и максимум? Нельзя ведь воспользоваться медианой и верхним и нижним квартилями?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
ИНО
сообщение 7.08.2022 - 00:00
Сообщение #2





Группа: Пользователи
Сообщений: 204
Регистрация: 1.06.2022
Из: Донецк
Пользователь №: 39632



Таки качественная и порядковый шкалы - это немного разное. Для порядковой вполне можно использовать медиану и квартили, для качественной - действительно только моды, либо вообще частоты каждого класса. В случае с баллами шкала порядковая. Но, если есть реальная полимодальность, то, конечно, медиана теряет смысл. Тут лучше всего попытаться разделить смесь распределений используя дополнительные данные о выборке (если есть).
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
grergi
сообщение 7.08.2022 - 07:32
Сообщение #3





Группа: Пользователи
Сообщений: 43
Регистрация: 12.04.2014
Пользователь №: 26319



Цитата(ИНО @ 7.08.2022 - 00:00) *
Таки качественная и порядковый шкалы - это немного разное. Для порядковой вполне можно использовать медиану и квартили, для качественной - действительно только моды, либо вообще частоты каждого класса. В случае с баллами шкала порядковая. Но, если есть реальная полимодальность, то, конечно, медиана теряет смысл. Тут лучше всего попытаться разделить смесь распределений используя дополнительные данные о выборке (если есть).

Большое спасибо!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
grergi
сообщение 7.08.2022 - 07:45
Сообщение #4





Группа: Пользователи
Сообщений: 43
Регистрация: 12.04.2014
Пользователь №: 26319



Правильно ли я понимаю, что среднее арифметическое/геометрическое и стандартное отклонение не могут быть использованы для описательной статистики порядковой шкалы?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
ИНО
сообщение 7.08.2022 - 21:10
Сообщение #5





Группа: Пользователи
Сообщений: 204
Регистрация: 1.06.2022
Из: Донецк
Пользователь №: 39632



Правильно.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
grergi
сообщение 7.08.2022 - 21:52
Сообщение #6





Группа: Пользователи
Сообщений: 43
Регистрация: 12.04.2014
Пользователь №: 26319



Цитата(ИНО @ 7.08.2022 - 21:10) *
Правильно.

Ещё раз большое спасибо!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
Игорь
сообщение 7.05.2023 - 07:58
Сообщение #7





Группа: Пользователи
Сообщений: 1114
Регистрация: 10.04.2007
Пользователь №: 4040



В современных публикациях принято указывать доверительные интевалы для всех статистических показателей. В отношении обсуждаемой темы проблема, видимо, актуальная. Коллеги буквально недавно обратили внимание и указали источник Cherry S. A comparison of confidence interval methods for habitat use-availability studies // The Journal of Wildlife Management, 1996, vol. 30, no. 3, pp. 653-658. С предложением реализовать это в программном обеспечении. Думаю, расчет удобно будет сделать на платформе AtteStat.


Signature
Ebsignasnan prei wissant Deiws ainat! As gijwans! Sta ast stas arwis!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
 

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему