Список журналов ВАК Опции

[Dr. Lena]

Уважаемый Олег Яковлевич, уважаемые коллеги!
Ответьте пожалуйста, где можно взять новый список ВАК рекомендованый для публикации основных результатов диссертации на соискание ученой степени кандидата наук? Потому что некоторые журналы ранее включенные в этот список предупреждают что в настоящее время к нему не относятся. Заранее багодарна за ответ.

[logvin]

Список журналов можно скачать на сайте ВАК:

1) http://vak.ed.gov.ru/help_mat/516/ (журналы на русском языке),
2) http://vak.ed.gov.ru/help_mat/517/ (зарубежные журналы).

[Олег Кравец]

Уважаемый Олег Яковлевич, уважаемые коллеги!
Ответьте пожалуйста, где можно взять новый список ВАК рекомендованый для публикации основных результатов диссертации на соискание ученой степени кандидата наук? Потому что некоторые журналы ранее включенные в этот список предупреждают что в настоящее время к нему не относятся. Заранее багодарна за ответ.

Евгений уже показал. Пожалуйста, обратите внимание на последний столбец - скорее всего, Вас интересуют журналы, рекомендованные экспертным советом по медицине; возможно - по биологическим наукам.

[Choledochus]

А вот такое продолжение темы:
Публикация в приложении к журналу (ВАКовскому) приравнивается к публикации (ВАКовской) в самом журнале?

Если конкретно, речь идет о (дословно):
Тезисы докладов VII съезда Научного общества гастроэнтерологов России, посвященного 40-летию Всесоюзного научно-исследовательского института гастроэнтерологии - Центрального научно-исследовательского института гастроэнтерологии, Москва, 20-23 марта 2007 г. - М.: Анахарсис, 2007. - 480 с.

На первой странице допечатано:
Приложение № 1 к журналу "Экспериментальная и клиническая гастроэнтерология".

Мое мнение - да, скорее, чем нет, но все-таки? Спасибо.

[rex]

Доброго времени суток.
Разъясните пожалуйста такой момент: статья отдана на публикацию в издании ВАК, но к моменту защиты диссертации она выйти не успеет. Слышал, что все-равно допускается включать данную статью в перечень статей, без указания номера журнала и с пометкой - находится в процессе публикации.
При этом, если от издательства получен удостоверяющий сей факт документ, статья засчитывается и диссертация допускается к защите. Так ли это?

И еще такой вопрос: электронный журнал "Исследовано в России" является ВАКовским? Здесь http://ruscience.newmail.ru/journals/jgenera.htm сказано, что да.

[Олег Кравец]

И еще такой вопрос: электронный журнал "Исследовано в России" является ВАКовским? Здесь http://ruscience.newmail.ru/journals/jgenera.htm сказано, что да.

ВАК дал разъяснение на этот счет:

http://vak.ed.gov.ru/news/depart/604/ (нет, не является).

[logvin]

Электронный журнал "Исследовано в России" является ВАКовским? Здесь http://ruscience.newmail.ru/journals/jgenera.htm сказано, что да.

Сведения устарели. К сожалению, сайт "Русского научного клуба" не обновляется с 2005 г.

[Олег Кравец]

Доброго времени суток.
Разъясните пожалуйста такой момент: статья отдана на публикацию в издании ВАК, но к моменту защиты диссертации она выйти не успеет. Слышал, что все-равно допускается включать данную статью в перечень статей, без указания номера журнала и с пометкой - находится в процессе публикации.
При этом, если от издательства получен удостоверяющий сей факт документ, статья засчитывается и диссертация допускается к защите. Так ли это?

Цитата (http://vak.ed.gov.ru/news/depart/335/):
11. Основные научные результаты диссертации должны быть опубликованы в научных изданиях.

Еще цитата (http://vak.ed.gov.ru/norm_doc/186/):
27. Защита докторской диссертации проводится не ранее чем через два месяца, а кандидатской - не ранее чем через месяц после публикации работ соискателя, отражающих основные научные результаты диссертации.

Комментарий:
Мне известно, что в ряде диссертационных советов достаточно справки, о которой Вы пишете. Если воспользоваться правилами русского языка, то "находится в процессе публикации" и "опубликованы" - это совершенно разные вещи. Это подтверждает и п. 27.

Советы, которые принимают к защите диссертации с "находящимися в печати" работами соискателя - рискуют и подставляются.

А вот такое продолжение темы:
Публикация в приложении к журналу (ВАКовскому) приравнивается к публикации (ВАКовской) в самом журнале?

Если конкретно, речь идет о (дословно):
Тезисы докладов VII съезда Научного общества гастроэнтерологов России, посвященного 40-летию Всесоюзного научно-исследовательского института гастроэнтерологии - Центрального научно-исследовательского института гастроэнтерологии, Москва, 20-23 марта 2007 г. - М.: Анахарсис, 2007. - 480 с.

На первой странице допечатано:
Приложение ? 1 к журналу "Экспериментальная и клиническая гастроэнтерология".

Мое мнение - да, скорее, чем нет, но все-таки? Спасибо.

Мне тоже кажется, что скорее да, но полной уверенности нет. Здесь существенна позиция конкретного экспертного совета ВАК.

В Ваковском (техническом) журнале, ответственным редактором которого я являюсь, мы поступили немного иначе (прошу прощения за длинную цитату с сайта):

Каждый выпуск является фактическим продолжением одного из базовых номеров журнала (это отражается в его номере - например, 1.1 - спецвыпуск к номеру 1, и в продолжающейся нумерации страниц относительно основного номера).

--
Наш экспертный совет это вполне устраивает.

[rex]

Странно, судя по http://vak.ed.gov.ru/news/depart/604/ выходит, что вообще ни одно электронное издание не входит в список ВАК. Между тем, в самом Положении ВАК сказано, что основные результаты работы должны быть опубликованы в рецензируемых журналах, имеющих выходные издательские данные.
Такие издательские данные имеют журналы, зарегистрированные в Информрегистре.
Тут п.19 http://db.informika.ru/vak/faq/faq.htm тоже сказано, что публикации в электронных изданиях могут быть засчитаны.

Поясните пожалуйста, на текущий момент засчитываются ли ВАКом публикации в электронных рецензируемых журналах, зарегистрированных в Информрегистре?

[Олег Кравец]

Странно, судя по http://vak.ed.gov.ru/news/depart/604/ выходит, что вообще ни одно электронное издание не входит в список ВАК. Между тем, в самом Положении ВАК сказано, что основные результаты работы должны быть опубликованы в рецензируемых журналах, имеющих выходные издательские данные.
Такие издательские данные имеют журналы, зарегистрированные в Информрегистре.
Тут п.19 http://db.informika.ru/vak/faq/faq.htm тоже сказано, что публикации в электронных изданиях могут быть засчитаны.

Поясните пожалуйста, на текущий момент засчитываются ли ВАКом публикации в электронных рецензируемых журналах, зарегистрированных в Информрегистре?

Уже пояснял. Специально для Вас -

1) Есть публикации с точки зрения ВАК. Это - в т.ч. и электронные издания, прошедшие регистрацию в Информрегистре. Такие публикации ДОЛЖНЫ БЫТЬ, их необходимое количество определяется, как правило, диссертационным советом. Статьи, тезисы на Российских и международных мероприятиях, патенты, книги и т.п.

2) Есть публикации "в списке" ВАК - при защите кандидатской, например, ДОЛЖНО БЫТЬ не менее одной такой публикации. Это - только статьи.

Разницу ощущаете?

[Денис]

Добрый день!
Если не сложно можно ли разъяснить следующие моменты по поводу публикаций в ВАКовских изданиях, необходимых для защиты кандидатской диссертации...
1) Ходят слухи, что такая публикация должна быть в моноавторстве (т.е. в авторах д.б. только один человек, а именно соискатель). Если это так, то это очень плохо, ибо ставить в авторы только себя без руководителя просто моветон. Сколько же в итоге должно или может быть авторов в таких публикациях?
2) Второй слух, что такая публикация обязательно должна быть статьёй, т.е. быть не менее 5 страниц. Так ли это? И если имеется публикация в "Вестнике РГМУ" объемом в одну страницу, то это "не считается"?

Заранее большое спасибо за разъяснения.

[Олег Кравец]

Добрый день!
Если не сложно можно ли разъяснить следующие моменты по поводу публикаций в ВАКовских изданиях, необходимых для защиты кандидатской диссертации...
1) Ходят слухи, что такая публикация должна быть в моноавторстве (т.е. в авторах д.б. только один человек, а именно соискатель). Если это так, то это очень плохо, ибо ставить в авторы только себя без руководителя просто моветон. Сколько же в итоге должно или может быть авторов в таких публикациях?
2) Второй слух, что такая публикация обязательно должна быть статьёй, т.е. быть не менее 5 страниц. Так ли это? И если имеется публикация в "Вестнике РГМУ" объемом в одну страницу, то это "не считается"?

Заранее большое спасибо за разъяснения.

1) Формальных ограничений нет. Более того, ВАК примерно год как не требует фразу "в том числе без соавторов - xx статей". Делайте выводы.

2) Не так. Например, я являюсь ответственным редактором журнала ВАК (экспертный совет по управлению). При верстке пятистраничная статья (авторский текст) у нас превращается в 2-2.5 страницы - и через экспертный совет это нормально проходит.

[Денис]

Спасибо! Ну что же, теперь слово за экспертным советом

[Choledochus]

Кстати, см. летние изменения в списке ВАК