Критерий Уилкоксона |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Критерий Уилкоксона |
1.12.2017 - 11:28
Сообщение
#1
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 3 Регистрация: 1.12.2017 Пользователь №: 30649 |
Добрый день, уважаемые колеги!
Прошу совета по использованию критерия Уилкоксона (связанные выборки, критерии нормальности не выполняются) для сравнения данных, полученных до и после лечения. Столкнулся с тем, что различные программыные продукты выдают различные значения (р) для этого критерия. Перепроверял на различных выборках, но результаты постоянно разнятся. Например, для набора данных: 1 2 2 3 3 4 4 5 5 6 6 5 7 6 8 9 9 10 10 11 1 2 2 3 3 4 4 5 5 6 6 5 7 6 8 9 9 10 10 11 1 2 2 3 3 4 4 5 5 6 6 5 7 6 8 9 9 10 10 11 SPSS v.22 Выдает Критерий знаковых рангов Вилкоксона Ряды N Средний ранг Сумма рангов V2 - V1 Отрицательные ранги 6a 15,50 93,00 Положительные ранги 24b 15,50 372,00 Совпадающие наблюдения 0c Всего 30 Статистические критерии Z -3,286b Асимптотическая значимость (2-сторонняя) ,001 STATISTICA Statsoft выдает Критерий Вилкоксона Отмеченные критерии значимы на уровне p <,05 Число набл. 30 T 93 Z 2,86928334 p-уров. 0,00411429991 Более того, Программа Биостат (Гланц) выдает еще одно, третье значение того же критерия. Раннее с ситуацией столь сильных различий в рассчитанны показателях не сталкивался. Подскажите, пожалуйста, почему результаты вычислений разнятся и какой программой лучше пользоваться в моем случае. |
|