Нужна помощь, кто-нибудь оформлял патент на изобретение? Мой научник сказал, что патент очень поможет мне на защите. Но разобраться как оформить заявку (кажется так это называется) нет сил и главное времени! Нужны хотя бы общие сведения. Огромное спасибо
Здравствуйте, Kas!
Действительно, не все так просто.
На самих сайтах патентного ведомства найти что-то подробное, вернее всего, не удастся. Зато есть ссылки на коммерческие организации, которые помогут. Не исключено, что это - самый короткий и дешевый путь - найти патентного поверенного, который выполнит всю работу по регистрации.
Во-вторых, работа может занять много времени и потребует много денег.
Ну, и в-третьих, еще не факт, что то, что Вы предложите для регистрации, будет действительно иметь новизну и будет зарегистрировано. Начинать нужно с патентного поиска, который опять же лучше выполнять специалисту.
Возможно, в Вашей организации есть указанные сотрудники. Например, в нашей научной организации данные проблемы решают опытные сотрудники лаборатории интеллектуальной собственности.
И мне, будьте добры. Спасибо.
Я недавно (месяц назад) получил патент на изобретение. Я был патентообладателем, и я за это два раза платил госпошлину: первую 2400 рублей - за рассмотрение заявки и экспертизы по существу и вторая пошлина то же 2400 рублей - за саму выдачу. В Роспатенте ещё мои заявки лежат по диссертации. Но патентообладатель в данном случае мой институт, т.е. все пошлины он будет платить.
Ваш научрук должен знать, как оформлять заявку на изобретение. В заявке имеются три важных раздела: реферат, описание изобретения и формула изобретения. Отнеситесь к оформлению формулы изобретения очень ответственно, ибо в случае судебных споров суд смотрит формулу изобретения.
С момента подачи и до собственно принятия решения по выдачи у меня прошло 1 год и два месяца (по первому патенту), по другим решения ещё нет. И главное: то, что вы будете указывать в описании изобретения и реферате по этому материалу не должно быть публикаций, т.к. считается что суть раскрыта до выдачи патента и могут не выдать. (там по-моему три месяца - можно).
И ещё: с 01 января 2010 года патент на изобретение приравнивается к ВАКовской статье в журнале. Вот так. Оформляйте смело патенты. Это очень выгодно. А если не выдадут, вы потеряете только 2400 рублей.
Патент -это конечно хорошо, особенно если учесть,что он действительно приравнен к ВАКовской публикации. Но есть ряд нюансов.
Во-первых, все зависит от "установки" Ученого совета организации, в которой вы будете защищаться. Поскольку большинство чиновников пребывает в состоянии неведения по разным вопросам (как правило сознательно), то может статься что диссертацию не примут к защите, только из-за того, что нет статьи в ВАК рецензир. журнале.
Статью мы сдали в редакцию в сентябре 2009 года,на январь 2010 года в печать еще не ушли номера за июль-декабрь 2009. Весь 2010 кормили обещаниями, на август 2010 года еще не были напечатаны номера за январь-июнь 2010. Наконец удалось взять справку из редакции, что статья будет напечатана в номере за сентябрь-октябрь (журнал выходит раз в 2 мес).
Когда собирал документы для ВАК, секретарь диссовета ехидно ухмыляясь сказала,что со статьей можно было не суетиться, ведь есть еще 2 патента и около 30 тезисов в разных журналах, в т.ч. около 10 в ВАК рецензир.журналах.Спрашивается, чем они слушали, когда им о том же говорили я и мой научрук, оказалось им "захотелось подстраховаться".
Не все в том же диссовете видят разницу между свидетельством о регистрации заявки на изобретение (получение которой еще не означает, что будет выдан патент) и положительным решением о выдаче патента (через полгода точно получите патент), тоже была морока с оформлением документов к защите - опять же пришлось убеждать и объяснять, что в документах должно быть все четко, и если кто-то из диссертантов написал про заявку, то это не значит,что и у других должно быть также .
Во-вторых, как справедливо отметил docanton, от момента подачи заявки на изобретение до получения патента проходит около полутора лет, статья в журнале-от полугода до года с момента сдачи в редакцию (но в последнем случае всегда есть возможность, что-то исправить; забрать рукопись и сдать в другой журнал, если не устраивают сроки и т.д.) .Тут тоже все зависит от ряда факторов: от актуальности поднятой в вашей статье проблемы, от специализации главреда, а иногда от того насколько то, что вы написали, находится в русле представлений главреда по этой поблеме, от периодичности выхода журнала, от спроса на публикацию в этом журнале и т.д.
Вывод: опубликуйте хотя бы одну статью в ВАК рецензир. журнале, а потом спокойно изобретайте на здоровье- по крайней мере не будете нервничать и гадать "Выдадут патент или нет"?. Особенно актуально это для аспирантов, и в первую очередь, для тех из них, кто оплачивает обучение из своего кармана. Здесь главная задача не просто провести апробацию диссертации, но и защититься до истечения срока определенного контрактом на обучение. Иначе долго и упорно потом будуте ходить и напоминать о себе, добиваясь защиты.
PS. Что касается процедуры оформления заявки на изобретение, надо отметить что научруки не всегда бывают в курсе. Как ранее правильно отметил Игорь все начинается с патентного поиска и лучше всего обратиться к специалисту в этой области- в большинстве крупных научных учреждений существуют отделы интеллектуальной собственности, где вам с удовольствием помогут не только поиск провести, но и правильно написать формулу и описание изобретения.
1. На сайте ФИПС, или в Патентной библиотеке определяете к каким классам может относится ваше изобретение.
2. Просматриваете изобретения в этих классах и находите 3 похожие. 2 - аналоги и 1 - прототип. В тексте вы будите писать, что они имеют следующие недостатки, наиболее близким является (прототип), но и он имеет недостатки (описываете), ваше изобретение этих недостатков не имеет (описание). На сайте ФИПС всё расписано.
3. Какую заявку подать? Если только в России, то Российскую, если и в других странах, то PCT. Можно сначала Российскую, а потом PCT, по указать дату - приоритет Российской. Названия везде должны быть одинаковые и текст один и тот же.
4. Оформляете в соответствие с требованиями и отправляете (я отвозил сам). Оплачиваете.
5. Вашу заявку проверяют на правильность оформления, пишут вам замечания (мне писали по электронной почте). Если вам что-то не понятно, то звоните человеку, имя которого указано и который ведёт вашу заявку. Можете заказать, чтобы вашу заявку анализировал не Российский, а зарубежный эксперт, но это дороже.
6. Заявку проверяют на патентнопригодность. Могут сказать, что прошла, а могут прислать номера заявок, ранее поданных, которые соответствуют вашей формуле изобретения - не прошла.
7. Если вы оформляли PCT и она прошла. Формула изобретения и чертёж (надо заранее оговаривать какой) будет опубликован в международном каталоге и вы получите номер.
8. Ищете патентного поверенного в той стране, где хотите получить патент. Я захотел оформить только в Германии и обратился в EUROMARKPAT. Сообщил номер в международном каталоге. У меня запросили текст на английском или они могут перевести (но дорого). Я пошёл в бюро переводов и отправил им этот перевод. Они ответили, что перевод с ошибками и предложили исправить. Я согласился, всё равно получилось дешевле. Выставили счёт, я оплатил через Сбербанк и через некоторое время получил патент Германии. Можно получить сразу Европатент (во всех странах Евросоюза), но это дороже.
9. Кроме того, когда ваша заявка будет опубликована в Международном каталоге, то к вам начнут приходить сообщения от патентных поверенных разных стран с предложениями. Мне пришло сообщение из Индии, с предложением оформить патент в Индии, Японии и Китае. В Америке я не подавал.
интересная информация! вдруг пригодится на будущее)
В патентном бюро.
Очень выгодно получать патент самостоятельно, потратив время на изучение нюансов просто и есть даже почти бесплатный вариант без пошлины, если только для науки и диссертации изобретение нужно зарегистрировать https://rospatent.gov.ru/ru/stateservices/rassmotrenie-zayavleniya-pravoobladatelya-o-predostavlenii-lyubomu-licu-prava-ispolzovaniya
Форум Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)