 ОЦЕНКА ДИНАМИКИ |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
  |
 23.11.2010 - 19:23
Сообщение
#1
|
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 5 Регистрация: 17.11.2010 Пользователь №: 22936  |
Подскажите, как провести сравнение динамики симптомов в двух группах.
Имеются две группы: основная и контрольная. Обе группы - пациенты , прошедшие хирургическое лечение. Симптомы в виде выраженности болевого синдрома оценивались до операции и через 1,6,12 месяцев после операции. Как провести статистическую обработку? Сравнение с повторными измерениями? Пользуюсь SPSS, никак не могу разобраться. Спасибо! |
 |
 
|
 |
|
|
23.11.2010 - 22:20
Сообщение
#2
|
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 1202 Регистрация: 13.01.2008 Из: Челябинск Пользователь №: 4704 |
Цитата(DNK @ 23.11.2010 - 21:23)  Подскажите, как провести сравнение динамики симптомов в двух группах. Имеются две группы: основная и контрольная. Обе группы - пациенты , прошедшие хирургическое лечение. Симптомы в виде выраженности болевого синдрома оценивались до операции и через 1,6,12 месяцев после операции. Как провести статистическую обработку? Сравнение с повторными измерениями? Пользуюсь SPSS, никак не могу разобраться. Спасибо! Да, это - повторные измерения. Если выраженность б.с. - количественный показатель, нужно использовать дисперсионный анализ (repeated measures ANOVA). На форуме много раз обсуждался. SPSS с такими анализами хорошо справляется. Я такие комплексы анализирую в рамках классического подхода, описанного в Монтгомери (Планирование экспериментов и анализ данных). Через меню не умею, делаю кодом. Факторы: Группа (фиксированный), Пациент внутри Группы (случайный) и Время (фиксированный). Пробуйте, если не получится - опишу как бы делал сам. |
|
|
|
|
|
|
23.11.2010 - 23:51
Сообщение
#3
|
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 5 Регистрация: 17.11.2010 Пользователь №: 22936 |
Цитата(nokh @ 23.11.2010 - 22:20) Да, это - повторные измерения. Если выраженность б.с. - количественный показатель, нужно использовать дисперсионный анализ (repeated measures ANOVA). На форуме много раз обсуждался. SPSS с такими анализами хорошо справляется. Я такие комплексы анализирую в рамках классического подхода, описанного в Монтгомери (Планирование экспериментов и анализ данных). Через меню не умею, делаю кодом. Факторы: Группа (фиксированный), Пациент внутри Группы (случайный) и Время (фиксированный). Пробуйте, если не получится - опишу как бы делал сам. Спасибо за ответ! Буду пробовать. Вот сейчас сижу, разбираюсь. Не могу понять- у меня по обеим группам идет уменьшение болевого синдрома, причем динамика уменьшения очень схожа в обеих группах. Как это статистически доказать, что разница между группами в уменьшении болевого синдрома практически нет? Извините за глупый вопрос |
|
|
|
|
|
|
24.11.2010 - 05:36
Сообщение
#4
|
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 1202 Регистрация: 13.01.2008 Из: Челябинск Пользователь №: 4704 |
Цитата(DNK @ 24.11.2010 - 01:51) Спасибо за ответ! Буду пробовать. Вот сейчас сижу, разбираюсь. Не могу понять- у меня по обеим группам идет уменьшение болевого синдрома, причем динамика уменьшения очень схожа в обеих группах. Как это статистически доказать, что разница между группами в уменьшении болевого синдрома практически нет? Извините за глупый вопрос Вопрос не глупый, но вам нужно разобраться с дисперсионным анализом. Если взаимодействие факторов "Группа х Время" будет статистически незначимым - это и укажет на сходство временных динамик изменения показателя в группах. |
|
|
|
|
|
|
24.11.2010 - 13:20
Сообщение
#5
|
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 5 Регистрация: 17.11.2010 Пользователь №: 22936 |
Цитата(nokh @ 24.11.2010 - 05:36) Вопрос не глупый, но вам нужно разобраться с дисперсионным анализом. Если взаимодействие факторов "Группа х Время" будет статистически незначимым - это и укажет на сходство временных динамик изменения показателя в группах. Спасибо большое! |
|
|
|
|
|
|