Форум врачей-аспирантов

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Объем выборки для когортного исследования, затрудняюсь с расчетом
Зева
сообщение 11.09.2008 - 12:02
Сообщение #1





Группа: Пользователи
Сообщений: 3
Регистрация: 11.09.2008
Пользователь №: 5273



Пожалуйста, научите расчитывать объем выборки. Исследование по выявлению Ассоциации между Аl в поверхностных водах в некоем городе с населением 150000 на болезнь Альцгеймера. Экспозиция будет оцениваться как кумулятивная по формуле (3192+50(age-20))*n*365, где age-возраст, n-количество литров воды, выпиваемых в день. А также экспозицией будет наличие в доме системы водоснабжения из поверхностных источников по сравнению с системой водоснабжения из подземных источников. Исход будет оцениваться: количество баллов по MMSE тесту, затем деление биноминально на >23 и <23. Результат будет представлен в 4х польной таблице. Ошибка I типа-0,05, ошибка II типа-0,2
Что будет наименьшим различием между группами сравнения, которое расценивается как едва значимое? Как произвести оценку вариабельности основной тестируемой переменной? И по какой формуле расчитывать далее объем выборки?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
плав
сообщение 11.09.2008 - 20:30
Сообщение #2





Группа: Пользователи
Сообщений: 1013
Регистрация: 4.10.2006
Пользователь №: 1933



Цитата(Зева @ 11.09.2008 - 13:02) *
Пожалуйста, научите расчитывать объем выборки. Исследование по выявлению Ассоциации между Аl в поверхностных водах в некоем городе с населением 150000 на болезнь Альцгеймера. Экспозиция будет оцениваться как кумулятивная по формуле (3192+50(age-20))*n*365, где age-возраст, n-количество литров воды, выпиваемых в день. А также экспозицией будет наличие в доме системы водоснабжения из поверхностных источников по сравнению с системой водоснабжения из подземных источников. Исход будет оцениваться: количество баллов по MMSE тесту, затем деление биноминально на >23 и <23. Результат будет представлен в 4х польной таблице. Ошибка I типа-0,05, ошибка II типа-0,2
Что будет наименьшим различием между группами сравнения, которое расценивается как едва значимое? Как произвести оценку вариабельности основной тестируемой переменной? И по какой формуле расчитывать далее объем выборки?

В данных нет самого главного - ожидаемых различий. Вы должны оценить ожидаемый эффект от Al на развитие болезни, будет это повышение риска в 1,2 раза, в 10 или меньше. Далее нужна частота болезни Альцгеймера (соответственно можно будет рассчитать частоту в группе с одним и другим потреблением Al). Размер города не важен.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
 

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему