Форум врачей-аспирантов

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

4 страниц V   1 2 3 > »   
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Публикации в журналах перечня ВАК
Сергей Гришин
сообщение 15.04.2008 - 12:39
Сообщение #1


Дух форума
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Регистрация: 15.04.2008
Пользователь №: 4963



Здравствуйте!
У меня есть две статьи в журналах, которые входят в последний список ВАК.
На момент опубликования данные журналы в список ВАК не входили.
Примет ли ВАК эти публикации или надо срочно публиковаться где-нибудь еще?
И еще вопрос - перечни журналов для докторских и кандидатских разные или нет? insane.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
плав
сообщение 15.04.2008 - 17:20
Сообщение #2


Дух форума
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 1012
Регистрация: 4.10.2006
Пользователь №: 1933



Нет, если не входили, значит это не то (обратное тоже справедливо)
Списки для докторских и кандидатских различаются, но не очень сильно
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
Олег Кравец
сообщение 18.04.2008 - 06:29
Сообщение #3


Редколлегия журнала "Врач-аспирант"
*

Группа: Модераторы
Сообщений: 264
Регистрация: 1.02.2005
Из: Воронеж
Пользователь №: 93



Цитата(Сергей Гришин @ 15.04.2008 - 13:39) *
Здравствуйте!
У меня есть две статьи в журналах, которые входят в последний список ВАК.
На момент опубликования данные журналы в список ВАК не входили.
Примет ли ВАК эти публикации или надо срочно публиковаться где-нибудь еще?
И еще вопрос - перечни журналов для докторских и кандидатских разные или нет? insane.gif


1. Формально - не примет и нужно публиковаться. Фактически - эксперты работают с последним списком и только в спорных случаях обращаются к предыдущему (например, не находят журнал в последнем списке). В Вашем случае нужно честно все рассказать председателю/ученому секретарю совета, они примут решение.

2. Список журналов для кандидатских включает в себя в том числе и все журналы для докторских.


Signature
О.Я.Кравец, д.т.н., проф.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
relaxtomsk
сообщение 21.04.2008 - 04:07
Сообщение #4


Дух форума
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Регистрация: 21.04.2008
Пользователь №: 4979



Доброго времени суток! Вопросы: 1) приравниваются ли публикации в а) приложении к журналу (тематическом номере) и б) спец. выпуске (тоже тематическом) к публикации в самом журнале, рекомендованном ВАК; 2) до 2006 года, включительно патенты РФ приравнивались к печате в журналах ВАК, однако сам патент имеет обычно более 5 страниц, а печать в журнале Бюллетень. Изобретения. Полезные модели обыно помещает 3-5 патентов (практически только формулу изобратения) на одну страницу - будет ли это печатью в журнале ВАК?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
Олег Кравец
сообщение 21.04.2008 - 06:57
Сообщение #5


Редколлегия журнала "Врач-аспирант"
*

Группа: Модераторы
Сообщений: 264
Регистрация: 1.02.2005
Из: Воронеж
Пользователь №: 93



Цитата(relaxtomsk @ 21.04.2008 - 05:07) *
Доброго времени суток! Вопросы: 1) приравниваются ли публикации в а) приложении к журналу (тематическом номере) и б) спец. выпуске (тоже тематическом) к публикации в самом журнале, рекомендованном ВАК; 2) до 2006 года, включительно патенты РФ приравнивались к печате в журналах ВАК, однако сам патент имеет обычно более 5 страниц, а печать в журнале Бюллетень. Изобретения. Полезные модели обыно помещает 3-5 патентов (практически только формулу изобратения) на одну страницу - будет ли это печатью в журнале ВАК?

1 - да (если это тематический номер - сложившаяся практика)
2 - нет (все формально - указанного Вами журнала нет в списке)

http://www.polit.ru/science/2008/05/05/vak.html

Оттуда:

В заключение своей статьи М. Кирпичников подробно останавливается на возможности использования некоторых внешних по отношению к диссертационным советам инструментах повышения качества научной экспертизы. Он считает, что помимо Перечня журналов ВАК еще одним инструментом станут патенты, играющие важную роль при экспертизе в технических дисциплинах. ?В ближайшее время мы опубликуем документ, где патенты будут официально приравнены к публикациям в перечне журналов ВАК?.


Signature
О.Я.Кравец, д.т.н., проф.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
Олег Кравец
сообщение 20.10.2008 - 20:05
Сообщение #6


Редколлегия журнала "Врач-аспирант"
*

Группа: Модераторы
Сообщений: 264
Регистрация: 1.02.2005
Из: Воронеж
Пользователь №: 93



Цитата(relaxtomsk @ 21.04.2008 - 05:07) *
Доброго времени суток! Вопросы: 1) приравниваются ли публикации в а) приложении к журналу (тематическом номере) и б) спец. выпуске (тоже тематическом) к публикации в самом журнале, рекомендованном ВАК; 2) до 2006 года, включительно патенты РФ приравнивались к печате в журналах ВАК, однако сам патент имеет обычно более 5 страниц, а печать в журнале Бюллетень. Изобретения. Полезные модели обыно помещает 3-5 патентов (практически только формулу изобратения) на одну страницу - будет ли это печатью в журнале ВАК?


Ситуация по 2 действительно изменилась:
http://vak.ed.gov.ru/ru/news/allnews/index.php?id4=1145

Одновременно сообщаем, что к публикациям в научных периодических изданиях, включенных в Перечень, могут быть отнесены монографии, написанные по материалам оригинальных исследований автора и литературным данным, а также дипломы на открытия, авторские свидетельства на изобретения, выданные Государственным комитетом Совета Министров СССР по делам изобретений и открытий, патенты на изобретения. Решение о возможности отнесения монографий к публикациям в научных периодических изданиях, включенных в Перечень, принимаются на заседаниях экспертных советов ВАК при рассмотрении поступивших в установленном порядке диссертаций на соискание ученых степеней доктора и кандидата наук.



Signature
О.Я.Кравец, д.т.н., проф.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
jinderell
сообщение 30.11.2008 - 11:20
Сообщение #7


Дух форума
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 4
Регистрация: 30.11.2008
Пользователь №: 5575



Уважаемые коллеги!!!

Помогите разобраться, а то мы уже с друзьми начали спорить......

У меня есть две печатные работы в журналах, входящем с список ВАК. Однако, выпуск этих журналов был в формате приложение, и посвященные конгресу по тематике данного журнала.

Так, вопрос состоит в том, что с одной стороны это тезис (абстракт) представленный на конгресс , но с другой стороны он напечатан не в сборнике тезисов, а в журнале входящем в список ВАК.

Является ли это печатной работой, идентичной статье.

С уважением.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
Олег Кравец
сообщение 30.11.2008 - 14:09
Сообщение #8


Редколлегия журнала "Врач-аспирант"
*

Группа: Модераторы
Сообщений: 264
Регистрация: 1.02.2005
Из: Воронеж
Пользователь №: 93



Цитата(jinderell @ 30.11.2008 - 11:20) *
Уважаемые коллеги!!!

Помогите разобраться, а то мы уже с друзьми начали спорить......

У меня есть две печатные работы в журналах, входящем с список ВАК. Однако, выпуск этих журналов был в формате приложение, и посвященные конгресу по тематике данного журнала.

Так, вопрос состоит в том, что с одной стороны это тезис (абстракт) представленный на конгресс , но с другой стороны он напечатан не в сборнике тезисов, а в журнале входящем в список ВАК.

Является ли это печатной работой, идентичной статье.

С уважением.


Ответ на Ваш вопрос зависит от выходных данных того, что "в формате приложение". Если ссылка - как на обычную статью в обычном журнале, то является. Во всех остальных случаях - нет.


Signature
О.Я.Кравец, д.т.н., проф.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
jinderell
сообщение 20.12.2008 - 15:33
Сообщение #9


Дух форума
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 4
Регистрация: 30.11.2008
Пользователь №: 5575



Цитата(Олег Кравец @ 30.11.2008 - 14:09) *
Ответ на Ваш вопрос зависит от выходных данных того, что "в формате приложение". Если ссылка - как на обычную статью в обычном журнале, то является. Во всех остальных случаях - нет.

Спасибо огромное за ответ!!! Однако как это понять ссылка как на обычную статью в обычном журнале или нет. У меня есть сам этот журнал, который рецензируется, в перечне научных журналов ВАК с моими тезисами и все smile.gif

Спасибо
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
sathgecko
сообщение 20.02.2009 - 19:54
Сообщение #10


Дух форума
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Регистрация: 20.02.2009
Пользователь №: 5843



Цитата(плав @ 15.04.2008 - 17:20) *
Нет, если не входили, значит это не то (обратное тоже справедливо)
Списки для докторских и кандидатских различаются, но не очень сильно


У меня как раз обратная ситуация. Опубликовал статью в "Журнале научных публикаций аспирантов и докторантов" в августе 2008 года, однако решением ВАК от 17 октября 2008 года журнал исключен из перечня.
Подскажите пжста, кто знает, будет ли считаться моя статья как "ВАКовская"? Или силы, время и деньги на ветер и опять искать ВАКовские журналы, которые могут стать не ВАКовскими?

Еще не понятно, сколько нужно публикаций в журналах ВАК для защиты кандидатской? До конца 2008 года вроде было достаточно 1 ВАКовской+2 обычные (где-то требовалось и 5 публикаций, из которых 1 ВАК), сейчас уже говорят, что надо 3 ВАКовских, а обычных не важно сколько...

Сообщение отредактировал sathgecko - 20.02.2009 - 19:55
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
плав
сообщение 20.02.2009 - 22:39
Сообщение #11


Дух форума
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 1012
Регистрация: 4.10.2006
Пользователь №: 1933



Цитата(sathgecko @ 20.02.2009 - 19:54) *
У меня как раз обратная ситуация. Опубликовал статью в "Журнале научных публикаций аспирантов и докторантов" в августе 2008 года, однако решением ВАК от 17 октября 2008 года журнал исключен из перечня.
Подскажите пжста, кто знает, будет ли считаться моя статья как "ВАКовская"? Или силы, время и деньги на ветер и опять искать ВАКовские журналы, которые могут стать не ВАКовскими?

Еще не понятно, сколько нужно публикаций в журналах ВАК для защиты кандидатской? До конца 2008 года вроде было достаточно 1 ВАКовской+2 обычные (где-то требовалось и 5 публикаций, из которых 1 ВАК), сейчас уже говорят, что надо 3 ВАКовских, а обычных не важно сколько...

Формально если опубликована на момент нахождения в списке, то считается, однако учитывая проблемы именно этого журнала, однозначно утверждать сложно (публикация сгенерированного машиной текста, переведенного системой машинного перевода бросает тень на все опубликованные там работы). Что же касается числа, то 7(1), т.е. нужна одна статья в списке ВАК и всего не менее 7.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
Олег Кравец
сообщение 21.02.2009 - 14:42
Сообщение #12


Редколлегия журнала "Врач-аспирант"
*

Группа: Модераторы
Сообщений: 264
Регистрация: 1.02.2005
Из: Воронеж
Пользователь №: 93



Цитата(плав @ 20.02.2009 - 22:39) *
Формально если опубликована на момент нахождения в списке, то считается, однако учитывая проблемы именно этого журнала, однозначно утверждать сложно (публикация сгенерированного машиной текста, переведенного системой машинного перевода бросает тень на все опубликованные там работы). Что же касается числа, то 7(1), т.е. нужна одна статья в списке ВАК и всего не менее 7.

Пожалуйста, приведите ссылку на действующий документ, определяющий число 7 (всего публикаций).

Цитата(sathgecko @ 20.02.2009 - 19:54) *
У меня как раз обратная ситуация. Опубликовал статью в "Журнале научных публикаций аспирантов и докторантов" в августе 2008 года, однако решением ВАК от 17 октября 2008 года журнал исключен из перечня.
Подскажите пжста, кто знает, будет ли считаться моя статья как "ВАКовская"? Или силы, время и деньги на ветер и опять искать ВАКовские журналы, которые могут стать не ВАКовскими?

Еще не понятно, сколько нужно публикаций в журналах ВАК для защиты кандидатской? До конца 2008 года вроде было достаточно 1 ВАКовской+2 обычные (где-то требовалось и 5 публикаций, из которых 1 ВАК), сейчас уже говорят, что надо 3 ВАКовских, а обычных не важно сколько...

1. Указанный Вами журнал проходил как разрешенный по следующим экспертным советам: по электронике, измерительной технике, радиотехнике и связи; по политологии; по энергетике - но не по медицине. Источник - http://vak.ed.gov.ru/common/img/uploaded/f...r-04-2008-2.doc

Так что если Вы пишете (написали) диссертацию, которая не будет проходить в указанных экспертных советах - да, деньги на ветер.

2. 1 ("Результаты кандидатской диссертации должны быть опубликованы хотя бы в одном ведущем рецензируемом журнале или издании" - http://vak.ed.gov.ru/ru/news/allnews/index.php?id4=840) не регламентировано (зависит от совета по защитам, экспертного совета). Мне известны советы, требующие не менее 10 публикаций, с одной стороны, а с другой - периодически приходят на отзыв авторефераты с тремя публикациями.


Signature
О.Я.Кравец, д.т.н., проф.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
плав
сообщение 21.02.2009 - 15:11
Сообщение #13


Дух форума
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 1012
Регистрация: 4.10.2006
Пользователь №: 1933



Цитата(Олег Кравец @ 21.02.2009 - 14:42) *
Пожалуйста, приведите ссылку на действующий документ, определяющий число 7 (всего публикаций).

К сожалению, информация не официальная, но из экспертной комиссии ВАК (т.е. на основании меньшего числа публикаций формально отказать не могут, но рекомендовано к таким диссертациям присматриваться более внимательно).
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
Олег Кравец
сообщение 21.02.2009 - 15:59
Сообщение #14


Редколлегия журнала "Врач-аспирант"
*

Группа: Модераторы
Сообщений: 264
Регистрация: 1.02.2005
Из: Воронеж
Пользователь №: 93



Цитата(плав @ 21.02.2009 - 15:11) *
К сожалению, информация не официальная, но из экспертной комиссии ВАК (т.е. на основании меньшего числа публикаций формально отказать не могут, но рекомендовано к таким диссертациям присматриваться более внимательно).


А... Ну, у каждого свои источники.


Signature
О.Я.Кравец, д.т.н., проф.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
sathgecko
сообщение 24.02.2009 - 01:38
Сообщение #15


Дух форума
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Регистрация: 20.02.2009
Пользователь №: 5843



Цитата
(публикация сгенерированного машиной текста, переведенного системой машинного перевода бросает тень на все опубликованные там работы).


а что за сгенерированный текст? можно по подробнее?

Сообщение отредактировал sathgecko - 24.02.2009 - 01:48
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
 

4 страниц V   1 2 3 > » 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему