Форум врачей-аспирантов

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

2 страниц V  < 1 2  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Изменение темы, смена научного руководителя на третьем году соискательства, Как правильно сделать?
Олег Кравец
сообщение 13.10.2014 - 13:43
Сообщение #16


Редколлегия журнала "Врач-аспирант"
*

Группа: Модераторы
Сообщений: 266
Регистрация: 1.02.2005
Из: Воронеж
Пользователь №: 93



Цитата(VasFed @ 12.10.2014 - 22:12) *
Добрый день! Я обучаюсь на втором курсе очной аспирантуры и у меня возник конфликт с научным руководителем. Подскажите, возможна ли смена руководителя, без смены темы диссертации?
Дело в том, что в ВУЗе, где я обучаюсь, этой темой занимается только нынешний науч.рук, и он же владеет установкой для проведения экспериментальных исследований. Возможно ли перейти к новому руководителю, но оставить нынешнего "научника" в качестве консультанта?
Или при смене придется менять и тему, и прочее? Этого делать не хочется, т.к. уже написана глава по теоретическим исследованиям, остались только эксперименты, грубо говоря, не хочется начинать с нуля, тем более, нынешняя тема мне интересна и я хочу и дальше её развивать.
Проблема только в человеке, который должен мне в этом помогать, но на деле происходит совершенно обратное.


Увы, в Вашей ситуации терпеть или менять все.


Signature
О.Я.Кравец, д.т.н., проф.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
Белоусов
сообщение 21.10.2014 - 19:45
Сообщение #17


Дух форума
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Регистрация: 21.10.2014
Пользователь №: 26757



Олег Яковлевич, здравствуйте!

Позвольте у Вас спросить, как лучше разрешить ситуацию. Я прикрепился соискателем к аспирантуре на 2 года. Сдал кандидатские. Соискательство истекло год назад. Все это время диссертация дорабатывалась, поменялась тема.

В настоящий момент соискателей к аспирантуре не прикрепляют по каким-то процедурным причинам. Я собираюсь выходить на предзащиту. могу ли я это сделать, несмотря на старую тему? То есть, может ли кафедра меня рекомендовать в совет к защите с новой темой, если раньше я был прикреплен с другой темой?

Или надо ждать, пока откроется прикрепление, прикрепляться, менять тему?

На факультете точно ответить не могут. Возможно, Вы посоветуете.

Спасибо большое!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
Олег Кравец
сообщение 23.10.2014 - 14:37
Сообщение #18


Редколлегия журнала "Врач-аспирант"
*

Группа: Модераторы
Сообщений: 266
Регистрация: 1.02.2005
Из: Воронеж
Пользователь №: 93



Цитата(Белоусов @ 21.10.2014 - 20:45) *
Олег Яковлевич, здравствуйте!
Позвольте у Вас спросить, как лучше разрешить ситуацию. Я прикрепился соискателем к аспирантуре на 2 года. Сдал кандидатские. Соискательство истекло год назад. Все это время диссертация дорабатывалась, поменялась тема.

В настоящий момент соискателей к аспирантуре не прикрепляют по каким-то процедурным причинам. Я собираюсь выходить на предзащиту. могу ли я это сделать, несмотря на старую тему? То есть, может ли кафедра меня рекомендовать в совет к защите с новой темой, если раньше я был прикреплен с другой темой?

Или надо ждать, пока откроется прикрепление, прикрепляться, менять тему?

На факультете точно ответить не могут. Возможно, Вы посоветуете.
Спасибо большое!


Если кафедра готова Вас выпускать на защиту и готова менять тему - никуда прикрепляться не нужно, нужно пройти предзащиту и убедиться, что в документе "заключение организации по месту выполнения работы" указана новая тема. ВАК не требует иных документов, подтверждающих название темы.

Прикрепленный файл  Закл_орг_вып_раб.pdf ( 133 килобайт ) Кол-во скачиваний: 255


Signature
О.Я.Кравец, д.т.н., проф.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
Белоусов
сообщение 24.10.2014 - 17:40
Сообщение #19


Дух форума
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Регистрация: 21.10.2014
Пользователь №: 26757



Цитата(Олег Кравец @ 23.10.2014 - 15:37) *
Если кафедра готова Вас выпускать на защиту и готова менять тему - никуда прикрепляться не нужно, нужно пройти предзащиту и убедиться, что в документе "заключение организации по месту выполнения работы" указана новая тема. ВАК не требует иных документов, подтверждающих название темы.Прикрепленный файл  Закл_орг_вып_раб.pdf ( 133 килобайт ) Кол-во скачиваний: 255


Спасибо большое! Это облегчение.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
VasFed
сообщение 25.10.2014 - 00:56
Сообщение #20


Дух форума
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Регистрация: 12.10.2014
Пользователь №: 26729



Цитата(Олег Кравец @ 13.10.2014 - 15:43) *
Увы, в Вашей ситуации терпеть или менять все.

Большое спасибо за ответ!
Что ж, теперь остается только надеяться, что у меня разовьется стокгольмский синдром.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
N_Ku
сообщение 19.11.2014 - 12:11
Сообщение #21


Дух форума
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 8
Регистрация: 19.11.2014
Пользователь №: 26827



Уважаемый Олег Яковлевич! У меня возник такой вопрос. Я официально работаю в одном из медучреждений (филиал) нашего города в течение 3 лет. На базе нашего учреждения нет аспирантуры, она есть в головной организации. Руководит написанием диссертаций директор нашего учреждения. На мою просьбу взять меня в аспирантуру, директор ответил, что аспирантов он больше не берет, хотя позже оказалось, что под его руководством пишут работу трое врачей. Я поступила на конкурсной основе в заочную аспирантуру в другое учреждение (НИИ) в другом городе. Материал я набираю на базе двух учреждений (НИИ и филиал - мое непосредственное место работы). Но узнав о моей "измене", мое непосредственное руководство пригрозило жалобой в ВАК, если я буду продолжать набирать материал на базе свой основной и единственной работы. Подскажите, пожалуйста, правомерна ли эта угроза. Получается, что в одном учреждении я официально учусь, а в другом официально работаю. Или личная обида моего начальника может привести к проблемам при моей защите?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
Олег Кравец
сообщение 19.11.2014 - 18:42
Сообщение #22


Редколлегия журнала "Врач-аспирант"
*

Группа: Модераторы
Сообщений: 266
Регистрация: 1.02.2005
Из: Воронеж
Пользователь №: 93



Цитата(N_Ku @ 19.11.2014 - 12:11) *
Уважаемый Олег Яковлевич! У меня возник такой вопрос. Я официально работаю в одном из медучреждений (филиал) нашего города в течение 3 лет. На базе нашего учреждения нет аспирантуры, она есть в головной организации. Руководит написанием диссертаций директор нашего учреждения. На мою просьбу взять меня в аспирантуру, директор ответил, что аспирантов он больше не берет, хотя позже оказалось, что под его руководством пишут работу трое врачей. Я поступила на конкурсной основе в заочную аспирантуру в другое учреждение (НИИ) в другом городе. Материал я набираю на базе двух учреждений (НИИ и филиал - мое непосредственное место работы). Но узнав о моей "измене", мое непосредственное руководство пригрозило жалобой в ВАК, если я буду продолжать набирать материал на базе свой основной и единственной работы. Подскажите, пожалуйста, правомерна ли эта угроза. Получается, что в одном учреждении я официально учусь, а в другом официально работаю. Или личная обида моего начальника может привести к проблемам при моей защите?


1. Данные учреждения, собираемые учреждением в лице его сотрудников для заполнения первичной информации или статистической отчетности - это собственность учреждения. Поэтому их использование без согласия руководителя - некорректно.

Если же Вы собираете данные, отсутствующие в статистической отчетности или иных внутренних базах данных учреждения - это Ваша личная инициатива, которая не может быть ограничена.

2. Жалоба в ВАК - это всегда затягивание (по меньшей мере) процесса рассмотрения диссертации с непредсказуемыми последствиями.

3. Да, именно так - официально учитесь и официально работаете.

4. Фактически - личная, формально - некорректное использование данных без согласия их владельца.

Настоятельно рекомендую урегулировать проблему доступа к данным с руководителем организации по месту работы, а при невозможности - не использовать данные оттуда.


Signature
О.Я.Кравец, д.т.н., проф.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
N_Ku
сообщение 20.11.2014 - 09:54
Сообщение #23


Дух форума
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 8
Регистрация: 19.11.2014
Пользователь №: 26827



Олег Яковлевич, большое спасибо за подробные разъяснения! То есть не смотря на то, что этих пациентов я обследовала, консультировала и оперировала, фактически они являются собственностью директора учреждения, в котором я работаю? Тогда еще один вопрос. В связи с нововведениями в процесс руководства диссертации (руководитель может быть только один), может ли мой директор выступать в качестве, например, научного консультанта при согласии на это моего непосредственного руководителя?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
Олег Кравец
сообщение 20.11.2014 - 12:53
Сообщение #24


Редколлегия журнала "Врач-аспирант"
*

Группа: Модераторы
Сообщений: 266
Регистрация: 1.02.2005
Из: Воронеж
Пользователь №: 93



Цитата(N_Ku @ 20.11.2014 - 09:54) *
Олег Яковлевич, большое спасибо за подробные разъяснения! То есть не смотря на то, что этих пациентов я обследовала, консультировала и оперировала, фактически они являются собственностью директора учреждения, в котором я работаю? Тогда еще один вопрос. В связи с нововведениями в процесс руководства диссертации (руководитель может быть только один), может ли мой директор выступать в качестве, например, научного консультанта при согласии на это моего непосредственного руководителя?


Не пациенты, а связанная с ними информация, и не директора, а учреждения.

Это нежелательно. ВАК плохо смотрит на диссертацию, выполненную по одной специальности, с двумя руководителями или консультантами за исключением случая, когда один из них в рамочке.


Signature
О.Я.Кравец, д.т.н., проф.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
N_Ku
сообщение 20.11.2014 - 14:45
Сообщение #25


Дух форума
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 8
Регистрация: 19.11.2014
Пользователь №: 26827



Цитата(Олег Кравец @ 20.11.2014 - 12:53) *
Не пациенты, а связанная с ними информация, и не директора, а учреждения.

Это нежелательно. ВАК плохо смотрит на диссертацию, выполненную по одной специальности, с двумя руководителями или консультантами за исключением случая, когда один из них в рамочке.

Спасибо Вам огромное за ответы!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
Angelina17
сообщение 31.03.2016 - 20:47
Сообщение #26


Дух форума
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Регистрация: 31.03.2016
Пользователь №: 28129



Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, может ли факультет принудительно сменить научного руководителя аспиранту без его согласия?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
Светлана
сообщение 22.05.2017 - 18:43
Сообщение #27


Дух форума
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 22
Регистрация: 6.10.2004
Из: Москва
Пользователь №: 2



Здравствуйте, подскажите пожалуйста как лучше сделать . После апробации рецензент рекомендовал сменить тему. В отделе Аспирантуры мне сказали, что это сложная процедура и требует переутверждения на кафедре, в совете, в локальном этическ. комитете. А рецензент утверждает, что это очень просто, ничего переутверждать не надо. Кому верить? Кто сталкивался со сменой темы после апробации?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
Олег Кравец
сообщение 22.05.2017 - 19:58
Сообщение #28


Редколлегия журнала "Врач-аспирант"
*

Группа: Модераторы
Сообщений: 266
Регистрация: 1.02.2005
Из: Воронеж
Пользователь №: 93



Светлана, как правило, отдел аспирантуры лучше знает процедурные вопросы, чем рецензент. Предоставьте научному руководителю возможность урегулировать ситуацию с рецензентом, объяснив НР все, что Вам рассказали в аспирантуре про смену темы.


Signature
О.Я.Кравец, д.т.н., проф.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
Светлана
сообщение 22.05.2017 - 21:33
Сообщение #29


Дух форума
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 22
Регистрация: 6.10.2004
Из: Москва
Пользователь №: 2



Цитата(Олег Кравец @ 22.05.2017 - 17:58) *
Светлана, как правило, отдел аспирантуры лучше знает процедурные вопросы, чем рецензент. Предоставьте научному руководителю возможность урегулировать ситуацию с рецензентом, объяснив НР все, что Вам рассказали в аспирантуре про смену темы.


Спасибо большое!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
 

2 страниц V  < 1 2
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему