коэффициент корреляции и ассоциации |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
коэффициент корреляции и ассоциации |
28.07.2013 - 03:29
Сообщение
#1
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 7 Регистрация: 7.07.2013 Пользователь №: 24980 |
Может ли быть такое,что по одному и тому же параметру,если его выражать как качественный признак, то коэффициент ассоциации с другим качественным признаком получается выраженным и статистически значимым ,а если количественно,то корреляции с этим же признаком,но выраженным количественно, нет?
|
|
28.07.2013 - 17:02
Сообщение
#2
|
|
Группа: Ожидающие Сообщений: 68 Регистрация: 21.01.2012 Пользователь №: 23436 |
<UNO 1: Может ли быть такое,что по одному и тому же параметру, если его выражать как качественный признак, то коэффициент ассоциации с другим качественным признаком получается выраженным и статистически значимым (1), а если количественно, то корреляции с этим же признаком, но выраженным количественно, нет (2)?>
Мне кажется, ДА. При этом (1) ПРИ УСЛОВИИ (2), вероятнее всего, артефакт. P.S. Коэффициент ассоциации, думаю, синоним (в английском) коэффициента корреляции. English is my hobby.
|
|
29.07.2013 - 11:27
Сообщение
#3
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 46 Регистрация: 19.07.2013 Из: Украина, Харьков Пользователь №: 25002 |
Может ли быть такое,что по одному и тому же параметру,если его выражать как качественный признак, то коэффициент ассоциации с другим качественным признаком получается выраженным и статистически значимым ,а если количественно,то корреляции с этим же признаком,но выраженным количественно, нет? А Вы считаете коэффициент корреляции количественного признака с качественным? Если да, то так делать нельзя. Если же оба признака количественные, то зачем Вы переходите к качественной шкале? Ну, и если Вы таки оба признака перевели в качественную шкалу, то результаты естественно могут отличаться, т.к. при переходе к качественной шкале количественный признак огрубляется. Если взять другой способ перехода к качественной шкале, то можно получить другой результат. |
|
29.07.2013 - 11:28
Сообщение
#4
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 46 Регистрация: 19.07.2013 Из: Украина, Харьков Пользователь №: 25002 |
|
|
30.07.2013 - 07:36
Сообщение
#5
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 1202 Регистрация: 13.01.2008 Из: Челябинск Пользователь №: 4704 |
А Вы считаете коэффициент корреляции количественного признака с качественным? Если да, то так делать нельзя. Так делать можно. Называется точечно-бисериальная корреляция. Но это я не для вас, а для читателей форума. Может ли быть такое,что по одному и тому же параметру,если его выражать как качественный признак, то коэффициент ассоциации с другим качественным признаком получается выраженным и статистически значимым ,а если количественно,то корреляции с этим же признаком,но выраженным количественно, нет? Зависит от многих факторов, включая особенности тех мер связи, которые вы использовали, а также способ преобразования одной шкалы в другую. Тема корреляций/ассоциаций обсуждалась здесь: http://forum.disser.ru/index.php?showtopic=2488 |
|
31.07.2013 - 23:04
Сообщение
#6
|
|
Группа: Модераторы Сообщений: 286 Регистрация: 1.02.2005 Из: Воронеж Пользователь №: 93 |
Все (подчеркиваю: все) сообщения, содержащие личные комментарии, будут безжалостно удаляться независимо от полезности имеющейся в них рабочей информации.
Постарайтесь использовать корректные, а не уличные методы диалога. О.Я.Кравец, д.т.н., проф.
|
|
2.08.2013 - 20:16
Сообщение
#7
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 902 Регистрация: 23.08.2010 Пользователь №: 22694 |
В потертых комментах была ссылка на точечно-бисериальный к-т корреляции
Может, кому пригодится. Сообщение отредактировал 100$ - 2.08.2013 - 20:19 |
|
2.08.2013 - 22:31
Сообщение
#8
|
|
Группа: Модераторы Сообщений: 286 Регистрация: 1.02.2005 Из: Воронеж Пользователь №: 93 |
В потертых комментах была ссылка на точечно-бисериальный к-т корреляции Может, кому пригодится. Да, извините. О.Я.Кравец, д.т.н., проф.
|
|
2.08.2013 - 23:27
Сообщение
#9
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 7 Регистрация: 7.07.2013 Пользователь №: 24980 |
спасибо большое за ответы!
|
|