Снова Мак-Немар, или что-то другое |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Снова Мак-Немар, или что-то другое |
29.12.2010 - 17:43
Сообщение
#1
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 1202 Регистрация: 13.01.2008 Из: Челябинск Пользователь №: 4704 |
До лечения симптом встречался у 39 человек из 42. После лечения эти 39 человек распались на 2 группы: у которых симптом остался (12 человек) и у которых он пропал (27 человек). При этом, естественно, у кого симптома не было, он и не появился (0 человек). Эффективность лечения оцениваем критерием Мак-Немара и составляем таблицу частот до-после вида:
---------- После есть -- После нет До есть -----12 -------------27 До нет -------0 --------------3 Расчёт даёт значение хи-квадрат 27 или с поправкой Йейтса 25,037 ? колоссальная статистическая значимость. Но при этом никак не учитывается общий объём выборки. Подставим вместо 12 число 1200. Очевидно, что в данном случае препарат будет действовать уже не столь хорошо, т.к. в первом случае он помог 27 из 39 (69,2%) больных, а во втором 27 из 1227 (2,2%) больных. Однако критерий Мак-Немара даёт то же самое значение и ту же колоссальную статистическую значимость. Как-то неправильно это! Или для оценки эффективности воздействия лучше воспользоваться другими подходами? |
|
30.12.2010 - 19:21
Сообщение
#2
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 1202 Регистрация: 13.01.2008 Из: Челябинск Пользователь №: 4704 |
Вы снова меня выручаете! Действительно, разность долей с ДИ представляется здесь более уместной, чем Мак-Немар. К тому же интерпретация её очень прозрачная. Почитал сейчас про это в мануале StatXact 8 (стр 501, а формулы где-то выше), в ней и сделал . Результат для моего примера прикрепил внизу. Интересно отметить, что данная авторитетная программа считает асимптотический ДИ по Вилсону, а точное значение, выдаваемое ей, почти совпало с ДИ по Клопперу-Пирсону (0,4803 - 0,7845 если в долях единицы).
От души желаю Вам всего самого хорошего в наступающем году! Пользуясь случаем, также поздравляю с наступающим праздником всех модераторов, участников и гостей форума. С Новым годом! Сообщение отредактировал nokh - 30.12.2010 - 19:30 |
|
30.12.2010 - 20:42
Сообщение
#3
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 1114 Регистрация: 10.04.2007 Пользователь №: 4040 |
Убрано автором
Сообщение отредактировал Игорь - 3.01.2011 - 10:59 Ebsignasnan prei wissant Deiws ainat! As gijwans! Sta ast stas arwis!
|
|
30.12.2010 - 22:47
Сообщение
#4
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 1325 Регистрация: 27.11.2007 Пользователь №: 4573 |
Обратите внимание на название метода, который использовал nokh
....Difference of Two Related Binomial Proportion..... А у Лапача сравнение долей в двух различных группах. А данные те, что в таблице первого поста. |
|
30.12.2010 - 23:06
Сообщение
#5
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 1114 Регистрация: 10.04.2007 Пользователь №: 4040 |
Убрано автором.
Сообщение отредактировал Игорь - 3.01.2011 - 10:59 Ebsignasnan prei wissant Deiws ainat! As gijwans! Sta ast stas arwis!
|
|