Версия для печати темы

Автор: PYuliya 29.01.2019 - 14:02

Добрый день!
Подскажите, правомочно ли при планировании дизайна исследования для определения факторов риска развития субклинического атеросклероза сравнение 2 групп пациентов с СД2 типа по наличию или отсутствию увеличения толщины комплекса интима-медиа, то есть без включения группы контроля здоровых лиц без СД2?

С Уважением, Юлия.

Автор: p2004r 29.01.2019 - 14:49

Это эксперимент или наблюдение?

Автор: PYuliya 29.01.2019 - 15:06

Это проспективное когортное исследование. На данном этапе решили оценить толщину КИМ и проанализировать факторы риска в группах с КИМ+ и КИМ -

Автор: DrgLena 29.01.2019 - 23:39

Факторы риска чего вы хотите изучить? Толщина КИМ ОСА является одним из независимых факторов риска развития транзиторных ишемических атак и инсульта. Это возраст зависимая величина и ее значения (медианы, квартили) для возрастных категорий известны. Вы хотите проверить так ли это у диабетиков? Или вас интересуют факторы, влияющие на эту толщину непременно у диабетиков 2 типа?

Автор: p2004r 30.01.2019 - 08:52

это наблюдение, и без контрольной группы оно несомненно "придет к открытию"

Автор: PYuliya 30.01.2019 - 12:27

Спасибо, что откликнулись
Группа пациентов с СД2 молодая, и ранее проводили сравнение различных б/х параметров между группой с осложнениями и без них в течение нескольких лет. Сейчас измерили КИМ у этих групп, собственно, и возник вопрос, а с чем сравнивать.
Факторы риска: классические для атеросклероза + некоторые дополнительные для установления возможной связи у пациентов с нарушением углеводного обмена.

Автор: PYuliya 30.01.2019 - 12:29

Спасибо, что откликнулись=)
Я все поняла про контрольную группу