Копирование в диссертацию своих статей - плагиат? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Копирование в диссертацию своих статей - плагиат? |
14.04.2020 - 12:07
Сообщение
#1
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 7 Регистрация: 7.12.2019 Пользователь №: 37140 |
Добрый день. Подскажите пожалуйста по вопросу по теме плагиата.
Есть готовые 3 статьи для отправки в журналы. Эти статьи нужны для кандидатской (3 статьи в ВАКовских журналах). Суть в том, что если собрать эти 3 статьи вместе + добавить пошире обзор литературы - это и есть моя диссертация. Отсюда вопрос: отправив статьи на публикацию, могу ли я текст этих статей пересобрать в свою диссертацию, просто беря абзацами и расставляя в правильном порядке. Будет ли это плагиатом? Или нужно заниматься такой бесполезной ерундой, как переписывание одного и того же разными словами что б не было плагиатом? Проще говоря, могу ли я в свою диссертацию копировать текст из своих статей? А из статей, где я не первый, а второй автор? |
|
14.04.2020 - 13:09
Сообщение
#2
|
|
Группа: Модераторы Сообщений: 286 Регистрация: 1.02.2005 Из: Воронеж Пользователь №: 93 |
Отсюда вопрос: отправив статьи на публикацию, могу ли я текст этих статей пересобрать в свою диссертацию, просто беря абзацами и расставляя в правильном порядке. Будет ли это плагиатом? Или нужно заниматься такой бесполезной ерундой, как переписывание одного и того же разными словами что б не было плагиатом? Проще говоря, могу ли я в свою диссертацию копировать текст из своих статей? А из статей, где я не первый, а второй автор? Ответ на Ваш вопрос зависит от позиции диссовета, в который Вы планируете подавать диссертацию. Разные советы - разные позиции. Лучше узнать заранее. Несущественно, какой Вы по счету автор при наличии нескольких авторов. В наших авторефератах и диссертациях для разрешения подобных проблем существует конструкция: "В рамках, опубликованных в соавторстве и приведенных в автореферате, личный вклад соискателя состоит в [1, 2] ? ...". Но, повторюсь, практика в различных диссоветах - разная. О.Я.Кравец, д.т.н., проф.
|
|
14.04.2020 - 14:41
Сообщение
#3
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 7 Регистрация: 7.12.2019 Пользователь №: 37140 |
Ответ на Ваш вопрос зависит от позиции диссовета, в который Вы планируете подавать диссертацию. Разные советы - разные позиции. Лучше узнать заранее. Несущественно, какой Вы по счету автор при наличии нескольких авторов. В наших авторефератах и диссертациях для разрешения подобных проблем существует конструкция: "В рамках, опубликованных в соавторстве и приведенных в автореферате, личный вклад соискателя состоит в [1, 2] ? ...". Но, повторюсь, практика в различных диссоветах - разная. Большое спасибо за ответ! Подскажите пожалуйста, где пишется такая волшебная конструкция и как правильно её написать? |
|
14.04.2020 - 21:49
Сообщение
#4
|
|
Группа: Модераторы Сообщений: 286 Регистрация: 1.02.2005 Из: Воронеж Пользователь №: 93 |
Большое спасибо за ответ! Подскажите пожалуйста, где пишется такая волшебная конструкция и как правильно её написать? В разделе "Публикации", после перечисления. Видел и в самом конце автореферата, после списка публикаций. Ну я же пример дал. Схема простая: каждому пункту научной новизны и практической значимости мы рекомендуем давать конструкцию вида: "в [5, 8] предложены методы...", текстовая часть - коррелирующая с пунктом новизны или значимости. Но это только для работ с соавторами. О.Я.Кравец, д.т.н., проф.
|
|
4.06.2020 - 15:32
Сообщение
#5
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 2 Регистрация: 19.05.2020 Пользователь №: 39023 |
|
|
1.10.2020 - 14:45
Сообщение
#6
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 1 Регистрация: 1.10.2020 Из: Тюмень Пользователь №: 39544 |
|
|