Разработка прогностических критериев риска развития сочетанной патологии, выбор метода |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Разработка прогностических критериев риска развития сочетанной патологии, выбор метода |
10.11.2020 - 00:59
Сообщение
#1
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 2 Регистрация: 5.11.2020 Пользователь №: 39554 |
Добрый день!
Прошу помощи в выборе метода. В исследовании - 300 человек после воздействия НФ, 100 человек ГК. Цель: разработать критерии для прогноза развития заболеваний у лиц, которые имели воздействие НФ в анамнезе. Независимы переменные - бинарные, связанные с интенсивностью и временем воздействия НФ, другие НФ в анамнезе. Зависимая переменная - наличие/отсутствие заболевания. Анализ необходим по 18 нозологиям. ДА позволил бы (?) выделить те переменные, которые могут прогнозировать развитие конкретного заболевания (каждого из 18-ти) в группе экспонирования. А как можно было бы прогнозировать развитие сочетанной патологии? Как можно было бы объединить результаты ДА по каждой нозологии, чтобы прогнозировать коморбидность? Спасибо! |
|
13.11.2020 - 10:38
Сообщение
#2
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 1202 Регистрация: 13.01.2008 Из: Челябинск Пользователь №: 4704 |
Из классических способов можно таблицы сопряжённости. Сводить в таблицы 2х2: НФ vs ГК, заболевание есть vs нет. По таблицам считать относительный риск (или отношения шансов если потом нужно сравнивать с результатами логистической регрессии). Конечно, по 18 нозологиям качественно не получится, но может парочка хорошо "выстрелит". Для нозологий с установленными значимыми различиями между НФ и ГК копаться дальше, а там уже как покатит. Для оценок эффекта интенсивности и времени НФ остаётся уже меньше материала (только 300). Здесь просится множественная логистическая регрессия, дисперсионный анализ (если ДА это он) в таком дизайне сейчас архаичен.
|
|