Форум врачей-аспирантов

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

> Интерпретация отношения шансов
paravoz
сообщение 13.11.2013 - 17:34
Сообщение #1





Группа: Пользователи
Сообщений: 79
Регистрация: 22.08.2013
Из: г. Красноярск
Пользователь №: 25146



Проследите, пожалуйста, мою логику и если не прав поправьте.

Для оценки влияния различных факторов на риск развития заболеваний используется показатели относительного риска (ОР) и отношения шансов (ОШ).
ОР используется в когортных исследованиях, то есть когда наблюдается две группы, на изучаемых первой оказывается влияние изучаемого фактора, на исследуемых второй влияние фактора не оказывается и только после их наблюдения выясняется сколько человек из первой и второй группы заболели и соответственно расчитывается показатель ОР.
ОШ используется в исследованиях типа случай-контроль с заранее известным исходом (болен/здоров) и также имеется две группы исследуемых.

При интерпретации ОР вроде все логично. Если ОР=2,2 [1,8;2,6], то можно заключить то, что изучаемый фактор увеличивает риск развития заболевания более чем в 2 раза.

А вот при интерпретации ОШ возникает вопрос. Если ОШ=2,2 [1,8;2,6], правомочным ли будет вывод о повышении риска развития заболевания изучаемым фактором? И о риске ли в данном случае необходимо вести речь? Может нужно говорить о шансе развития заболевания? Хотя и риск и шанс это вроде как вероятность возникновения события, только расчитанные разными способами и используемые в разных исследованиях.

И второе. Если ОШ=2,2 [1,8;2,6], то правомочным будет заключение о повышении риска более чем в 2 раза? Или все-таки необходимо делать заключение на основании нижней границы доверительного интервала (1,8)? То есть делать вывод о повышении риска в более чем 1,5 раза?

Ни как не укладываются в голове эти вопросы.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
 

Сообщений в этой теме
- paravoz   Интерпретация отношения шансов   13.11.2013 - 17:34
- - zira   Цитата(paravoz @ 13.11.2013 - 17:34)...   13.11.2013 - 21:08
- - TheThing   Цитата(paravoz @ 13.11.2013 - 17:34)...   14.11.2013 - 02:08
|- - Диана   подскажите, пожалуйста, как правильно понять терми...   14.12.2013 - 13:01
- - paravoz   Цитата(TheThing @ 14.11.2013 - 07:08...   14.11.2013 - 04:52
- - DoctorStat   Цитата(paravoz @ 13.11.2013 - 18:34)...   14.11.2013 - 17:04
- - Eremina   Уважаемые модераторы, нужна помощь, изучаю диагнос...   4.12.2013 - 11:29
|- - Олег Кравец   Цитата(Eremina @ 4.12.2013 - 12:29) ...   4.12.2013 - 19:28
- - DrgLena   Никакой модератор не поможет вам сформулировать за...   4.12.2013 - 13:33
- - Liz   "paravoz: При интерпретации ОШ возникает вопр...   15.12.2013 - 00:14
- - paravoz   Цитата(Liz @ 15.12.2013 - 05:14) ...   18.12.2013 - 05:39
- - Liz   Данный фактор повышает вероятность развития заболе...   22.12.2013 - 17:56
- - paravoz   Цитата(Liz @ 22.12.2013 - 22:56) Дан...   23.12.2013 - 01:25
- - Rojd   Подскажите, пожалуйста, на основании чего я могу р...   3.03.2014 - 15:24
- - Liz   ОР<1 (благоприятный фактор), ОР≈1 (не уве...   3.03.2014 - 20:01
- - Rojd   В том то и дело, что рецензент просит обосновать п...   3.03.2014 - 21:26
- - Liz   О том, как это делается, в соседней ветке: "В...   3.03.2014 - 22:26


Добавить ответ в эту темуОткрыть тему